薄熙来会和谷开来离婚吗？

薄熙来的案件闹腾得沸沸洋洋，人们除了议论薄熙来在法庭上的表现，还对薄自戴绿帽感兴趣，当然，最感兴趣的是当局将会判他什么刑期。

我感兴趣的是，薄谷王三角恋情大公开，薄谷的婚姻还能维持吗？他们会以离婚收场吗？

其实，这次庭审揭发出来薄家那么多丑事臭事，但有一点我们还是可以确认的，就是薄谷还是有感情的。在法庭上，薄熙来揭露，他在双轨期间，曾经给中央写过五封信，请求当局放她老婆谷开来一马，不要判他死刑。

而在王立军第一次向薄熙来揭露谷开来涉嫌杀人时，薄没有想要保护自己而设法置身事外，他选择直接向他老婆求证，并相信他老婆。对一个丈夫来说，妻子涉及杀人，丈夫护着妻子，这是有人性的表现，在党性和人性当中，薄当时选择了人性，选择了相信妻子保护妻子，这是难能可贵的，尤其是他知道妻子和王立军可能有一腿，给他戴绿帽。

在这次庭审中，谷开来被迫揭发薄熙来，指出他对受贿知情，对贪污知情，等等，但却不愿意出庭指证薄熙来。在我看来，这说明了谷开来对丈夫薄熙来还是有一线感情的，她的揭发可能真如薄熙来在庭上分析的那样，出于无奈，出于自保。

因为谷已经被判死刑缓期，如果不配合当局的话，当局完全可以找一个理由执行死刑。所以，她只能是“坦白从宽，抗拒从严”了。可是怎样才能坦白呢？用薄熙来自己在庭上的话说，只能揭发他薄熙来了。所以，在关键的时刻，谷开来在面临生死的时候，她是把他丈夫薄熙来当做救命稻草的。

但为什么她又不愿意出庭呢？我分析，这里面有两个原因，一个是她谷开来本身是学法律的，是律师，对法庭作证这方面是很熟悉的，她知道如果只是证词，对薄熙来的伤害可能没有那么大。另一个原因是她并不想，也不敢面对她丈夫薄熙来，她这回闯的祸太大了。

而薄熙来在法庭上面对他老婆的证词指控和揭发，反应还是可以的，他也是为了自保，说他老婆精神有问题，服用过毒品，等等。而且说她老婆是为了自保才揭发他，等等。这些都是可以的。

最后揭发出谷王不伦恋情，同样也是给自己脱罪，求得当局和观众的同情。在我看来，薄熙来在面对这么大的事情的时候，对他老婆还是好的，留有余地的。

据说，他在最后的陈述中，对他老婆谷开来讲了不少温馨温情的话。对一个男人来说，保护老婆是天责。我看，他们两夫妇还没有到最后决裂分道扬镳的时候。你看薄熙来在最后对当局讲的话，要他们不要再试图榨干他们家这最后的亲情，这是很悲催的。

他们这两口子搞到现在这个程度，两个人都有责任，一个嗜权如命，一个嗜钱如命，而且各自风流，呵呵，这两个人还是很相配的。这方面，很多网友都对此有过很精彩的分析。

文章最后，我再重申我的一个观点，中国法律中所谓的“坦白从宽，抗拒从严”是专制主义的，是不符合现代法治社会的法治文化和法治精神的。这是为专制社会“有罪推定”这个原则服务的。

在现代社会，一般国家采取“无罪推定”的原则，也就是说，在法庭判定嫌疑人有罪之前，嫌疑人是被假定无罪的。要确定有罪，诉方必须拿出确实证据，包括口供和实证才行。而辩方只需要证明诉方的口供和实供有站不住脚的地方（不实，时间地点人物等等有矛盾的地方，等等）就可，辩方无须拿出口供和实证以证明自己无罪。

而有罪推定则正好相反，辩方需要证明自己无罪。通常在中国的很多案子里面，特别是已经经过中纪委认定过之后，嫌疑人一定是有罪的。而中纪委处理案子的时候，是采取“坦白从宽，抗拒从严”原则的，这就产生很多不实的口供。

“坦白从宽，抗拒从严”容易造成当事人为了自保而乱揭发，提供假口供。在中国，实际上，所谓的坦白从宽，抗拒从严，也是相对的，实际情况往往是，坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年。

回到薄熙来这个案子，当局在中纪委阶段已经判定薄熙来有罪，所以才交给司法机关走司法程序。当时之所以认定薄有罪，也是采取“坦白从宽，抗拒从严”的，所以薄熙来抱着侥幸心理，给自己交代罪行，写下了自述。最后到了司法阶段薄熙来有点有嘴说不清了。

而他老婆谷开来的揭发交代，同样是被“坦白从宽，抗拒从严”所迷惑的。

可笑的是，当年支持薄熙来的《乌有之乡》曾经发表过一篇文章《对官员要“有罪推定”》，现在用在薄熙来身上，薄也只能哑口了。

回到本文主题，薄谷这对夫妻，走到今天对簿公堂，互相指责，都是源于当局的有罪推定和“坦白从宽，抗拒从严”原则。

薄谷的婚姻还有戏吗？当然还取决于当局最终如何判薄。呵呵，不知道谷开来在牢里对薄熙来真实的感情是怎样的，是希望他被判重罪吗？我相信不是，我觉得，真正能够救谷开来也也只有薄熙来，虽然薄也自身难保。不过可以知道的是，谷对王立军则是恨透了，这个人太坏了，嘿嘿。

薄熙来案：体制的荒唐，人性的悲哀

看了中国的世纪大案 – 薄熙来的贪污受贿和滥权案的审理记录。我在我的文字《看审判实录：薄熙来太油菜了！》一文已经说明了这个案件的一些体制上的荒唐，包括司法流程的荒唐，中国的司法流程是先私后公，先由中纪委私设公堂，然后才决定移交司法。而中纪委的交代材料有没有司法约束力，能不能成为呈堂证供，是有争议的，不符合一般国家的司法流程。所以，对薄熙来当庭翻供，我认为是可以的，他完全有权利这么做。这是对现有体制的挑战，我喜欢这种挑战。

今天我要谈的是薄这个案件关于滥权罪的荒唐。薄熙来案件里面有一个大罪，指他在王立军向他汇报薄的老婆谷开来涉嫌杀人之后，阻止王进一步调查，同时对王擅自调动工作，撤消王的公安局长职务。而撤消的时候，没有走公安部这个组织程序。同时，批准发布王立军休假式治疗的微博。

我仔细看了公布了的庭审记录，仔细找了一下，因为重庆这么大的事情，我有些好奇，奇怪什么呢？奇怪为什么身为重庆市长的黄奇帆什么事情都没有。我在记录里面，看到了黄奇帆有提供证词，指责薄熙来擅自调动王立军的工作，没有走完程序就宣布了。

我有些疑问。王立军在发现谷开来涉嫌杀人后，他为什么要去向薄熙来汇报，根据庭审记录，王立军承认是属于公私兼有的汇报。这里面是不是有什么猫腻。

按道理，王立军是重庆公安局长，这么重大的事情，他应该首先向他的直接上司，重庆市长黄奇帆汇报，或者上报公安部才对，这是因为涉案人是薄熙来的老婆，他王立军首先应该避嫌。

所以，从这个角度看，首先错的是王立军，他应该被追究失职罪。

薄熙来听到这个消息之后，没有回避，而是直接质问他老婆谷开来，这里面当然有错，他后来下令不准王立军调查。问题是，他作为共产党在重庆的书记，怎么会有这个权力下令停止调查的呢？谁给他这个权力的呢？在整个过程中，好象没有市长黄奇帆什么事情。中国不是实行市长负责制吗？这里面黄奇帆是不是失职？

另外，在撤消王立军公安局长这个事情上，薄熙来是有和黄奇帆谈的（他还和重庆市委组织部长谈过，但那是人家党内的事，我不感兴趣）。问题是，当时黄市长是什么立场，他有没有追问撤换的原因？在那个时候，他知道不知道薄的老婆涉嫌杀人？

按照中国地方政府组成人员任免的组织法，重庆市长要任免公安局长的话，需要走市人大这个程序，需要市长提名，市人大常委会批准。可是这位市长却好象完全置身事外的意思。

所以，我觉得，从法律的角度追究失职，滥权，等等，都应该追究有行政职务和行政职权的人的罪责。薄熙来是党内职务，再滥权也只是滥党的权。

当然，这种情况之所以荒唐，完全是中国现在这种党政不分造成的。你看，王立军，明明是应该向重庆市长汇报，但他什么事情都绕开市长，而直接向书记汇报，甚至向书记老婆汇报，而据说在2012年12月王立军出差北京时，谷开来居然对王立军进行调查，这里面都是酱糊。这种情况，依我来看，不仅重庆有，别的省市都一样，党政不分，书记老婆干政，等等。如果这种制度性问题不解决，这种所谓的滥权案还会层出不穷。

很多人对审薄案都有很不错的分析，但是，我觉得，整个这个案件非常的奇怪。在整个案件中，围绕薄熙来的那些所谓的证人，包括他老婆，包括王立军，徐明，等等，都是薄熙来的家臣。薄熙来就好象是古代的王爷。而重庆市长黄奇帆只不过是薄熙来的一跟班，亲密程度远不如王立军。

薄熙来关键时刻缺乏危机处理能力，本来王立军来向他汇报，私下汇报，带有要挟的意味，他应该可以稳住王立军的，可是他没有稳得住，脾气太大了，加上老婆太不争气，最后是越滚越大，东窗事发，一发不可收拾了。

现在薄熙来栽跟头了，很多人幸灾乐祸。其实，如果是体制问题，体制内的人是不能幸灾乐祸的，今天轮到薄熙来，明天就会轮到你自己。

问题是，看了薄熙来的审判记录，中国的许多人脑子里面缺乏法律的概念。包括这个案件里面的人，包括公诉人，也包括看热闹的人。相反，薄熙来在辩护律师不那么辩护的情况下，主动出击，为自己辩护，虽然有狡辩的味道，但他确实有这种权利，在我看来，比刘志军强。看来，薄虽然是法律外行，但比他那当律师的老婆强，至少他捍卫了自己的尊严。

很多人不尊重司法，包括官方的媒体。在薄熙来当庭翻供之后，你看中国的媒体，官方媒体，包括《法制日报》，包括《人民网》，等等主流媒体，都发表了些什么呀？跟文革期间的社论一样，声讨薄熙来。你们能不能忍一忍，尊重一下济南中院审理薄熙来的法庭，尊重一下法官？薄熙来有罪没罪，现在已经在走司法程序，已经开庭审理，官方媒体应该带头守法，带头尊重法官。

当然，我对薄熙来的前景是不看好的，我曾经写过文字薄熙来只有服输服软才能逃过一死。因为以我对共产党当局的了解，只有象刘志军那样，才行。

今天，我们看到薄熙来的傲慢，当然，这是他的性格使然。在今天的庭审结束的时候，控方特地申明，薄熙来没有悔过，认罪，更没有举报他人，言下之意是应该从重判决。所以，我对薄的前景还是不怎么看好，问题是，怎么判，是法官，是合议庭说了算吗？

当然，现在的情况还是有一些变化，因为这个案件已经在很大程度上公开了，怎么个判法，我觉得当局还是会考虑舆论，包括海内外舆论的看法的。

另外，我有一个疑问，在这次庭审公布的资料里没有提到，薄熙来涉嫌贪污的500万元，有没有被追回来，被追回来多少？到底给国家造成多少损失？

谷开来在法国受贿的那套房子，既然谷开来有全权控制，那能不能追回来，没收？

我之所以问这些问题，是因为这些东东应该影响到对薄熙来的判刑。

另外，从整个案情看，薄熙来的老婆谷开来和儿子薄瓜瓜，在受贿和贪污过程中，情节都比薄熙来本人严重得多。当局会对谷开来追诉吗？当局会把薄瓜瓜缉拿归案吗？

我在《看审判实录：薄熙来太油菜了！》一文里虽然对当局这次公开审理大加赞赏，但不是说这次审理就那么完美的。当局在审理案件，应该出庭的关键证人没有出庭，包括谷开来，唐肖林，等等。如果当局能够让他们和薄熙来对质，应该会很精彩，结果会对薄熙来有利。谷开来是在服刑的，应该没有理由拒绝出庭的。现在这种情况，对薄熙来有些不公平。

当然，这次薄熙来非常油菜，充分利用媒体，做了精彩表演。对他来说，结果已经不重要了。

我本人不认同薄熙来的唱红打黑，不认同他的政治立场。但主张捍卫他的人权。我想，这次对薄的审判，能够对以后的贪官污吏是个很好的教育。其实，中国本身并没有什么不能公开的，薄熙来这么大的案子都能公开，还有什么不能公开的呢？

最后一点，我对姜维平先生就薄案中，薄的大儿子对他父亲发表声明表示支持的评价不敢认同。我觉得，薄熙来的两个儿子，他的大儿子要比小儿子薄瓜瓜干净许多。

在面临生死的时候，他的老婆也为了不再被追诉新罪状而死咬他不放，他的小儿子则逃亡国外而不敢回国面对自己应该面对的罪责，他的所有家臣也都离他而去，这些都是人性的悲哀，是人伦的悲哀。在这种情况下，他的大儿子没有落井下石，这说明了上帝还是待他不薄。这有什么可以指责的呢？前妻生的儿子能够发出声音在精神上支持他鼓励他，对他来说是一种安慰，也是一种讽刺，因为他对前妻不好，对和前妻生的儿子不管不顾。

姜先生对薄熙来写过很多好的评论，但我觉得需要走出个人恩怨，要不然就会有所偏颇。

薄熙来王立军谷开来应同堂会审,当面对质

自从薄熙来被双开之后，网络上有再次掀起薄熙来热，最近竟然传出所谓薄氏公开信，在我看来，基本不可信。相信是薄粉们为了营救薄熙来而出的招数。现在网络上的毛左薄粉一片哀鸿遍野，乱了分寸，似乎肯定薄会被处死似的。也有一些人幸灾乐祸，巴不得处死薄熙来。

 

其实，在我看来，薄是生是死都无所谓了。薄粉毛左的一些愚蠢行为反而可能会把薄逼到绝境。薄之所以到现在这个田地，也有毛左薄粉的功劳，包括前不久打出的口号“钓鱼岛是中国的，薄熙来是人民的”。

 

对于薄的垮台，我并不意外，对于他的结局也早预料到，对他现在的处境，我完全没有幸灾乐祸，也确实乐不起来。因为在我看来，中国并没有因为薄熙来的倒台而变得更好，离现代文明还差得很远。

 

相反，我们看当局对王立军谷开来的案件的审理，明显破绽百出。薄，王，谷三案，是相关的，是没有办法分开的，现在当局故意分开处理，在审理谷开来案件的时候，不提薄熙来，也没有让王立军出庭作证。在审理王立军案件的时候，也回避薄熙来。

 

其实谷开来杀人案件，王立军是参与者，知情者，而薄熙来也至少知情并且有包庇嫌疑。再加上谷开来与英国佬海伍德的纠纷，包括经济纠纷，等等，薄熙来父子都脱不了干系。

 

温家宝总理当时信誓旦旦的表态，处理王立军事件会经得起历史考验。现在这样把三个相关案件，人为分开来在三个不同地方，不同时间分别审理，显然是经不起历史考验的，别说历史考验了，就是现在也遭到很多质疑的声音。

 

当然，共产党当局在审理谷王案的时候，薄还没有被双开，还属于党内同志，从当局的程序看，也许需要照顾到党内程序。但是，现在薄已经被双开了，已经移送司法部门了，可能也快开庭审理了，应该把谷开来和王立军案件退回来重新审理。而且薄谷王三案应该同堂会审，让他们当庭对质，并且把其他相关涉案人找回来对质，包括薄的儿子薄瓜瓜。

 

我本人并不赞成判薄死刑，因为在我看来，薄的问题虽然有薄的个人因素外，最主要还是这个制度引起的，不完全是薄的责任。但是我们推翻薄，反对毛泽东薄熙来那样的无法无天，就更需要尊重法律，尊重法律程序，而不能以其人之道还治其人之身。

 

所以，我主张公平公正公开地审理薄熙来，给他说话的机会，辩护的机会，与其他当事人对质的机会。

 

中国现在并不需要薄熙来死，而应该通过薄的垮台，通过对薄的审判，走出困境。

 

当年审判“四人帮”的时候，本来对中国来说，是走向法治，走向文明的一个难得的契机。但是当年的共产党老人，邓小平等，没有抓住机会，把私人感情带进法庭审判。所以当年对“四人帮”的审判是经不起历史考验的。

 

现在对薄熙来的审判，同样也是契机，希望当局不要带任何倾向，不要带任何感情，真正做到公平公正公开。

 

另外，在审理薄熙来案件的时候，不应该把政治问题混淆进法庭，应该做到政治的归政治，法律的归法律，道德的归道德。我一向主张清算薄熙来的政治问题，但是反对迫害薄熙来，象对待王洪文那样使用酷刑是怎么着都不应该的。

 

当然，我估计，薄熙来不可能受到公正的审判，如果这样，薄粉不会甘休，历史也不会甘休。

薄瓜瓜应该回国协助调查

看到薄瓜瓜就他父母亲的案件发表声明，为他父母辩护，但却没有针对任何具体的指控提供任何实质性的反证据。这样的声明对当局厘清相关案件没有任何帮助，反而可能给他父母添乱。

 

薄瓜瓜在薄熙来夫妻的案件中扮演什么角色，到现在为止还不是很清楚。他母亲因为他受海伍德威胁而决定杀人，可是海伍德为什么要威胁薄瓜瓜，又凭什么威胁薄瓜瓜，等等都不清楚。在王立军的案子中，也因为薄瓜瓜需要连夜要见王立军而王却避而不见，他因此而出车祸，造成他母亲谷开来对王的不满，可是薄瓜瓜为什么要连夜见王立军，王立军为什么避而不见，等等都不清楚。

 

在这些案件中，薄瓜瓜都变成了薄某某。我有些纳闷，为什么当局没有给薄瓜瓜发传票，要求薄瓜瓜回国协助调查。这种故意回避的做法是难以令人信服的。

 

而作为当事人的薄瓜瓜，已经成年，具有完全的法律能力，应该回国协助当局调查，而不是躲在国外发表这些混淆视听的言论。

 

薄瓜瓜的声明试图证明薄熙来的人格，但实际上却什么也证明不了，而且这恰恰是他作为儿子应该回避的。

 

当然，就国内的政治现实而言，薄瓜瓜现在回国，确实有危险。但是美国当局应该协助薄瓜瓜，与中国当局打交道，确保薄瓜瓜的人身安全。在人身安全受到保障的情况下，薄瓜瓜应该回国协助当局调查清楚，把他所知道的事情讲清楚，该由他薄瓜瓜自己承担的责任，不要推给他的父母。这才是一个男人应当承担的责任和应有的负责任的态度。同时，这样做也可以给公众一个交代。

 

我想，如果薄瓜瓜勇敢的回国接受调查，舆论应该会站在薄瓜瓜一边，对薄熙来的案件会有所帮助。

 

老实说，我并不完全相信当局对薄熙来的指控，在我看来，薄所犯的罪行可能比那些公开出来的要严重得多。对薄的案子，只有公开公正公平的审判，在舆论的监督下，在国际社会的监督下，才能令人信服。

薄熙来留给习近平的机会

随着薄谷开来和王立军案件的审结，薄熙来的命运已经是铁板钉钉了，这三位其实是一根绳子上系上的三只蚂蚱，跑不掉你，也溜不了我，更加逃不掉他。

 

回想从王立军夜奔美国领事馆以来，薄粉们日盼夜盼，希望太阳从西面升出来，总是梦想薄熙来不会出事。等薄出事之后，就梦想薄能够翻身。等他老婆被判刑之后，就梦想薄可以被切割，可以按照党内问题处理。

 

老实说，我不同情薄熙来，倒是非常同情薄粉们，好一班忠实的奴才，中国人民的宝贵财富，呵呵。

 

在王立军还没有出逃之前，我就写过《警惕薄熙来》一文。在王立军出逃之后没几天就作出了太子难以成党，熙来牢狱之灾的判断。在人们梦寐以求的为薄翻案之际，我写了《薄熙来翻案之梦还能做多久》一文。同时，作出了习近平是薄熙来事件的最大受益者的论断。

 

今天看来，所有这些都不幸言中了。薄熙来已成瓮中之鳖，跑不掉了，唯一的可能是自杀。呵呵，我还曾经写文字提醒当局防止薄自杀。

 

今天我要谈的是，薄熙来案件留给了即将继承大统的习近平难得的机会。如果习聪明又够胆的话，是可以有一番作为的。

 

首先，薄熙来的倒台，被判刑，对习近平来说，不是少了一个盟友，而是除去了一个竞争对手，除去了一块心病。没有薄熙来的日子，习近平当政会容易得多。

 

第二，现在看来，对薄熙来的调查和审判，胡锦涛是来不及做了，这就给习近平发挥的机会。这有点象当年的“四人帮”，当年是华国锋把“四人帮”抓起来的，可是最后等到审判“四人帮”的时候，华已经靠边站了，没有发言权了，最后审判“四人帮”是按照邓小平的意愿完成的。

 

现在薄熙来的案子相似，抓是胡锦涛抓的，审则归习近平审。习大可以按照有利于自己的意愿来调查取证，来审判。其实以薄所犯下的罪行，怎么查怎么判都不过分，要想牵连到谁都是很容易的事情，习近平大可以发挥，借机整掉不利于他的政敌。

 

第三，胡把薄熙来抓起来，却又做为孤立事件处理，把他与所谓的重庆模式切割，与唱红打黑切割，与反思文革切割。这些都是胡锦涛的杰作，是不得人心的。温家宝总理曾经公开的批评薄熙来，把他在重庆搞的那一套与文革复辟联系起来，当时是赢得掌声的。在习近平上台之后，大可以先按照胡锦涛的逻辑，先审先判薄熙来，等把薄所涉及的刑事罪，经济罪，玩忽职守罪，等等判下来之后，再来追究他的政治错误，清算其在重庆唱红打黑期间的政治错误，路线错误。到时候，习近平将有很大的发挥空间。只不过，这种事情不能急，反正煮熟的鸭子，虽然嘴还硬，但是跑不掉。

 

第四，与第三点相连接，薄在重庆唱红打黑期间，以黑打黑，制造了非常多的冤假错案。习近平大可以学习胡耀邦平反文革冤假错案一样，对重庆薄熙来制造的冤假错案进行清理，这样做是很得民心的事情。如果搞得好的话，可以将清理冤假错案在全中国展开，清理维稳期间政府人为制造的一系列冤假错案。甚至往前推，清理包括六四事件在内的所有冤假错案。

 

第五，同样与第三点相关，在清算薄熙来唱红打黑路线错误的同时，可以推进对文革的反思，进而清算文革，清算毛泽东，开展一次更全面的思想解放运动。

 

第六，薄熙来与王立军本来是主奴关系，因为王立军本身有一定的主见，而他们之间的分歧的爆发则因为薄给了王一记响亮的耳光。这记耳光打得好，打出了家威，打出了国威，打出了一个重庆事件，不仅解放了王立军的思想，而且解放了重庆乃至全国大大小小的薄粉奴才们。

 

从小的方面讲，打得薄熙来妻离子散。因为这记耳光，这薄熙来和他老婆就都被人家剥光衣服了，除了头上许多绿帽子之外，可以说是一丝不挂了。呵呵，这谷开来这娘们真厉害，杀人，给薄熙来戴绿帽，什么事情都敢干。

 

从大的方面讲，可以说扭转乾坤了。我曾经说过，日本鬼子的侵华战争扭转了中国的发展道路，从晚清到后清，成为转折点。这薄熙来的这记耳光，也许也有这个功效。这就看习近平聪明不聪明，能不能利用这点。

 

从文化层面看，这记耳光把中共当局，太子党内部那些满清文化 – 奴才文化大暴于天下。江青曾经说过，她只不过是毛的一条狗，毛叫咬谁就咬谁。这次薄熙来指着王立军的鼻子说王是他薄熙来的一条狗。只不过薄没有想到的是王是条狼狗，狗急了还跳墙，狼急了当然会咬主人。

 

所以，习近平需要改革中国文化，准确地说是需要改革后清文化。怎么做？很简单，打耳光，给薄粉们一记响亮的耳光，给毛粉们一记响亮的耳光，给后清的遗老遗少们一记响亮的耳光。

 

当然，中国的贪污腐败已经横扫全国，已经没有一块是静土，没有一个是清官。对此，习近平完全可以采取一方面对过去的贪污腐败案件采取全国大赦的办法不予追究，另一方面对新的贪污腐败采取严刑峻法的办法。

 

其实在中国当家，很难，但也不是不可作为。薄熙来给习近平留下了许多机会。胡锦涛江泽民的不作为也同样给习制造了许多机会。眼下，中国社会，政治，经济，文化，教育，军事，外交，等等领域危机处处，可以说是一个烂摊子。但是危机危机，有危才有机，危机也是机会。

 

现在就看习近平的胆识和智慧了。做得好，可以把中国带出深渊，做不好，就和执政党共产党一起被埋入深渊。

 

当然，在中国，要做大事，除了胆识和智慧，还需要支持，包括得到舆论的支持，党内外政治领袖的支持，甚至是军队的支持。这方面来看，是非常不容易的，搞不好就会阴沟里翻船。

 

呵呵，我的朋友阿妞对习近平有所期待，我也草就这么篇短文也期待一下。最起码，不要象江泽民那样腐败，不要象胡锦涛那样平庸。

 

呵呵，我看了谷开来被审判时候的总结陈词，就是那个尊重生命的理论，还有王立军的知罪认罪悔罪之说。他们太油菜了。我很好奇，薄熙来到时候受审的时候，他会说些什么？呵呵，我的朋友阿妞是大秘的材料，理论水平高，也许可以替薄草拟一个。

看谷开来杀人案：谈党国体制改革

最近谷开来因为涉嫌故意谋杀英国商人海五德而被控谋杀在安徽合肥受审，事件在网络上闹腾得沸沸洋洋。那些薄粉毛粉们就象是打了鸡血一样兴奋不已，有的说出场的谷开来是假的，等等，不少薄粉极力想为谷开来开脱。

 

当然，这次合肥审判，确实疑点重重，当局明显有所掩盖，试图快刀斩乱麻。一个明显的例子就是审案回避了薄熙来的角色，回避了薄谷一家贪污的角色，只用所谓与海五德利益冲突一盖而过。呵呵，这个盖子一揭开的话，恐怕是乖乖不得了，会威胁到党国体制。

 

不过，从事件的传闻到官方公布的审判细节看，我是相信谷开来确实干了故意杀人的事情了，这娘儿们真野，这么大的事情她自己去做，有点匪夷所思。以她那么个高官太太，杀个把人用得了自己动手吗？而且还在他老公的地盘，最后事情闹大，整个翻了个底朝天。

 

所以，我看，以前有人说薄熙来谷开来怎么个厉害，怎么个城府深，我看，真不见得。从这次的杀人案细节看，谷开来简直就是一个草包，杀一个人，搞得那么多人涉及，而且要自己亲自动手，最后把他自己老公的饭碗给砸了，毁了整个一家子，多蠢的女人啊。

 

不过呢，话又说回来，党国体制奶大的太子公主们，大概个个都是这么个样，象薄熙来主政重庆，谷开来只是薄的老婆，什么官职也没有，就可以指挥重庆公安局长甚至公安系统，都把他们当成自己的家臣一样呼来喝去的。只是没有想到，这些家臣们个个都留着个心眼儿，王立军偷偷地录音，王鹏飞偷偷留下了海五德的血液样本。原来这些家臣们都比谷开来这个草包要有心眼儿得多。呵呵，这就是党过体制下的倾扎斗争，还不算那些高官之间的斗争呢，那个更加复杂。

 

要换成我的话，要解决个把人命，完全可以找与自己不相干的人干，何必牵扯到身边的人呢？更加不能在自己先生的地盘上干，要不然会有被连锅端的危险。

 

其实，看了薄熙来谷开来的演出，让我对这个党国体制有所反思。我看，象这种喝着党国体制的奶长大的太子公主们，大概都与薄熙来谷开来差不多，只是有些可能比他们要收敛一些，都是一样的弱智，别看他们呼风唤雨的，能够把国家财产一下子就变进自己的腰包，好象能量多大，实际上这些人都弱智得很，能力差得要命。

 

相反，这些太子公主们的家臣，别看个个都是奴才命，也长着奴才样，却个个都不是省油的灯，一旦他们的主人遭了难了，他们马上会翻脸不认人。

 

所以，我看，薄熙来也好，谷开来也好，说到底，他们既是党国体制的既得利益者，也是党国体制的受害者。

 

不仅如此，从破绽百出的合肥审判来看，导演这出戏的胡温党国政府本身，也是蠢得可以，好象这样的演出能够糊弄普罗大众似的，都把全世界的人当傻瓜，实际上真正的傻瓜是他们自己，也许他们还洋洋得意呢，傻冒。

 

前段时间在香港掀起了教科书关于国民教育的风暴。共产党试图把它那套爱国主义教育移植到香港，教育香港学生和百姓。呵呵，这个网络上也时常讨论所谓爱国还是卖国的问题。

 

在我看来，党国体制不改，就谈不上爱国。真正不爱国的是什么人？是爬在国家身上喝奶而不能自食其力的共产党人。

 

你看，共产党自从夺取政权之后，就党国不分，党库通国库，用老百姓纳税人的血汗钱养活着这群贪官污吏，包括薄熙来谷开来这样的主政一方就把那个地方当成自己的私人地盘，把那个地方的公务人员当成自己的家臣。

 

这段时间为什么共产党在高喊军队不能国家化？因为一旦国家化了，军队就不是党卫军了，共产党的执政地位就不保了。呵呵，你要养党卫军，你自个出钱啊，用你党员的党费养啊，别拿老百姓的纳税钱养啊。

 

党国体制不改，共产党就不能自食其力。共产党不能自食其力，薄熙来谷开来这样的喝着党国体制的奶长大的太子太孙们就没办法自食其力。你单单抓几个贪官有什么用？真正鱼肉百姓的就是共产党本身。

 

所以，要改变这个体制，就是要共产党自食其力，把党与国分开，具体的就是要切断供养共产党的那根脐带，就是要把党库存与国库分开。

 

呵呵，要是党国体制不改的话，老百姓也不是傻瓜，到时候恐怕又是血流成河的了。呵呵，薄熙来快倒台的时候，那些家臣个个留着心眼。要是共产党快倒台的话，恐怕首先向共产党下手的不是普通老百姓，而是整天高喊共产党好的那帮太子太孙们，那帮共产党的家臣们。

王立军的罪与非罪

王立军的案子可能要差不多了，到了该了结的时候了，不少媒体报道说当局给他定的罪状是所谓的叛国罪。有的媒体说什么叛党叛国，简直胡说八道，叛党是罪吗？

到目前为止，王进入美国驻成都领事馆，到底向美国透露了什么情报，什么的，都没有一个可靠的说法。只是见到的效果是他的顶头上司薄熙来的倒台。

所以，在我看来，与其说王立军叛国，不如说他叛薄。叛国是罪，但叛薄可能就是功了，而且是大大的功劳，因为薄熙来的罪恶太大了，没有王立军的破釜沉舟，胡温是难以搬倒薄熙来的。

所以说，王立军叛国罪名也许能成立，也许不能成立，但是叛薄倒薄的功劳确实铁板钉钉的，于国于民于历史都是功不可没的。

那么王立军的叛国之罪到底能不能成呢？我看，如果真的要判他叛国罪成的话，可能需要证据，直接的证据就是他到底透露给了美国政府什么机密文件。这恐怕需要美国政府，成都领事馆的官员出庭作证才成。呵呵，如果真涉及什么国家机密的话，美国政府是不可能出庭作证的。

单凭他闯入领事馆是不足以证明他犯叛国罪的，陈光诚也闯美使馆，什么罪也没有。再说，他只是为了躲避薄熙来而急中生智，是情有可原的。根据不少媒体报道，当时王立军由于掌握了薄谷夫妇的犯罪证据，处境十分危险，只有美国使领馆可以救他一命。再说，他在里面并没有呆多长时间，是自己主动出来的，所以要判叛国罪也是很难的。

当然，凭共产党当局的无法无天，判什么都有可能的了，这个不奇怪。

那么，王立军清白吗？真的没有罪吗？当然不是，他王立军罪恶滔天。他助薄为虐，在重庆的所谓唱红打黑中可以说是罪恶累累。

当然，重庆唱红打黑中的冤假错案，薄熙来要承担主要责任。但是王立军作为当时的重庆公安局长，具体的负责人，也同样罪责难逃。

所以，要追究王立军薄熙来，就应该针对唱红打黑运动中的冤假错案进行甄别，该平反的要平反，该追究执法人员责任的要追究责任。是属于王立军的责任由王立军承担，属于薄熙来的责任由薄熙来承担，等等，应该先把事情搞清楚弄明白。然后再依法判决。

只有这样才能公平公正，才能赢得民心。

如果象媒体报道的那样，糊里糊涂的给王定一个叛国罪，那是不能服人心的，也是经不起历史的考验的。那些毛左薄粉不会服气，那些真正尊重法律的右派人士也不会买账，未来的历史学家也不会认同。

王薄事件已经举世瞩目，必须要公正公开，来不得半点马虎，绝不能一笔糊涂账。

王案如此，薄案也应该如此。

大家拭目以待！

薄周事件，突显华国锋之英明伟大

从王立军到薄熙来，再到周永康，可以说是一步一步，对于胡温政权来说，真是慢工出细活，真有耐心。但是，也是凶险异常，搞不好就全军覆没。

 

人们常说，历史是一面镜子，如果用华国锋处理“四人帮”为历史之镜来看现在的薄周事件，就可以看到胡温当局的优柔寡断。呵呵，当断不断，必留后患。

 

历史是一面镜子，现实也同样是一面镜子。反过来说，从薄周事件，也突显了当年华国锋的英明伟大。

 

当年的华，刚刚当上毛的接班人不久，地位还没有真正确立，军队也不完全掌握在自己手上，只有御用军的汪东兴愿意为其所用。当时江青四人帮的势力是非常之大的。

 

试想一下，如果当年的华国锋也象今天的胡锦涛一样慢工出细活的话，先从上海开始，先搞上海的马天水，再一步一步把火向上烧，搞政治局委员姚文员，再慢慢来，搞张春桥，再到王洪文，最后到江青，呵呵，可能还没有搞倒姚文员，他华国锋就死无葬身之地了。

 

所以，当年叶帅称华英明领袖是一点也不过分的。以今天薄周事件来看，华真算得上英明伟大。

 

当然，历史就是历史，历史不能假设，没有重复。但是从历史中可以学到什么？从华国锋处理“四人帮”这段历史，至少可以学到这么几点：

 

首先是要先发制人。据说在毛去世的第二天，华就开始谋划抓“四人帮”的事情了。在政治斗争中，等不得，稍一不慎，就可能成为阶下囚，当年肃顺八大臣就是很好的例子。

 

第二，实力不够的时候，需要合众连横。华国锋在关键的时候选择了两个同盟军，一个是大内禁卫军首领汪东兴，一位是元老级人物的叶剑英。有了这两位，华国锋就如虎添翼了。

 

第三，宫庭斗争不能拘泥于规矩，不能墨守成规。当时华要是通过开会，可能是搬不倒“四人帮”的。而且一旦时机错过，就悔之晚已。

 

再看现在的胡温，已经执政十年有余，可以说是名也正言也顺，羽翼也算丰满，论实力，已经是绰绰有余。

 

所以，如果在这样样样具有优势的时候，错过时机的话，那实在可惜了。

 

当然，说起华国锋，有不少人不认同他，认为他是为了一己私利，为了争权夺利。但是从历史上看，华并非死抓权力不放的人，相反，在处理“四人帮”这样的大是大非问题上，他是有历史责任感的，是有勇有谋的。

 

再看现在，中国真是又到了关键时刻了，胡温政权如果有历史责任感的话，如果有理想有抱负的话，是应该到了当机立断扭转乾坤的时候了。

 

所以，历史是一面镜子，从华国锋处理“四人帮”事件中，胡温可以学到不少。

 

同样的，现实也是一面镜子，回过头来看，华国锋被称之为英明领袖，当之无愧！

薄熙来事件：胡温也应该反思

薄熙来王立军事件闹到现在，沸沸扬扬，市面上的人们都象是看大戏，丝毫没有严肃感。

 

而胡锦涛至今都没有一句明确的表态。温总理虽然已经表明立场，但是留下一句话，说是会给公众一个交代。

 

可是事隔这么久了，人们依旧在雾里看花，眉目不清啊，这也是为什么谣言四起。这样下去对胡温当局是十分不利的，对中国政局不利。

 

不少右派人物都齐声指责薄熙来，指责唱红打黑，这个固然没有错。但是，作为胡温政府，是不是也应该反思一下，为什么薄熙来在重庆瞎折腾这么多年，造成冤案四起，民怨沸腾，这么久了，都没有及时制止呢？

 

虽然胡温都没有去重庆给唱红打黑鼓掌，但作为最高领导，作为中央政府，没有及时阻止这样的荒滩行为，也是一种渎职行为。

 

试想，如果及时阻止的话，薄熙来绝对不可能闹出这么大个乱子来。

 

当然，派系斗争，权力斗争，不到瓜熟蒂落的时候也许不能轻易出手，但是为了所谓的权力斗争而任由薄熙来胡来，最后造成生灵涂炭，冤案横行，草菅人命，这些薄熙来的重庆政府当然难辞其臼，但是胡温政府也负有领导责任。

 

这是其一。第二，王立军出事以来，时隔这么久，薄王事件完全在不透明的情况下暗箱作业，已经造成谣言四起，其实对政府的伤害是很大的，所以是不是应该尽快给出一个合理的交代呢？想当年“四人帮”被抓，也没有经过多久，罪名就出来了。拖得越久，就让人怀疑这里面有猫腻。

 

第三，在处理薄熙来事件的时候，胡温都高喊党对军队的绝对领导，这说明了军队不稳，党对军队的领导出了问题了。这是需要反思的。反思什么呢？应该反思“党对军队的绝对领导”这样的制度。

 

在党内派系林立，矛盾激化的时候，提出党对军队的绝对领导，是非常愚蠢的，实际上是把军队卷入到党内斗争中去了。

 

任何党内派系都可以利用这句话来拉拢军队，所谓的领导军队，依靠军队打击党内政敌。所以实际上党指挥枪变成枪指挥党。

 

事实上共产党上台这么多年来，很多时候都是枪在指挥党，这是不正常的。

 

正确的做法应该是，军队要保持政治中立，军队不应该干政。党内斗争不能靠武力解决。所以要改变党指挥枪的做法，让军队脱离政治。军队的职责就应该放在保卫国家领土完整和安全上。

 

现在的问题是，军队正事不干，国家领土领海并不安全，并不完整，军队无所作为。

 

而国内矛盾，党内矛盾，军队却插手很多。地方有什么事情，从暴乱到水灾雪灾等等，全部动用军队解决。所以，长此以往，中国的军队给人以不务正业的感觉，丧失了战斗力。甚至也参与到经济建设和日产政府生活，导致军队腐败严重。这样下去军将不军，国将不国也。

 

所以，摆正军队和国家政党之间的关系十分重要。党指挥枪并不能确保共产党的领导地位，只能方便党内派系利用军队，使得权力斗争野蛮化。

 

一个政党的领导地位说白了，要靠能不能顺应潮流，顺应民心。失去了民心，单靠武力是保卫不了政权的。

 

第四个应该反思的是，新闻制度和言论自由。随着中央政府的控制能力的下降，以及网络技术的发达，要想完全控制言论，已经不可能。在这次王薄事件中，一方面信息不透明，另一方面呢，一些派别，包括重庆政府，利用媒体私下乱放消息，企图混淆视听。实际上各个派系都在利用媒体，利用网络对外释放消息，企图利用舆论来影响权力搏羿。

 

所以，胡温应该反思新闻制度，增加透明度，比如说对重大事件采取定期发布消息的办法，等等。

 

当然，要反思的很多。希望胡温政府抓住王薄事件这个契机，真正开启新一轮的思想解放和改革开放，真正开启政治体制改革。

 

胡温的机会不多了，也许这是最后的机会。要是再不抓住的话，那就没什么可以向历史交代了。

 

当然，话又说回来，他们有没有反思能力也是值得怀疑的，尤其是胡锦涛，真不知道他葫芦瓢里卖的是什么药。

薄熙来与东方不败

薄熙来与东方不败

 

我最早写文章谈薄熙来是在去年六月，当时写下一文《警惕薄熙来》，当时我提醒左派右派都要警惕他，因为他既不属于左派，也不属于右派，而是什么对他有利他什么都干的家伙。

 

在那篇文章结尾写下打油诗：

 

习以为常，薄起无望；

左支右绌，望洋兴叹！

 

现在不到一年，薄就倒了，现在正在遭到清算。

 

王立军事件刚刚发生后，许多网友还是很看好他，认为他有太子党背景，不会有什么大事情。我当时写下一文《薄熙来预后：太子难以成党，熙来牢狱之灾》，当时判定他那个所谓的太子党是不保险的，以他那样的性格，一旦倒台，那些太子们肯定会踩上几脚，落井下石。所以当时判定他会有牢狱之灾，甚至可能身首异处。现在看来，这些都不幸要言中了。

 

有人还是看不出来，认为薄是左派，极左派，可是实际上呢，他不是左派，也不是右派，他是什么派呢？照我看来，他是东方不败派。与当年的老毛一样，都属于东方不败派。

 

金庸写小说《笑傲江湖》，里面的东方不败，武功极高，练就葵花宝典，挥刀自宫。当时据说东方不败这个角色是影射毛泽东。我看薄熙来就属于这样的门派。

 

薄王反目，相当于薄熙来挥刀自宫，最后的下场是可想而知的。呵呵，王立军就是薄熙来跨下那玩意儿。

 

那么现在当局清算薄熙来，不能只从权力斗争的角度去清算，而应该借机对中国社会政治文化进行反思，特别是温家宝提出的警惕文革，特别重要。要借机反思文革，彻底清算东方不败派，清算东方不败派的教主毛泽东。

 

温家宝最近提到八一年那个决议，其实那个决议对文革的否定是不彻底的，更加没有反思，对老毛还是宽容的，基本上还是一笔糊涂账。

 

而现代东方不败的薄熙来之所以能掀起这么大的动静，正是因为当年对文革的反思不彻底，对老毛的清算不彻底。

 

所以，现在要利用这个机会清算老毛，清算文革，清算新旧东方不败。

 

我在最近的文章《薄熙来与温家宝：文革与改革》里提到，没有对文革的彻底反思，就不可能真正开启政治体制改革。而温家宝说的，没有政治体制改革，就有回到文革的危险。

 

所以，当务之急就是要清算薄熙来，清算老毛，清算新老东方不败，清算文革。