徐才厚死了，郭伯雄该怎么审怎么判？

徐才厚因为膀胱癌死了，当局没有办法对他起诉和审判了。看起来他逃过一劫。我看到了网上的许多评论，认为他死的正是时候，使得他自己和当局避免了一场尴尬的审判。

我却不认同这样的看法。我对当局在犯罪嫌疑人还没有被起诉没有被审被判的时候，就采取文攻武卫的手段，运用当局所掌握的舆论优势，把犯罪嫌疑人搞臭。我对这种手法十分的不以为然。在法律问题上应该适用无罪推定原则，也就是在犯罪嫌疑人还没有被法庭认定罪名成立之前，他顶多只是犯罪嫌疑人，是无罪的。只有等法庭判决他罪名成立，并等终审定献之后，才是一个真正的罪人。很显然，现在的徐才厚，因为死了，他在生前并没有被法庭定罪，所以，他并不是戴罪之身。

可是当局在他生前这一年，对他的舆论攻势，好像他是个十恶不赦，贪得无厌的家伙。在这种情况下，他死了，根本没有得到被审判的机会，没有得到他自己为自己辩护的机会，没有得到他请他的律师为他自己辩护的机会。这对他而言，是不公平的，是遗憾的。

虽然，众所周知，中国的法治是在共产党领导下的所谓法治，不完全是普世价值里的法治。但是，即使这样的法治，还是应该给犯罪嫌疑人一个审判的机会。你像薄熙来，就得到这样的机会，并且他很好地利用了那次机会，这样，他有了说话的机会，有了为自己辩白的机会。虽然最后的判决，也许他改变不了什么，但是所谓公道自在人心。人们，就算是以前对薄十分痛恨的人们，经过了审判，也会觉得当局对薄熙来的审判，确实有所不公，审判有瑕疵。至少同情薄熙来的人多起来了。薄熙来的名声也没有那么臭了。

所以，我觉得，徐才厚，也应该有这样一次机会，一次说话的机会。因为这一年以来，都是当局在说话，在通过所掌握的媒体对徐才厚放话，抹黑，栽赃。

同样的。对于当局，我认为，徐才厚的死亡，并不是避免了一场尴尬的审讯，而是失去了一次证明当局在徐才厚问题上证明自己正确的机会，失去了一次利用法庭来证明当局没有栽赃徐才厚，没有抹黑徐才厚的机会。所以，我认为，这对徐才厚也好，对当局也好，实际上都是非常遗憾的。

我写文章，说是要旗帜鲜明地支持习近平的反腐败。但是这个反腐败必须是在法律的框架内反腐败。我十分痛恨那种未审先批，未审先判的做法。那是对法律的亵渎。而中共当局，一直在亵渎自己制定的法律。

Anyway，徐才厚死了，徐和当局都失去了一次证明自己的机会。那么接下拉，怎么办呢？郭伯雄只等公布了，我看。当局还是早点公布的好。一只鞋落地了，等另一只鞋，是很伤神的，无论是当局，还是郭伯雄自己，还是你我这样的观众。

对于郭伯雄的审判，应该是没有疑问的，除非郭伯雄也像徐才厚那样未审先死。

最近的两会，大家围绕徐才厚郭伯雄的问题，有很多的议论。除了他们买官卖官之外，最主要的是他们两个架空了当时的军委主席胡锦涛。当局在两会期间进行这样的指控。我对这样的指控，有些相信。为什么呢？

这让我想起在2008年汶川大地震的时候，温家宝总理，当时是救灾总指挥，当着全世界的面，给一个部队打电话，要求支援。可是大概他指挥不了那个部队。温家宝是个性情中人，当时就发火了，对着电话说“我不管你们怎么样，我只要这10万群众脱险，这是命令。”，”我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办”，然后把电话给摔了。我当时还纳闷呢。后来有人说，温家宝只是总理，不能指挥军队。可是他是救灾总指挥呀，是胡锦涛授权的抗震救灾总指挥，党政军都应听他指挥。再说，名义上国防部是需要向总理报告的，是国务院之下的一个部委，虽然中国军队体制有点复杂，国防部需要主要向军委报告。但是作为总理，在抗震救灾面前，是应该可以调得动军队救灾的呀。

其实，后来才知道，胡锦涛，军委主席，当时也有批示了，说是动用一切手段，不惜一切代价，以最快的速度，用最短的时间查明灾情。可是这军队根本不听胡锦涛温家宝的指挥。所以，这个架空一说是可信的。

当然，这些都是传言，最后，需要法庭审讯才能明白。我觉得，这么大的事情，在全世界面前出的丑事情，中国当局应该要有一个交代。呵呵，温家宝，其实是个厉害角色。他其实是明知道他和胡锦涛被架空的，偏要把这个事情在全球媒体面前捅破，厉害吧。

所以，我认为，现在徐才厚死了。郭伯雄应该被审判。而且必须审判这个架空权力的指责。必须把温家宝当时摔电话这事情交代清楚。而且，应该请胡锦涛和温家宝先生出庭作证。

至于什么人指使郭伯雄徐才厚他们架空胡锦涛温家宝的，也应该在法庭审个明白。我看到有海外媒体，在议论这个架空的问题上，故意地替江泽民遮掩，规避责任。说是徐才厚郭伯雄当年都是邓小平的秘书王瑞林弄上去的，言下之意是要把这个罪名推给邓小平。呵呵，这有用吗？我看是没有用。那时邓小平都死了十年了，呵呵。

所以，到底谁在背后，指示徐才厚郭伯雄架空胡锦涛温家宝，这是一清二楚的。当时江泽民已经退下军委主席职务了，可是为什么还保留在军委的江泽民办公室呢？呵呵，所以，在审判郭伯雄的时候，应该请江泽民出庭作证，需要让他和郭伯雄对质。

而对江泽民来说，现在舆论对他是非常不利的，当局基本封杀了他江泽民的舆论，而对那些讨江的言论基本放开。所以，江本身实际上也需要有一个发声的地方。我认为审判郭伯雄的法庭，对江泽民而言，是个不错的平台。让他和郭伯雄对质，也同时可以让他澄清那些似是而非的流言非语。

另外，对于坊间关于谋害胡锦涛的传闻，我认为也应该有所澄清，同样的，法庭是最好的平台。江泽民需要为他自己做过的事情买单，而不是推卸责任。

对于胡锦涛温家宝习近平而言，也是时候清算江泽民了。过去的账都算算清楚。包括关于习近平温家宝家属贪腐的问题，在通过审判郭伯雄周永康令计划等案件的时候，可以一并查清楚。不能一笔糊涂账。 

郭伯雄徐才厚的问题，不完全是贪污问题，不完全是买官卖官问题，更主要的是架空军委主席，这是性质严重的问题。这既影响了当时的抗震救灾。也差点引起与美国的外交纠纷。据说在美国国防部长盖茨访问中国的时候，那时部队试飞歼20，居然胡锦涛都不知道，后来在与美国国防部长会见的时候，人家当面问起胡锦涛歼201这件事，胡锦涛一头雾水。这是很严重的事情。

习近平如果真的想利用反腐败废除老人干政的话，应该好好利用这次机会，在法庭上公开审讯这架空事件。现在徐才厚已经死了，当局失去了一次机会。在处理郭伯雄的问题上，应该好好利用这次机会。在全世界面前，公开审讯。请胡锦涛温家宝出庭作证，请江泽民出庭与郭伯雄对质。只有这样，才能彻底根除老人政治。

而郭伯雄周永康令计划这些被打翻在地的老虎们，他们应该向薄熙来学习，拿起法律的武器，替自己辩护，申冤。胡锦涛温家宝习近平他们，也同样需要抓住审判老虎们的机会，替自己洗刷被流言非语抹黑的栽赃。

总之，大家都向薄熙来学习。 我想，要是在这些审判过程中，人人都学薄熙来，那么我们这些局外人，看热闹的人，也会开心。审判大戏将会非常好看。

当然，其他问题，相对而言，就是比较次要的问题了，虽然也同样需要公开公平公正。

呵呵，我想这只是我的一厢情愿。

温家宝最大功绩：倡导政治改革，清除薄熙来

中国正在召开两会，胡锦涛温家宝将正式退出历史舞台。面对胡温政权十年成就和问题，可以说是众说纷纭，见仁见智。

 

我对胡锦涛印象不太好，主要是他应该主导政治改革，但他偏偏左倾和保守，用我以前对他的评论，就是平庸。有人说，平庸不是罪，只是能力有问题。我看，对一般人来说，平庸很平常，但身处胡锦涛那样的高位，平庸可能导致中国的发展失去机会，平庸可能导致中国在外交上失去有利时机，平庸可能导致中国社会转型延迟，社会矛盾加剧，等等，可能导致很多很多问题。

 

但我对胡锦涛也有好的印象，就是他比较本分，比较清廉，比较谦慎，没有听说他玩过什么女人，等等。这里不谈胡锦涛，专门谈总理温家宝。

 

温家宝这十年总理之路可谓非常艰辛，是个十分有争议的人物。我觉得，之所以有争议，一方面是起初人们对他的期望值太高，一方面是他自己太过注意自己的形象，另一方面则是与他不停的呼吁政治体制改革坚持普世价值有关。他不停的呼吁，但却没有起到多大的作用，而且还树了不少敌人。因为没有人支持他，特别是上层，支持他的人不多，显得他的声音非常的势单力孤。那些起初对他抱有期望的人对他越来越失望。

 

我倒是能够理解他，他明知不可能真正搞政治改革，明知道上层没有支持力量，他还是竭尽全力的呼吁。用他自己的话说，就是要唤醒民众。试想一下，如果这十年温家宝和其他领导人一样明哲保身，他完全可以一次也不提什么政治体制改革的。如果他不提的话，我看就没有人会提。如果这十年都没有人提，那以后也不会有人提了。

 

有很多不理解的人对温家宝十分反感，认为他已经身处高位，为什么只说不做。所以，他们给他一个“影帝”称号。我是觉得这有点不地道。这些人为什么对其他闷声发大财，闷声搞女人的高官没有任何意见，偏偏对撕声力竭呼吁政治体制改革的温家宝那么反感呢？

 

我觉得，温呼吁政治改革，不完全只是呼吁，他不完全只是对媒体和普罗大众说的，他更多的是说给他的同事他的老板胡锦涛说的。可惜的是，胡太过保守，太多顾虑。

 

我们设想一下，如果这十年，没有任何政治体制改革的声音，只有薄熙来的唱红打黑的声音，胡锦涛这样一个本来就保守左倾的人，会不会被薄熙来牵着鼻子转？

 

所以，在我看来，温家宝这十年，最大的功劳就是坚持不懈的呼吁政治体制改革，并在关键时刻把唱红打黑的薄熙来搞下去，在力量对比不那么悬殊的情况下，能有这样的成就，能够扭转局面，已经算功不可没了。

 

当然，促使薄熙来倒台的功劳并不完全是温家宝的，胡锦涛习近平等都功不可没，但我想，温家宝的冲在前台，作用是蛮大的。

 

当然，温家宝这十年还做过其它的不少事情，包括取消农业税，等，有些确实成效不好，甚至有很多争议，比如说投入四万亿救经济，包括调控房价，等等。

 

甚至于传闻他家族敛财，等等，到底真实程度如何，还是因为他树敌太多，到目前为止无法判断。

 

我相信，过一段时间以后，这些事情将会越来越清楚。

 

但是，到目前为止，我认为，温家宝这十年总理任内最大的功劳就是不停的呼吁政治体制改革，并最终促使薄熙来势力的垮台。从长远看，这有利于中国的发展，至少是为习近平执政扫除了一大障碍。

 

有些毛奴薄左们，一心期待胡温下台，他们以为胡温下台，薄熙来就可以卷土重来，呵呵，他们还在做着这样的白日梦呢。醒醒吧，薄已经日薄西山了，毛也已经回魂乏术了。天佑中华！

民主前夜：中国进入扒粪时代

最近网络上对重庆的淫官雷政富等人的不雅视屏的大幅报道，加上前不久对薄熙来事件的各种扒粪报道，以及《纽约时报》参与进来的关于温家宝家族的敛财报道，以及《彭博通讯社》关于习近平家族的财富报道，等等组成了一组中国政坛上难得一见的政敌之间相互挖丑闻，互相栽赃的扒粪运动。

 

这有点象文化大革命中的抄家运动。这对中国老百姓来说当然是好事情，反正都是当官们的丑事臭事，一般与老百姓无关。但是这类事情可以满足人们的好奇心，至少可以看热闹。

 

有人认为，中国没有言论自由，新闻自由，怎么能说这就进入了扒粪时代呢？其实，中国的所谓言论控制新闻报道的控制，都只是针对老百姓而言的，他们能控制得了当官的言论自由新闻自由吗？而且，中国当局对言论对网络对新闻的封锁正在被泼粪，抹黑，栽赃，以及设法澄清，等等所突破。

 

现在在中国当官的已经没有一个好官了，基本上不是有金（贪污敛财）的问题，就是有淫（无论男官女官都有）的问题，亦或是金淫都有问题，比如说薄熙来就属此类。呵呵，温家宝只是被暴出金的问题，要是谁有本事也来这么一个不雅视屏就好玩了。

 

我看，在这一场运动中，无论是左派右派改革派顽固派，没有一个可以幸免。即使你不那么肮脏，在扒粪的同时可以泼粪，反正给你来一个有口难辩，有理也说不清。我看下次也许是李鹏家族的敛财，也许是江泽民胡锦涛的不雅视屏，等等。

 

相比之下政治路线问题都没有什么人关心了。这有点意思。本来薄熙来问题上，温家宝定性为路线问题政治问题文革与反文革问题，可是温的政敌们偏偏把问题定性在扒粪与泼粪上，这样也就造成了今天这样的局面，反正互相泼吧，挖吧，扒吧，呵呵。

 

在我看来，扒粪是好事，总比捂着盖着的好。我觉得，现在的扒粪运动还只是局限于政治领域，应该逐渐扩展到商业领域，从政治人物延伸到一般平民，来一个全民扒粪运动。

 

这一类的扒粪运动有助于推动空气净化，包括中国社会的政治空气和社会风气。同时也能推动人们对言论自由新闻自由网络自由的关注。

 

现在的许多报道可信度不高，因为还是有许多人为的捂盖子，以及互相栽赃，因为人们澄清事实的渠道还不畅通，你象温家宝要公开自家财产据说都受阻。呵呵，所以，我说，言论自由新闻自由的受益着不仅包括普通百姓，也包括那些当官的。

 

不过，从另一方面讲，这样的扒粪运动会引起官场人人自危，无心工作，无论是清官赃官还是淫官，都会从头到脚满身是粪，对中国来说是福是祸还很难料。

 

其实在美国，在台湾，等地，都曾经出现过扒粪运动。在美国二十世纪初期，历时十年的扒粪运动有力的阻止了贪污腐败的蔓延，促进了美国社会风气的改善，记者林肯.斯蒂芬斯（LincolnSteffens）曾经是那场扒粪运动的重要人物，他的自传《林肯.斯蒂芬斯自述》对那场影响深远的运动作了非常详细的描述，引人入胜，更发人深省：腐败是怎样发生的，如何制止、清除腐败，新闻媒体的职责是什么，怎样才能保持社会稳定，使之良性发展，等等。

 

在台湾每次大选，或者地方选举，都是一次扒粪运动。只不过，台湾不仅扒粪，还泼粪，有点不三不四了。

 

我觉得，中国现在这次的扒粪运动可能会历时很久，也许习近平十年执政就会在这种臭气熏天的运动中度过。不管怎样，现在的中国执政者都是文革时期抄家或者被抄家过来的，他们对这样的扒粪泼粪手段可以说是驾轻就熟的。

 

而且，现在网络发达，微博兴起，各种通讯手段，拍摄手段都为扒粪运动提供可很好的平台和技术支持。

 

呵呵，希望扒粪运动可以深入开展下去，变成一次全民运动，全社会的运动。希望这一运动能够净化中国的社会风气，净化政坛，推动新闻自由言论自由，进而推动中国社会走向民主化。

 

中国，不在粪坑中淹没，就从粪坑中新生。希望扒粪运动成为中国社会民主化的前夜。

纪念袁崇焕：仰望星空

明末军事名将袁崇焕是怎么死的？相信不少人都熟悉，他死后的惨状，历史都有记载。

“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无将勇，忠魂依旧保辽东。”

这是袁崇焕被刑前说的最后的话。我想，如果把这首血诗冠以“仰望星空”的名字，一点也不过分。

袁是崇祯皇帝中了清军皇太极的反间计而被下狱被凌迟的，当时的老百姓就和文化大革命时期对付彭德怀元帅的造反派一样，可能比那些造反派还要凶狠还要愚昧。袁崇焕死的时候，是被一刀一刀割下肉来，一块一块卖给老百姓，老百姓和着烧酒生食其肉。这是历史上的记载：

“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”

 

“江阴中书夏复甦，尝与予云：昔在都中，见磔崇焕时，百姓将银一钱，买肉一块，如手指大，啖之。食时必骂一声。须臾，崇焕肉悉卖尽。”

现在的温家宝，后清一代名相，温文尔雅，曾经也作诗“仰望星空”，他头脑清醒，高举改革大旗，他亲民，他反文革，反唱红打黑，反薄熙来。因《纽约时报》揭敛财案，遭到中国海内外左右两派合力绞杀，左派拿盆，右派举刀，左派端酒，右派夹肉，大有把温家宝生吞活剥的意思。

我看一些极左人士的极端言论，杀伤力反而不强，而那些平时高喊民主法治人权口号的老右派们，他们的言论犹如一把利剑锋刀，剑剑穿心，刀刀见血。

袁崇焕时代的中国百姓狠透了袁崇焕的通敌卖国，当代中国百姓则对温家宝的贪污敛财咬牙切齿。他们的共同之处都在不辨是非，他们其实对辨别是非也没有兴趣，他们只想一解胸中之恶气。

如果人们对袁崇焕不够了解的话，那么对八九年六四期间人们高喊反官倒，指责赵紫阳儿子搞官倒的事情可能还记忆犹新吧。事后证实，所谓赵公子搞官倒纯粹是子虚巫有。就象后来人们了解到当时所谓袁崇焕通敌卖国是中了敌人的反间计一样。可是知道了又怎么样？袁崇焕已经被生吞活剥了，赵紫阳已经悲剧了。

我想，现在的温家宝事件，是不是历史重演呢？袁崇焕被生吞，彭德怀被冤死，胡耀邦含恨而终，赵紫阳软禁至死，等等，等等，中国历史上的悲剧何其之多？为什么一而再，再而三的重演？而每次这样的悲剧发生的时候，中国的老百姓都扮演了什么角色？是不是在推波助澜？

我说过，走不出拳匪文化，就拿不回钓鱼岛。其实这一次又一次的愚昧，一次又一次的兴奋，不就是拳匪文化的表现吗？拳匪文化不仅左派有，右派更甚。

现在温家宝的所谓敛财案还是没有水落石出，事情完全没有搞清楚呢，我就已经嗅出血腥味了，我想，是不是值得反思呢？

也有些人希望温家宝能够挺身而出，利用这次被暴敛财的机会，突破共产党的潜规则，率先公开自己的财产，一举实现政治改革。我想，如果可能的话，我也愿意他这么做。但是我没有理由要求他挺身而出，他生活在共产党内，又是高级干部，那样做会有凶险。

 

我自己是个胆小的人，如果换成我自己，我想我可能不敢挺身而出，所以，我绝对没有资格要求温家宝挺身而出。我不知道那些不顾客观现实，一味要求别人挺身而出的人，自己遇到这样的事情的时候，敢不敢挺身而出呢？

 

我不会一边躲在海外，一边说着风凉话，要求别人做我自己都不敢做的事情。

 

旗帜鲜明地支持温家宝的政治改革

正当共产党的换代大会即将召开之际，网络疯传中共各派内斗，撕杀，抹黑，争入常，各种丑闻争相在网络暴光。

 

据说比较旗帜鲜明地高举改革旗帜的汪洋已经出局，而《纽约时报》有不失时机地爆炸了温家宝家族的敛财事件。让人不得不联想到这是党内路线斗争的延续，是以被推翻的薄熙来文革路线的反扑。

 

本文并非是说温家宝有多么清白。就如我在《〈纽约时报〉考验胡温习》一文里面说过的，温家宝的清白需要温自己去证明。本文感兴趣的是中国往何处去的问题。

 

不要让《纽约时报》关于温家宝的新闻模糊了焦点。中国社会现在面临转折。前不久，把薄熙来搞下台，温家宝总理高调呼吁重庆反思，高调提醒人们，中国有文革复辟走回头路的危险，高调呼吁政治体制改革。这两天万维网有网友写出一些文革时期家人遭磨难的回忆文章，让文革情景历历在目。

 

而薄熙来的问题，非常明显是路线问题，胡锦涛当局却只把它当作刑事问题，经济贪污问题，滥权问题，甚至是乱搞男女关系问题来处理，不敢直面它的路线问题政治问题的实质。

 

相对而言，温家宝能够在全国人大会议的记者招待会上高谈薄熙来的政治问题路线问题。单凭这一点，我要旗帜鲜明地支持温家宝的改革开放。

 

温家宝虽然多次呼吁政治体制改革，虽然没有超出中共既定政策范围，但相对而言，总比那些唱红打黑，比搞文革路线要强不知道多少。

 

在目前的中国，搞改革是很困难的，共产党内的改革力量也已经是凤毛麟角，就高层看，除了温家宝，就是汪洋。习近平偏向改革，但立场相对不明显。胡锦涛偏向保守。所以，团结改革力量在现今的中国是十分重要的。

 

现在温家宝遇到围攻的时候，我看到有些所谓的右派人士也象是打了鸡血似的激动万分，他们希望温氏搏一下。这样的心情似乎可以理解，但是在中国现在这样的现实情况下，只会起到薄熙来极左文革路线的帮凶的作用，搞不好在这次的共产党换届的时候会让共产党内的改革力量全军覆没。

 

我对中国的前途是担忧的，虽然并不指望共产党内的改革派有多大作为，但是也绝不希望看到未来十年二十年的中国完全由共产党内的极左势力把持，那样中国更加的没戏，更加的危险。

 

在我看来，中国的前途在于中国的老百姓，但是单凭老百姓的力量，是完不成改革任务的，需要党内健康力量的配合，需要上下互动，里外呼应，甚至需要团结海内外所有健康力量。在改革力量薄弱的时候，需要积累，需要忍耐，需要团结。

 

我是真不希望看到文革与贪腐结合，也不希望看到中国爆发暴力革命。

 

总之，谁支持改革，我就支持谁。谁搞文革，我就反对谁。旗帜鲜明的支持改革。

 

在此，对于温家宝家族的敛财问题上，我呼吁人们淡定，给时间让温家宝自己解决。最近看到一些新闻，温家在开始作些澄清，这些是好的，虽然有越描越黑之嫌。我自己感觉，在共产党内部，温家宝胡锦涛习近平这些家族应该算得上相对廉洁的了。

 

中国的问题关键在制度，而不在个人。用温家宝的人头是换不来廉洁的制度的，我们需要温家宝汪洋那样的人物，需要他们推动改革，只有改革才能改变中国，也只有改革，中国才有希望。

《纽约时报》考验胡温习

最近《纽约时报》揭露了中国总理温家宝的家族财产，引起了轰动。这给中国政府和温家宝本人都出了个不小的难题。

就中共当局来说，它现在的做法无非是封杀《纽约时报》，认为《纽约时报》别有用心。为什么呢？因为中共当局害怕，共产党内高官清白的恐怕不多，开了这个头，以后就人心惶惶了。在不久前《彭博通讯社》传出习近平家族的财产问题，这些恐怕都涉及到了即将召开的十八大的权力斗争。

但是,胡锦涛温家宝习近平为首的中共当局，是不能对这样的报道保持沉默的，上回彭博社对习近平家属的敛财问题上中共当局保持沉默，那个事情实际上还没有完全过去。现在《纽约时报》又捅出个温家敛财案了，再保持沉默的话，下次可能是胡锦涛家的事情又被什么人给抖漏出来了，反正以前就传胡公子怎么怎么的，也不是什么清廉的主。所以说，这么下去也不是办法。呵呵，这是考验胡锦涛习近平的办事能力的时候了，是坦然面对，针对温家敛财案展开调查，还是当缩头乌龟，任由事态发展到不可收拾的程度。

而这件事情对温家宝而言，则是非常严重的指责。温一直在共产党内主张改革，主张政治改革，得罪了不少人，以前网络上就频频传出温家公子的贪腐消息，有些明显是政敌抹黑，对此，温基本置之不理。

现在面对《纽约时报》的大幅报道，我看温是不能再保持沉默了。这是考验温家宝的道德勇气和政治智慧的时候了。

不过，我看了很多人评论这件事情，都是想当然，这里有多少人认真读过《纽约时报》的那篇报道呢？我是读过了的。我看，这里面真正的料不多，最大的破绽是说温相的九十高龄的母亲持有平安保险的股份。这看起来就是一个噱头，可信度极低。网络上有传是温母替人持股，等等，似是而非。我看温家老母自己知不知道还是个问题呢。

这不，现在听到温家委托律师发表声明了，着眼点也在澄清温母的股票问题。

其实，如果是我做，一定不会扯到温家宝的老母亲，人家都九十高龄了，据说眼睛还不好，几乎盲了，扯到这样的老人是不是有点下作？要我做的话，也不会牵扯到其他许多不那么相干的人，而会把着眼点集中在温的老婆和儿子身上。只可惜的是关于他老婆儿子的贪腐传闻过去已经很多了，没有多大文章可以做，所以这次搞这么大，连人家在家颐养天年的老太婆也搬出来说事，可见没有多少料可说了。

当然，我并非说温是清白的，他的清白需要他自己证明。而且现在的中国官场，要做清官是非常难的。

有人说这次《纽约时报》的报道是个阴谋，因为十八大要开了，牵扯到人事斗争，同时薄熙来面临世纪审判，温家宝在党内一直以改革形象登场，曾经公开叫板薄熙来的极左路线，树敌太多，在这个时候来个阴谋一点也不奇怪。

但是，在我看来，就算是阴谋，胡习当局以及温家宝个人都需要坦然面对。

温家宝过去一直呼吁政治体制改革，非常多次的呼吁，给人们的印象不错，虽然有些空洞无物。我想，如果这次能够从自己开始，公开自家财产状况，对开启政治体制改革是大有好处的，比空喊的要好。

然而，温家宝过去尽管多次呼吁政治改革，但他所说所做并没有超出共产党的既定政策范围。他的很多话都是过去的领导人说过的，包括很多话都是邓小平说过的，他只不过多次强调而已。由此看来，温是很难突破共产党的既定框框的。

而这次如果他公开自家财产状况，自然需要获得胡习当局的首肯，而胡习当局肯定不愿意他一个人公布财产，要不然别的人就很被动了。上次习近平家属敛财案，习也没有因此而公布财产，可见共产党当局还没有准备好，或者根本就没有打算公开高官财产。

所以，如果温家宝硬硬公开自己财产的话，势必要突破共产党的框框，可能有违纪之嫌。所以，对他来说，是考验他的道德勇气和政治智慧的问题。我看他没有那个胆子。

他这次通过律师出面澄清，发表几点声明，已经很不错了。再说多了恐怕会越描越黑。

其实，我对温氏印象不错，至少比薄熙来好，他呼吁政治体制改革比唱红打黑好。但是我对他并没有指望太多。

不过，《纽约时报》报道中国领导人的这些问题还是值得欢迎的，这能给那些高官压力，说不准还真对共产党高官公布私人财产有好处呢。我以前有个观点，中国的政治体制改革需要美国的参与，无论美国政府还是美国百姓，包括这个《纽约时报》，都是有可能在中国的变革中起到一些中国人自己起不了的作用的。

有人说，写这篇报道的记者曾经写文章赞扬重庆模式，给薄熙来唱赞歌的，因此就怀疑他写文章攻击温家宝的正当性。我对这样的观点不表认同。除非能够证明这位记者的专业道德出了问题，不能凭他曾经赞扬过薄熙来的唱红打黑就怀疑人家的专业道德。过去习近平不也去过重庆，也赞扬过唱红打黑吗？这些其实丝毫没有什么问题。

我看了《纽约时报》的那篇文章，里面并没有什么故意歪曲事实，故意抹黑的东东。整体而言，虽然有搞噱头的嫌疑，有些似是而非的东西，但还算一篇不错的文章。

只不过，《纽约时报》以及记者本身，应该同中国政府合作，协助调查。

呵呵，现在只看到温家宝委托律师发表声明，还没有看到胡锦涛习近平等就这个事情表态。让我们拭目以待吧！

不过，话又说回来，就算表态了又怎么样？现在的中共当局，已经是陷入到非常深的诚信危机了。

中国当局刚刚把薄熙来代表的极左路线搬倒，有人说这可能是薄熙来势力的最后最疯狂的反抗，党内斗争白热化，包括前面那次习近平家族财产事件。

 

在我看来，共产党内部的斗争向来激烈，如果真是薄熙来或者极左势力的疯狂反击也完全正常。但就算真是这样，胡温习也需要坦然面对，因为在我看来，胡温习当局所要面对的不仅是他们的政敌，更主要的是要面对中国的老百姓，面对世界媒体，他们需要拿出自信，拿出政治智慧，拿出道德勇气，干干脆脆来一场变革，比如说从胡吻习以降，全面公开私人财产，只有这样，才能从拾信心。

 

中共当局过去那么多年失信于百姓，已经是欠债累累了，现在已经到了该还债的时候了。这次跟薄熙来极左路线的决斗，需要取得完全彻底的胜利，需要胡温习当局拿出道德勇气和政治智慧来。错过了的话，就没有机会了。

薄熙来翻案之梦还能做多久？

自从薄熙来被免去政治局委员和重庆市委书记职务以来，关于薄的新闻不断，大多数都是谣言或者似是而非的东东。

 

那些毛左薄粉们一个个先是如丧考妣；然后就开始做梦了，梦想薄熙来复出，翻案；于是各种关于薄的帖子妖言惑众，甚至日本等海外媒体也加入到造谣的行列中来了。

 

其实，我们看，当局这回给薄定的是刑事罪，他老婆杀人了，他至少有知情不报之罪，想翻案是没有可能的了。所以毛左也好，薄粉也好，还是死了心吧，你们的薄书记的政治生命是死翘翘了，你们要习惯没有薄书记的日子了。

 

不过，话又得说回来，当局这回倒薄，完全没有大张旗鼓的批判薄的极左路线和文革式的重庆模式。所以，毛左薄粉们还是可以有梦可做的，可以来个没有薄熙来的薄熙来路线，甚至把薄树立成精神领袖。

 

呵呵，可惜了，树这么一个涉嫌刑事罪的人做精神领袖，这些毛左薄粉们可能就没法挺直腰杆子做人了。

 

不过，话说回来，当年的毛也是个刑事嫌疑犯，虽然老婆江青替他顶了不少罪，但他老毛的刑事嫌疑犯是逃不掉的了。这回薄也一样，开夫妻老婆店，明着的罪可以由老婆扛，实际上也逃不了犯罪嫌疑人的身份了。

 

我们再来看，薄真的可能翻案吗？在胡锦涛当权的这剩下的几个月里面，是没有指望了，除非胡自打嘴巴。从目前看来，胡也好，温也好，他们的地位是非常稳固的，没有人可以动他们。

 

有人说胡温未必就是一条心，这个没有错。胡温治国理念确实不同，但我看，在对付薄左问题上，他们是一致的。薄一旦上台，恐怕不只是温会遭殃，胡更加会被烤糊了烤焦了。呵呵，还记得薄在人大记者会上就要把胡放在火炉上烤吗？

 

所以，在胡温这有限的几个月里面，薄是没有可能出山的了。

 

那么就等吧，等到习近平转正吧。

 

呵呵，薄要是能上台，习近平可能会死得很难看。还不如当年的华国锋呢。当年的华没有把邓给搞死，还让邓翻了案了，这邓一出山，老华就没了戏了。我想，这位习近平要比华国锋要聪明多了，厉害多了。他是绝没有可能让薄咸鱼翻身的了。

 

再来看薄有多少死党。其实薄一直在地方上混，在北京就当了几年的商务部部长，时间不长。根本没有象当年的邓主持过中央工作，所以在上层，还没有真正有什么人追随他。

 

共产党高层里面的周永康之流，恐怕是自身难保，想跟他切割还来不及呢，是没有人会死心踏地的帮他的了。

 

再说这所谓的太子党。我早就说过，太子难以成党。一个个都是见风使舵的家伙，落井下石的多的是，雪中送炭的恐怕是没有的。

 

呵呵，难道薄能指望象司马南孔庆东这样的傻二百五吗？

 

有人说，他老子薄一波是共产党元老，在中央根深蒂固。呵呵，薄一波的人品和薄熙来是一样的，当年胡耀邦费劲给他平反。结果，薄一出来就反咬一口。呵呵，试想，谁还会替小薄多事啊，不怕也象胡耀邦一样被反咬一口吗？

 

所以，算来算去，薄熙来是没有可能翻案的了，现在就看他会被判几年了，会不会身首异处还很难说呢。

 

所以，在我看来，薄翻案之梦是做不久了。那些毛左薄粉们，还是醒醒吧。

 

呵呵，那么真没有可能翻案吗？只有一种可能，就是毛左薄粉们团结起来，上街，造反，踢开党中央闹革命，把胡温赶下台，那样的话，薄熙来才有可能翻身呢。

 

不过，一旦那样的话，薄熙来翻身坐上龙庭的话，他会学他的偶像老毛，来这么一句：“现在是该轮到革命小将们犯错误的时候了！”

 

呵呵，言归正传，到底薄熙来的翻案梦还能做多久？我们知道在十八大之前一定会有中央全会，在那之前薄的案件就会水落石出了。

 

呵呵，薄之所以还能做翻案梦，我看是因为胡温还不够狠，下手虽快，但力度不够，到今天还在拖而未决，这样给了毛左薄粉蛊惑人心的机会了。

 

不过，我是赞同不要一棍子打死他的，至少给他申辩的机会。

 

呵呵，做做梦，无伤大雅。

支持温家宝，理解温家宝

最近陈光诚事件火烧到了温家宝总理，因为陈给温出了三道难题。加上前面薄王事件的影响，极左保守势力火力对准温总理，放出假消息。而右派人物呢，则耻于温光说不练，所以也参与了倒温的热闹中去了，包括我的朋友兰冠云网友。

 

我对兰兄弟是理解的，他说的大体上也没有什么错，温既然在台上不能有所作为，辞职有什么不好呢？

 

所以，可怜的温总理，现在成了猪八戒照镜子，里外不是人了，难啊。

 

其实，在中国，别说做事了，就是想做一个普通的好人，干净的好官也难。当年的胡耀邦赵紫阳，都是好人，是干净的人，结果怎么样了？

 

美国驻华大使骆家辉也是一个好人，来到中国之后一派新鲜作风，没有官架子，与中国老百姓打成一片，身为美国高级干部，不坐豪华舱不坐公务舱，也不带拎包的秘书，带着老婆孩子自己背包拖行李坐经济舱，把自己混同于普通老百姓，忘记了自己的身份，入乡也不随俗，完全无视中国传统，无视中国国情，处处和我们的官反着来，到处吸引眼球制造麻烦，虽然普通老百姓觉得新鲜，但却给中国那些官老爷们落实社会主义等级制享受待遇制造了不少障碍。把那些当官的恨得牙痒痒，必欲除之而后快。

 

这不，好不容易逮到了陈光诚事件，你看官方报纸对骆大使这个口诛笔伐，好象非要把他赶出中国不可似的。这不，连我们的右派解滨网友还忙乎着给他找接班人呢。

 

其实，就算在陈光诚这件事情上，骆大使做得也非常好，无懈可击。你中国公民受到当局无法无天的迫害，人家从人道主义出发，把他接到美国大使馆里去，何错之有啊？中国那些当官的批骆纯粹是强词夺理，是强盗逻辑。明明是中国政府知法犯法，还嫌人家多管闲事。

 

所以你看，在中国做好人难，无论是温家宝，还是骆家辉，都是好人，都不容于那些为非作歹之人。

 

在我看来，骆家辉不入乡随俗是对的，中国需要骆家辉，比美国更需要骆家辉。同样的，温家宝虽然人在官场，也不愿意入乡随俗，而中国也同样需要温家宝。

 

所以，骆家辉是应该留下的，温家宝是不能辞职的，他们需要坚持到最后一分钟，不能向恶势力低头。

 

右派网友们不能冲动，不能做亲者痛仇者快的事情。那个叫余杰的就是没有头脑之人，或者说是心术不正之人。用沙叶新的话说，温的言说有勇有诚何来演戏之嫌？

 

其实，在中国官场，尤其是现在这种政治气候下，温能坚持下来就已经算是不错了，能够坚持说出他的理想，说出他的无奈，给文革复辟敲响警钟，已经是非常难得的了。我们应该要理解温家宝，支持温家宝。

 

想当年，赵紫阳在八九天安门事件的时候，日子也是难过的，也同样是遭到李鹏之流的极左保守势力的围剿，同时那些学生也不理解他，不配合他。最后他被牺牲了，中国的改革开放也随之停顿，这一停就是几十年，政治体制改革到现在都没有能够重新启动。国家民族为此付出了巨大的代价。

 

赵紫阳的教训是深刻的，希望温不要成为赵紫阳第二。虽然现在还不能真正启动政治改革，但只要坚持，就有希望。如果温最后也被牺牲了，极左势力将会更加的肆无忌惮，中国会怎么样，没有人能够预测。

 

有人说，温反正到时间就要退休了，早辞职有什么不好呢？在共产党政治中，辞职是被动的，是与正常退休是截然不同的。所以那些右派网友不要天真，不要无知。

 

有人说，温牺牲自己，可能会导致中国社会大乱，最后可能被逼走向改朝换代，等等。这些都是一些不负责任的想法。

 

在我看来，共产党极左势力上台，再来一次文化大革命是完全有可能的，甚至完全闭关锁国学北朝鲜也是完全可能的。中国老百姓里面还是缺乏真正有思想有抱负有远见的人，尤其是没有这样的团体，还是一盘散沙。

 

中国最后的出路不是改朝换代，不是暴力革命，而是渐进改革，是开放，是向西方学习，逐步实现自由，法治，民主。

 

从目前看来，温家宝的坚持是对的，他撑得好苦，好累。但是他必须坚持。

 

从这次陈光诚事件，共产党当局很明显有不同的声音，里面有温和的声音，也有强硬的流氓的声音。如果退却，那么以后就只能听到强硬的流氓的声音了。

 

其实，温等改革势力在中国基层，在知识分子中还是蛮有支持度的。改革势力在中国需要凝聚力，需要向心力，需要改革的动力，也需要改革的旗帜。而温最大的功劳就是一直高举改革大旗。没有作为不一定就是他的错，可能是没有机会，得不到支持。

 

要是旗帜倒了，再找一面旗帜，恐怕很难。

小聪明解决大问题：陈光诚事件解决了吗？

陈光诚事件搞得满城风雨，沸沸洋洋。刚刚看到凤凰网杜平先生的《独家点评：陈光诚事件解决显示中美政治智慧》，文中言语间对中美两国政府处理陈案的手法大加赞赏。

 

文中说“我觉得，这个处理的模式，应该是将来值得借鉴的。我不是说将来一定会发生类似的事情。但是，万一有这样的事情，中美还是可以通过这样的方式，比较平和地、以让大家都很体面的方式来解决这样的问题。”

 

诚然，中国政府在处理陈案中，与过去比较起来，确实有所进步，有所灵活。但是，问题真的就这样解决了吗？这个处理真的能够成为未来类似事件的模式吗？

 

要是真的就好了，中国十三亿人口就有救了，中国也不需要政治体制改革了。而且共产党政府也应该从陈案学到经验，就是对待老百姓越穷凶极恶越好，反正最后被对付的老百姓可以有地方跑，往美国大使馆里面跑，这一跑啊，就全家都可以移民美国了，还当访问学者，有吃有喝，生活无忧了，多好啊！

 

呵呵，这真是小聪明又解决大问题了。真是可笑之极。

 

我们看，陈案的问题的实质是什么？是中国政府，包括地方当局肆无忌惮的剥夺老百姓的合法权益，陈是被逼无奈的情况下，才逃跑出来的。过去，陈在山东老家被虐待，被欺凌，还可以说是地方政府的不法行为。

 

可是，当美国官员把陈送到北京朝阳医院，医院就马上变成了软禁陈的场所，这说明了什么问题？问题真的只在地方当局吗？恐怕是共产党当局，是所谓的中央出了问题。

 

再说陈给温家宝提出的三个要求（实际上是申诉），有任何一个解决了吗？

 

温家宝口口声声要政治体制改革，口口声声关心百姓利益。陈是合法公民吗？为什么事件闹得满世界，连美国总统国务卿都在为陈案发言。陈是哪国公民？为什么我们自己国家的公民出了这么大的事情，自己的国家主席总理都因祸福避趋之呢？

 

温总理喜欢背颂“苟以国家生死以 岂因祸福避趋之”这样的诗句。什么是国家？国家只是指领土江山吗？“民为贵，社稷次之，君为轻”这是孟子的话。一个国家最重要的是什么？难道不是老百姓吗？老百姓出了问题，才是国家的大问题。现在百姓出问题了，被当官的欺负了，为什么堂堂国家总理主席却故意视而不见呢？

 

也许在中国官场，陈案属于政法委管，总理不便插手，但作为一国总理，出来慰问一下，见一面，了解一下，表一下态，真的会这么难吗？会有什么祸福吗？

 

陈案，有几个层次的问题。首先是法律问题。官家口口声声说中国是法治国家，那么你当局就陈在山东老家受虐待的问题，好好做个调查，追究责任，公开公正，这有难度吗？

 

其次是制度问题，也是根本问题。制度问题不解决，就算陈去了美国，还会出现更多的类似案件，你每一个这样的案件，真的象杜平说的照陈光诚模式处理吗？

 

陈案归根到底是中国的政治体制问题，是共产党政府，包括地方当局肆无忌惮的问题。真正的解决方案就是要规范执政党和政府行为，包括中央和地方当局的行为。

 

这要怎么才能做到呢？只有政治体制改革才能做到。把自己的老百姓推给别的国家是丝毫解决不了问题的，那些无法无天的政法委和地方当局会更加的肆无忌惮。

 

所以，当务之急就是要真正启动政治体制改革，比如说立法管制政党行为。中国到目前为止还没有一部政党法。政党，包括党委，政法委，纪委，共产党的军委，等等的行为都没有限制，常常干扰行政和执法机关的工作，临驾于国家宪法和法律之上。实际上，共产党的纪委，政法委，军委，等等，本身就是个非法组织，应该予以取缔，这些都应该是政治体制改革的内容和方向。

 

而作为美国政府，也别以为接收一个陈光诚，问题就解决了，你美国再大再强，也接收不了那么多中国异议分子。只有利用你美国的国际影响力，帮助中国法治化，才能从根本上解决问题。

 

中国人自己出了问题，去上访，跑断了腿也没有用，往美国大使馆里一跑，问题就解决了，这说明了什么问题？说明了共产党当局还是惧怕国际媒体，惧怕西方政府的。别看外交部发言人和官方媒体鸭子死了嘴还硬，他们还是心虚的。

 

所以西方媒体西方政府，包括身处海外的中国人，应该尽可能的对中国当局，包括中央和地方政府的这些非法行为给予无情的揭露，只有把事情闹大了，他们才会害怕。

 

就好象薄熙来的案件，没有王立军往美国领事馆里面跑，没有英国人海伍德的人命案，薄是不会倒的。

 

所以在中国，老百姓要解决问题，就是要把事情闹大，越大越好，把美英政府都卷进来，把海外媒体都卷进来，当局就害怕了。

 

另外，在陈案中，我发现中国媒体，包括这个凤凰网杜平这篇点评后面的读者留言，以及海外网站的许多中国人的发言，包括几个以骂著称的人士，包括顾晓军石三生之流，言语中对残疾人十分的不敬，一口一个陈瞎子，这恐怕是许多中国人的素质问题，是文化问题，是长期缺乏教养的问题。

 

记得小时候在老家，不少盲人都学会了替人算命。有一次，家里请来一个盲人算命，走的时候，我使坏，用旧纸剪成和纸币一样大小，还故意团成一团，弄皱了给他，被他用手一摸就识别出来了，给家里大人好一顿臭骂，不准对盲人无礼。

 

所以我从那时开始，就十分尊重残疾人，再也不敢对盲人无礼。不知道现在的中国人，尤其是网络上的中国人，一个个能写会道，怎么就不能有点起码的做人的准则的呢？

 

希望一些网友不要学中国当局，明明在陈光诚事件上做错了，却至今都没有任何人出来认个错道个歉。

看陈光诚事件：改弦更张，未为晚也

看到网络上热炒陈光诚事件，不少媒体都说最好的办法就是让陈去美国，一了百了。呵呵，在我看来，陈就算去了美国，他自己也许真的一了百了了，慢慢的也就默默无闻了，也失去了维权的舞台了，到得最后可能生活都有问题。而其他在国内的维权人士则还会生活在水深火热之中。

 

所以，在我看来，最好的办法不是去美国，而是留在中国，中国政府需要保证其自由和安全。就法律而言，陈是一个普通公民，没有犯法，没有任何道理关他。之所以造成这么轰动，归根到底就是当局知法犯法，侵犯人权。是共产党内维稳思维在作怪，最后造成越维越不稳，维稳维出世纪笑话，维出外交笑话来了，最后，真正遭殃的还是共产党当局自己。

 

最近王立军薄熙来案件，人们分析可能那个政法部门的老板周永康要出局了，要失势了。现在看陈光诚案件的处理，如果最后还是老一套，那么周永康出局就可能是假的。

 

而如果当局改弦更张，给予陈光诚以安全和自由的保障，由美国政府见证和监督。如果这样的话，那么在我看来，也算亡羊补牢，未为晚也。

 

自从八九天安门事件以来，当局采取高压政策，进入越维越不稳的怪圈，搞的怨声载道，对当局的统治是没有任何好处的。

 

这次陈光诚给温家宝提出三点要求，要他亲自过问。我们只好拭目以待了。

 

从刚刚传出来的消息，陈已经在美国外交官员陪同下离开大使馆，去了北京朝阳医院，而且传出当局给以自由和安全的保证。我想这可能是在美国的压力下作出的，应该有一定的效果。

 

当然不知道是不是温家宝亲自过问的结果，如果真是如此的话，那当然算是一件好事，是值得鼓励的。

 

当然，中国的事情也别指望一夜之间就有多大变化。但是只要执政当局改变维稳的指导思想，要真改变也不会有多难。希望当局真的改弦更张，如果是真的话，那受惠的可能就不只是陈光诚先生了，而是许许多多普通的中国百姓，包括中国有良心的知识分子了。

 

呵呵，如果真是这样的话，除了感谢陈光诚外，倒是需要感谢美国政府了。