要是毛泽东活着，他会怎样看待毛粉？

我的文章通常毛粉们都是不会喜欢的，因为我提倡清算毛泽东，提倡揭开毛时代的荒诞，提倡揭露毛粉的荒诞。我的文章《大跃进饿死人：国际社会有没有责任？》，《再谈大跃进饿死人：毛粉们的荒诞》，等，遭到一些毛粉的围剿。呵呵，我是不怎么在乎毛粉的。在我看来，之所以有那么一批毛粉，他们都是中国毛时代的受害者，是毛时代信息闭塞，被洗脑的脑残者，他们缺乏判断能力，缺乏思考能力。过去被共产党当局的宣传惯了，转不过弯来。这些人生活在现代信息社会，对他们来说是非常痛苦的，因为现代社会是与毛时代的荒诞犹如天壤之别。这些毛粉看什么都不习惯。当然除了少数靠做毛粉而生存，甚至靠靠毛泽东做生意的人，这些人并非真毛粉，而是为了工作，或者为了生活，象司马南之徒。

我突然想一个问题，毛泽东死了这么多年了，他自己是如何看待毛粉的。如果他活者，他看得起这些毛粉吗？

首先，我们需要承认，毛泽东是喜欢有大量的毛粉存在的。在毛泽东时代，对毛泽东的个人崇拜，喊毛泽东万岁的始作佣者不是别人，而是他毛泽东自己。根据毛泽东私人医生李志绥的回忆，是毛泽东主动要求人们喊他万岁，对他自己搞个人崇拜的。有一次，他在和越南的胡志明主席交谈的时候，问胡：“胡志明同志，听说你也反对个人崇拜？”胡志明回答：“我不赞成个人崇拜。”毛泽东说：“在你们越南南方，要是人们不崇拜你一点，能这样听你的话起来斗争吗？”所以，可见，毛泽东是喜欢个人崇拜，喜欢有好多好多毛粉的，但是呢，这是有目的的，而不是他喜欢毛粉这些一个个具体的人。

文革期间，毛粉最多最轰动的就数毛泽东他八次接见红卫兵了，这把他的个人崇拜吹向了顶峰。

有人要说了，毛泽东不是最反对林彪他们吹捧他吗？呵呵，林彪是毛粉吗？很显然，毛泽东喜欢的毛粉是真毛粉，是一些无知的老百姓，而不是林彪之类。他知道林彪吹捧他是有目的的，而不是那种盲目崇拜。毛就喜欢那种盲目崇拜。

当然，毛泽东喜欢毛粉也是带有他的目的的，并非真的喜欢毛粉那些没脑子的人。毛之所以喜欢把百姓奴化成毛粉，主要还是便于他的统治。而一旦目的达到，就是抛弃毛粉的时候了。呵呵，一九六八年，毛泽东觉得革命小将们妨碍到他的时候，出了一句著名的毛语“现在该是革命小将们犯错误的时候了”，随后果断的把红卫兵们赶出了政治舞台，送到农村去了，呵呵。

毛泽东喜欢毛粉们，还有一个说法，也是李志绥的书上说的。毛喜欢搞女人，可是呢，不喜欢搞有文化有知识有见识的女人，而特别喜欢搞毛粉，就是那些没文化没见识没知识的对他特别崇拜的小女孩。其实，毛的女人，基本上都是没有什么脑子的，包括江青张玉凤在内。据李志绥的书上讲，有一次毛搞了一个文工团的姑娘，后来这位姑娘把她的姐姐嫂子也带来给毛搞。当时汪东兴说，毛搞女人怎么有这么大的瘾，这女孩她娘是不在了，要不然也会带来给毛一锅煮，呵呵。不过，从毛搞女人选择搞那些无知女孩，可以看出，毛内心是十分自卑的人，他对那些有文化有品位的女人是敬而远之的，呵呵。同时也可以看出，毛粉们，那些真毛粉们，他们对毛的迷恋程度，可以把自己当玩物，把自己的嫂子家人，都当成玩物，贡献给毛玩弄，呵呵，这些毛粉不仅仅是无知，还很无耻。相比之下，薄熙来与薄粉，薄粉们对薄熙来，有毛粉们对毛那样的奉献精神吗？呵呵。

当然，毛泽东是绝顶聪明的人，他知道个人崇拜，毛粉，等等，都是过眼云烟。在一九七六年四五天安门事件的时候，毛知道人们有多么的恨他，过去的个人崇拜一去不复返了。所以他也郁郁而终了。

当然，毛不知道，他死后这么多年，他的毛粉又多了起来，呵呵，他要是从水晶棺里坐起来，恐怕也恍如隔世，当他看到人间还残留那么多毛粉，他是感慨呢，欣慰呢？还是后悔呢？

呵呵，其实，毛粉多起来，并非毛泽东的功劳，而是邓小平的功劳。邓的失败造成了今天中国的困境。那些脑残者们不是想到中国如何往前走，而是妄图回到毛时代，这才有今天毛粉那么多的荒唐。

 

下面抄写一段李医生回忆录里的段落，把这些毛粉，典型的毛粉，包括甘心做王八的那个男人，刻画得活灵活现（感谢李志绥）：

 

这位文工团员还给毛介绍别的女人。她名副其实的“内举不避亲”，将姐姐们都介绍给毛。毛曾让她将大嫂带来见过一次。这位女子年纪大了，长得也不好看。一九六一年十二月，毛在我们住的无锡太湖内的梅园请那位文工团团员、她二姊和二姊夫一起吃饭。梅园是一个小岛，有一座二层楼，还比较大。另外在旁边有一座平　。周围就是花圃，种有不少梅树，都是枯枝，尚且没有绽出花柔，外围则是茫茫无际的太湖，真是烟波浩渺，正在雪後，四望白皑皑，恍如幻境。毛在岛上散步一周，随口说：“湖海烟波客。”叫我对下句。急怍之间我说：“春闺梦里人。”毛啥啥大笑说：“根本对不上。大夫，你还得学学对对子。” 毛不在乎二姊是已婚女子，绿帽冠顶的这位二姊夫不但没有义愤填膺，反而深觉与有荣焉，窃望以此做升官之阶。晚饭後，毛叫他回家，让二姊住了叁晚。在这期间，毛将曾希圣和柯庆施叫来，讨论了在农村实行包产到户的问题，毛表示支持曾希圣的这一建议。但到一九六二年夏，又批评这是资本主义复辟。汪东兴为此曾愤愤地说：“竟然还会有这样忘八式的男人。”汪东兴还讥笑说：“她的妈是死了，不死的话，也会来。这一家子真是一锅煮。” 自一九六零年以後，毛的性放纵越来越不顾一切。汪东兴一次同我说：“主席年纪老了，是不是觉得活不久了，要大捞一把。否则怎麽有这麽大兴趣，这麽大劲？”

大部份的女孩在初识毛时，仍是天真无邪的年轻姑娘。毛的性生活，特殊性格和至尊权劫，在在都使这批年轻无知的女孩耳濡目染之後，逐渐堕落。多年来，我看着旧戏不断重演。她们在成为毛的女友後，不但不觉得羞耻，反而日异趾高气昂。与毛的特殊关□是这些未受教育，前途晦黯的女孩唯一往上爬，出名的机会。被毛宠幸後，个个变得骄纵，仗劫凌人而难以伺候。文化大革命期间，许多毛踢开的女人，利用与毛有过这种关□往上爬，在共产党内升官，夺取权力。看了这麽多被毛腐化的女孩後，我才开始觉得，江青走过了相同的路。在延安初和毛结婚时的江青也许真的和今日十分不同。也许毛也使江堕落了。 那位文工团团员有阴道滴虫病。她说在文工团内，女团员穿的舞蹈服装，全部是混穿混用的，所以一名女团员有了滴虫病，很快就传给了所有的女团员。这种病在男子受染後，没有什麽症状，容易忽略过去，但是可以传给女人。女人在初染急性期，症状明显，但到了慢性期，症状就很少了。毛很快受到传染，成为滴虫携带着。此後，凡是同他有这种特殊关系的女人，没有一个不受到传染。毛根本不相信他自已已经受染。一组知道内情的人，都自带盥洗用具，而且我的药箱内又得装入消毒用药，交给卫士，让他们自已动手。我交代他们，消毒这事不能让毛知道。

…

毛与幼儿老师在他车厢内面混很久後才姗姗出现。张平化和湖南省省委书记之一王延春在隔壁车厢里等了很久。王是河北人，保留着农村中蹲着谈话的习惯，一直蹲在沙发上。会谈开始後，我、幼儿老师、两位机要员到火车下面散步。 机要室录音员刘凑过来，同我们一起走。大家正在说说笑笑地走着。刘对着幼儿老师说：“今天我可听见你说话了。”

她愕然问刘：“你听见我什麽话？” 刘笑着说：“主席见张平化书记以前，在卧车里，你不是催他起来穿衣服吗？”

她又问：“还听到什麽？”

刘嘻嘻地笑着说：“都听见了。”

…

海外人士看中国政治，为什么看不准？

我经常看海外人士评论中国事物，特别是评论中国政治，说的是有鼻子有眼睛，但是呢，事后看，往往都发现他们看不准。为什么呢？

 

举个例子说，很多人士谈到倒薄的时候，总是说政治局常委开会了，九名常委中，只有周永康投了反对票（亦有说周投弃权票的），等等，好象这些评论人士自己参加过常委会私的。

 

最近又有文章指中央政治局常委开会讨论对贪官的特赦的问题，包括魏京生，也包括老度，都有文章。也同样的有鼻子有眼睛，谁谁谁是投赞成票，谁谁谁是投反对票，谁谁谁又是透弃权票，呵呵。

 

我看了感觉很好笑。要是共产党执政做决策的时候，真的事事投票表决，那还要政治改革什么呀？呵呵，我看，这些海外的中国人，身在海外，太天真了，用所谓民主投票来套共产党的常委会会议的决策过程，这叫么？这叫“意淫”。

 

共产党什么时候真正在具体决策过程中用投票解决问题？从来也没有，一次也没有。共产党是黑社会性质的机构，就好象水浒里面的梁山泊一样，宋江做老大，你见过宋江开会，让李逵投票的吗？呵呵。黑社会都是暗箱作业，都是搞人多势众或者搞权威政治。你比如说尊义会议的时候，当时要是真开政治局会议，那翻不了天。结果怎样呢？朱德事前把不在尊义的一些军队指挥员找来，结果开了一个所谓的扩大会议。博古李德他们一看，对方人多势众，又都是拿枪的，只好乖乖交权交枪。

 

在文化大革命期间，政治局会议，或者常委会，或者什么碰头会，都是周恩来主持，作为政治局常委兼主席的毛，很少出席会议。可是经常是常委会通过的决议，政治局通过的决议，到了毛那里，毛一句话就否定掉了。

 

在华国锋搞江青的时候，开过会吗？没有。呵呵，本来想开的，觉得没有把握，就不开了，武力解决。都是暗箱作业，暗箱决策。哪里有什么投票？

 

邓小平要搞掉华国锋，也是开的扩大会议，如果按照共产党内党章看，根本就不合法。可是呢，华国锋一看自己势力不够，就乖乖下台了。

 

到了胡赵时期，有两个婆婆，总是谈不拢，所以常委会很少开，也开不成，决策过程就是胡赵在邓陈之间穿梭。有时要靠一些老家伙去游说。这些，都是黑社会的做法，这才真正符合共产党的做法。这里哪有什么投票？

 

这个投票的说法，是哪里来的呢？我看啊，是一本写江泽民的书里来的。《他改变了中国——江泽民传》披露，在中央政治局常委会上，当时作为中共中央总书记的江泽民，像其他人一样也只能投一票，一切问题都由多数票决定。书中披露，“江不止一次说过，‘我们是一个工作班子。作为领头的，我只有一票。’”

 

可是，大家有没有看明白，江泽民这是在说常委会的决策过程吗？非也，他是借此表达他不专制，是给自己脸上贴金呢，呵呵。

 

现在习近平的政治局，常委会，有可能为了那些有争议的东东，用投票方式解决吗？我看是不可能。也许还真有一些投票，但那是一定事先暗箱操作过的，觉得通过没有问题的，才拿投票来装样子。在大多数的情况下，连常委会开不开得成，都是问题。

中共的决策，经常是通过所谓文件圈阅的方式，就是画圈，有意见的话，在画圈的时候写上一些批注，很多的批注实际上是黑话，既不明确反对，也不明确赞成，但是这些话里有话，别人都能看懂。就算在开常委会的时候，那些家伙们，也经常讲些黑话，有的呢，则见机行事，有的看老大的脸色，有的沉默以示不同意见，等等。反正就很少正式的投票。

 

所以啊，拿一些靠意淫来的玩意儿分析中国事物，往往会失准。这也是某些网友的所谓分析文章不靠谱的原因。

谈胡耀邦的最大错误，平反冤假错案再思考

今年是胡耀邦先生诞辰一百周年。国内会有隆重纪念。我们这个网上也有文章纪念胡耀邦。关于胡耀邦的事情，很多人都说了很多了。其实没有多少可以说的了。特别是对于胡耀邦先生在华国锋时代主持对文革期间冤假错案的平反问题，基本上无论是官方还是民间，有争议的不多。在那个时候，胡耀邦是深受好评的。

胡耀邦在去世的时候，全中国老百姓都很自发的悼念他，除了对于他当年非正常下台的不满之外，我看，最主要的是感激他对冤假错案的大规模的平反。当然，他亲自主持的，都是中央一级大员的平反。但是他主持制定了政策，这样，全国上下，对文革期间的冤假错案，基本上都平反了，对文革之前的冤假错案，特别是反右期间的冤假错案，也大多数都平反了。底层老百姓都是受益者。在这个平反过程中，对于当年制造这些冤假错案的人，基本都没有追究。中央文件，把这些错误，无论是中央的，还是地方的，都归咎于所谓林彪四人帮的破坏。呵呵，一笔糊涂账。

我自己的父亲，也是在那个时候被平反的，这些，确实感谢华国锋胡耀邦他们，我相信底层的普通老百姓，都对胡有好感，这一点毫无疑问，胡耀邦确实是个好人。

胡耀邦在华国锋粉碎四人帮之后，得到这个消息之后，立即给华国锋叶剑英传话，写了几个字“停止批邓，人心大顺；冤案一理，人心大喜；生存狠狠抓，人心乐开花”，即所谓的隆中三策。后来被传为佳话。

后来，邓小平被放出来，重新进入决策核心。包括薄一波，也包括习仲勋，等等被毛泽东打下来打进去的中央大员们，一个个都被解放了，重新登台，做了大官。

可是，令胡耀邦自己也没有想到的是，这些家伙被放出来之后，一个个因为文革期间被耽误了，所以都藏着虎狼之心，嗜权如命，特别是邓小平薄一波邓力群之流，而最后呢，胡耀邦自己却被这些老家伙们给搞下去了，最后郁郁而终，死不瞑目。

想当年，在胡耀邦手上被平反，是多么的容易啊，要是没有邓小平陈云的阻挠，我看像高岗，林彪，还有剩下的几个大右派。大概都会被胡耀邦平反。可见，胡耀邦真是光明磊落，这是说得好听的，说得不好听的，就是一个字– “傻”。他在要求华国锋叶剑英停止批邓放邓出来的时候，他对邓小平到底有多少了解呢？他知不知道其中的危险呢？呵呵，你自己把虎狼放出笼子，虎狼反过来咬你，这能怪虎狼吗？

现在，胡耀邦死了二十六年了，他自己的案子，到现在还没有被平反。习近平当局虽然给他隆重纪念，但是就是不提给他平反的事情。呵呵，当年习近平的老爹，习仲勋，就是在胡耀邦手上给平反的，呵呵，没有胡耀邦，哪有他习近平的今天啊？

习仲勋和胡耀邦是理念相同的，当年，一个做总书记，一个主持书记处，是书记处第一书记。胡耀邦在一九八二年险些被陈云之流给废了，是主持书记处的习仲勋和主持国务院的万里给联合保住了胡耀邦。而在八六年底八七年初，胡耀邦下台，习仲勋还为胡耀邦主持正义，向薄一波拍了桌子。呵呵，就是这么个关系，现在的习近平上了台，居然迟迟不给胡耀邦平反昭雪。真是习仲勋的好儿子。他妈的个习近平，也是一个没良心的狼崽子！他怎么不会象胡耀邦那样缺心眼呢？

现在回过头来看，当年胡耀邦急急忙忙要把邓小平薄一波等人放出来，到底是做对了，还是做错了呢？呵呵，从大的历史看，邓小平所起的作用，薄一波所起的作用，恰恰是阻碍了历史的进步，阻碍了中国的转型。

现在回过头来看，当年华国锋叶剑英说，不着急让邓小平出来，是多么的英明啊。虽说邓小平很能干，但是中国的改革开放，其实没有邓小平，一样会改革开放。在华国锋任上，已经改变了毛泽东晚年的外交路线，包括和南斯拉夫罗马尼亚，等恢复关系，华国锋还出访了东欧几个国家，还出席了南斯拉夫总统铁托的葬礼。实际上，在华国锋时代，已经打开了国门了，改革开放已经开始了。把工作重心从阶级斗争转成以经济建设为中心，也是华国锋宣布的，是在他任上转变的。

而邓小平一上台，就容不得华国锋，容不得叶剑英，最后也没有容得下胡耀邦。中国的改革开放，恰恰葬送在邓小平手里。

当然，起阻碍作用的，不仅仅是邓小平，还包括陈云，以及那些被胡耀邦放出来的薄一波之流。被放出来的老家伙们，像习仲勋那样开放的人很少，大多数都是虎狼之徒。

所以，现在回过头来看，当年胡耀邦把这些牛鬼蛇神放出来，是十分失策的。

其实，毛泽东为什么要整这些老干部呢？我看啊，毛泽东他一步一步，一直在部署，部署什么？部署他的接班人。而他的接班人不是刘少奇，不是林彪，不是王洪文，不是邓小平，也不是华国锋，而是他自己的侄子毛远新。毛泽东是个古人，很传统的古人，他自己认为江山是他毛家的，当然要传给姓毛的人。儿子毛岸英死了，为了这个他把彭德怀给整死了。另一个儿子毛岸青是个傻子，他没办法，只能传给侄子毛远新。

可是，他要他侄子毛远新接班，却不能操之过急，他侄子年纪小，这些老家伙在台上会碍手碍脚。而且这些老家伙们，一个个都不是好惹的。毛远新，一个毛头小子，根本驾驭不了这些老家伙，所以，毛泽东才处心积虑地把这些老家伙一个个整下去，要么整死，要么整进牢里去。

当然，毛泽东自己没有料到他会死得那么快。呵呵，这一点，需要感谢李志绥和毛的医疗团队，呵呵，他们没有让毛泽东知道他的真实寿命。呵呵。

所以，最后，华国锋捡了个便宜。而华国锋根基不深，就算加上叶剑英，最后也还是没有弄了过邓小平。而这里头呢，胡耀邦起了很坏的作用。胡耀邦是个很缺心眼的人。搞政治就是要玩心眼，胡耀邦根本就不行啊，不是搞政治的嚒。在那个情况下，胡耀邦都没有老农民出身的陈永贵看得准。呵呵。

其实，也不是不把邓小平放出来，可以推迟个三年五载嘛。等到华国锋翅膀硬了，什么都部署好了，把邓放出来，在家抱孙子就好嚒。

呵呵。这个胡耀邦，实实在在坏了大事。从中国的大历史看，把邓小平薄一波等老家伙放出来，实实在在是个错误，天大的错误。而这一点，从大历史上看，实际上成了胡耀邦的最大错误。

中国到现在都在黑暗中徘徊，转型至今还看不到曙光，这些全拜胡耀邦所赐，可以说，胡耀邦是好人办了坏事，太好心了，把魔鬼放出来了，祸害了整个中国，也祸害了世界。要是当时的中央，齐心协力，不要把这些老家伙放出来，中国的历史就会改写了。

当然，在当时那个情况，就算没有胡耀邦，邓小平恐怕也会出来，怕是谁也挡不住啊。从这一点看，胡耀邦的罪过好像又轻些。

蒋洁敏受贿数目令人意外

与周永康密切相关联的蒋洁敏的案子已经有进展，一审已经结束，就等着宣判了，根据公布的情况看，蒋总共受贿（可能包括部分索贿），数额只有不到一千五百万人民币。这个数目，对于时下的贪官污吏而言，简直算是开玩笑。这也算老虎？胃口这么小？

以他控制的中石油这么一个巨资企业来说太小儿科了吧。中石油资产大约好几千亿人民币，年营业额达两万多亿人民币，对于如此巨资企业来说，它的老板受贿就这么点数目。还不够苍蝇的胃口。

现在的村长，农村信用社，县级银行的小会计，都贪污达亿元人民币。对于堂堂周永康的马崽，前秘书，中石油的董事长总经理，这么点数目，实在难以令人相信呢。呵呵，如果数目属实，那蒋洁敏应该算是廉洁干部，习近平应该给他发奖状才对。

前不久，前南京市长季建业，被判十五年，受贿一千五百万元。也是小儿科。季建业只是一个市长，也还好说，但蒋洁敏可是控制着很大的企业，还担任过国有资产管理委员会主任，绝对的肥缺。

呵呵。通过对蒋的审判，让我对中国国内的腐败贪污情况大有改观。情况不严重啊，一千五百万，完全可以当成奖金发给他们啊，这么廉洁的干部，人才难得啊。

季建业也是一样啊，说明了王歧山打老虎闹得轰轰烈烈满国风雨的，怎么都是苍蝇胃口的老虎呢？

照这么个思路走下去，周永康也应该是个廉洁官员啊，呵呵。那还打老虎，打个屁啊。武松的胃口都比他们大吧。呵呵。

不过，看了蒋洁敏乖乖认罪，并且当庭指控周永康，“感谢组织”，这些，倒是不令人意外。前不久的季建业也是那个样子的，也是认罪服罪，“感谢组织”。呵呵。我真的好佩服这个“组织”，威力无边。只不过对这么大的官这么高的位置，这么肥的缺，却只捞这么点油水，着实意外。 

清算毛泽东的阻力在哪里？

毕福剑的视屏事件引起一阵骚动，评毛的骚动。给人的印象是，尽管人人都知道毛不是好什么东西，毕福剑话糙理不糙，但是就是不能说，至少台面下说的东东不能搬到台面上来。要不然就得闯祸了。

有人骂毕福剑人格分裂，吃着共产党的饭，骂共产党的娘，即所谓吃共产党的饭，砸共产党的锅。其实，在我看来，这并非毕福剑的人格分裂，而是整个中国社会，中共的人格分裂。象毕福剑那样的央视主持人，站在台上说一套鬼话连篇，唱着所谓主旋律。走到台下骂娘的，多的是，应该算是常态。

毕福剑在台下说的话才是真心话，他的视屏告诉人们，他算是有良心的，良心并没有冥灭。而如果是下了台还照唱所谓“主旋律的”，那才叫良心被狗吃了呢。

共产党的纪委发文说，不要忘记毕是共产党员。言下之意是共产党员没有言论自由，共产党员不能骂娘不能骂共产党，共产党员就应该鬼话连篇。呵呵，这才是颠倒黑白的玩意儿。共产党员就不能骂毛吗？毛明明害死了那么多老百姓，包括害死了那么多共产党员和共产党内的干部，怎么就骂不得呢？荒唐透顶嘛。

有人说，毛思想还写在宪法党章里，毛像还挂在天安门城楼，毛尸还摆在天安门广场，所以共产党员的毕就骂不得。这又是什么屁话呢？问题是毕骂错了吗？毛不该被骂吗？非也。不是毕骂毛骂错了，而是本就应该清算毛，却还没有清算。

要是毕的视屏没有被人放到网上去，那么什么事情都不会发生。中国社会现在基本上已经能够容忍私底下的言论自由。这一点，比当年文化大革命时期要进步不少。但是你不能把这个放到网络上，要不然就是打了共产党的脸。

共产党时至今日，还是拿老毛装门面，宪法党章都写上了毛思想，天安门城楼依旧挂着毛像，天安门广场依旧陈列着毛尸。这个门面似乎还不能够，或者不愿意拿掉。其实毛做的丑事臭事恶心事，犯的错犯的罪可谓罄竹难书，拿这样的人，这样的魔鬼装门面，就好象拿一坨大便装门面一样，明明臭不可闻，还不让人说。呵呵，这叫死要面子活受罪。

如果共产党不服气的话，那就应该言行一致，干脆彻底恢复毛的做法，堂堂正正的开展文化大革命，堂堂正正地大炼钢铁，堂堂正正地反右，堂堂正正地搞运动，堂堂正正坚持所谓无产阶级专政下继续革命。而不是玩什么经济上改革开放，政治上一成不变。共产党敢这样玩吗？

 呵呵，要是共产党真敢玩倒是不错，至少把祸害限制在中国大陆，象北朝鲜一样，不会有毛左五毛输出到海外来祸害世界。老实说，我看到这些海外的五毛毛左们，说不来的恶心，他们一方面享受着资本主义的民主自由，一方面对当年在国内做奴才的经历津津乐道。真是一班蠢货，没救了的蠢货，当然，说到底还是毛祸害了他们。

毕福剑事件告诉我们，国内那些冠冕堂皇的主旋律，根本就是个屁。唱的人私下里都在骂，津津乐道地骂。我对他们有的是同情。而海外的毛左五毛们，他们为了什么呢？难不成真的为了那五毛钱吗？呵呵，现在团中央在招收网络志愿者，我看他们连五毛钱都想省下了，可怜的毛左五毛们。

其实，清算毛泽东，有这么难吗？要我看，一点也不难。我曾经写过《清算毛泽东，清算他的什么，如何清算》。我把原文附在后面。

问题是，到底什么人在阻止清算毛泽东呢？又为什么要阻止清算毛泽东呢？明明是一坨大便，为什么不铲除？

我看啊，共产党官方有人写过文章，说是清算毛泽东就是历史虚无主义。大意是，清算了毛泽东，共产党统治的合法性就没了。呵呵，真是笑话，拿一坨大大便来维持所谓的合法性，这样的合法性要它做甚？

共产党的官方文章举苏联为例子，认为赫鲁晓夫当年否定斯大林主义，造成了苏共苏联最后的解体和灭亡。这真是笑话屁话。如果赫鲁晓夫还是照斯大林那一套搞法，我看苏共苏联不会坚持到上世纪九十年代，恐怕早就灭亡了。

中共也是一样。所谓毛泽东时代共产党的合法性，在大跃进饿死数千万人，文化大革命整死整残数千万人的时候，早就荡然无存了。正是华国锋把毛妻一伙抓起来，重新打开国门，开启改革开放，重新赢回执政的合法性。没有那些，共产党还会到今天吗？没有过去三十年的改革开放，共产党能混到今天吗？

合法性从何而来？就是要顺应历史潮流，顺应世界潮流。而不是固步自封，不是关起门来自相残杀，搞文革，搞反右，搞镇反，搞大跃进，等等。

所以，清算毛泽东，实际上不仅不会使得共产党失去执政的合法性，反而会赢回老百姓的赞许，顺应历史潮流，顺应世界潮流，才能真正赢得合法性。

谁在阻止清算毛泽东呢？我看，就是毛左，文革余孽。本来，在华国锋时代末期，已经要清算毛泽东的，邓小平这半个文革余孽，毛的余孽，从实用主义出发，对毛来个所谓的三七开。保留了毛象毛尸毛面子，而里子里则背叛了毛泽东主义，实行与毛时代完全相反的政策。但也正是因为邓小平心里驻着半个毛泽东，所以才有清除精神污染，才有反资产阶级自由化，才有六四大屠杀，差一点又葬送了因为经济改革而得到的执政合法性。

可是呢，屎越捂越臭，都发酵了，所以毛左也有传染性。由于过去那么多年来的舆论封锁，噤声，对毛的丑事臭屎，很多人认识不清，以为世界本来就是那样的。呵呵。

经过二十多年的盲目发展，现在的中国，又到了瓶颈了，没有政治上的改革，经济改革难以为继。而政治改革要改什么？就是要把毛那坨大便给清洗掉，就是要彻底迎合世界潮流。不仅在经济上与世界接轨，在政治上也要与世界接轨。只有这样，才能彻底扭转时下这样的被动局面。

我从来不反对共产党执政，但是它需要自己争取合法性。

我看了老毕事件之后的反应，我看，中国的文革余孽太多了，这是当年没有彻底清算毛，清算文革的恶果。如今，中国时下这种老人变坏现象，其实不是老人变坏，而是坏人变老。每一个红卫兵心中都有一个毛泽东，红卫兵都老了，所以中国的老人才这么坏。呵呵，不仅仅国内有，国外也有，这个网络上的文革余孽也不少，他们就是一群流氓，他们把网络当成大字报，还是行文革造反那一套。对于这种人，怎么办？我看，就是要把他们和毛泽东这坨大便一样，给扫掉。

清算毛泽东，其实没有什么难的，关键是要不要做，关键是中国人的是非，价值观的问题。中国社会，在过去六十年，价值观已经遭到毛泽东的破坏。这是非常要命的。怎么办？我看，只有靠改革开放，引进世界先进价值观，引进世界主流文化，才能扫清毛的流毒。当然，改革开放，会把毛泽东余孽给放出来，污染了世界。呵呵，这是没办法的事情。

现在习近平在反腐败，在打老虎。据我观察，腐败分子和毛左，文革余孽有合流的危险。我在2011年就写下了一文《看艾未未事件，谈文革和贪腐合流》，现在这个情形更甚。反对清算毛的不仅仅是毛左，也包括贪污腐败分子，他们并非真的视毛多么神圣，而是把毛当成斗争的工具。而毛左里面，也有一大堆腐败分子，他们在内心里认同毛那种贫穷社会主义吗？非也，他们是改革开放的既得利益者。但是一旦他们的腐败被清理的时候，他们就在政治上显得特别的左。好像是毛能够保佑他们的既得利益似的。

所以，清算毛泽东实际上和反腐败打老虎是没有矛盾的，是一致的。只有在经济上法律上反腐败，在政治上改革，清算毛泽东，中共和中国，才能从精神分裂中走出来，才能彻底避免毕福剑这种人前鬼话，人后人话这种尴尬局面。

清算毛泽东，清算他的什么，如何清算？

薄熙来在重庆搞唱红打黑，高举毛泽东旗帜，大搞文革复辟的勾当。现在他垮台了，重庆模式也随之偃旗息鼓了。于是有人呼吁清算薄熙来的极左路线，借机清算文化大革命，清算毛泽东的罪恶。

我是十分赞成清算毛泽东的。老早就写文字呼吁当局清算毛泽东的罪行。我也看到国内不少知识分子也在做同样的呼吁。有些人已经在做具体的清算了，比如说有人开始在揭发大跃进饿死人的真相，有些在揭露文革真相，有些在揭露林彪事件真相，等等，这些东东在在都与清算毛有关。这些都是民间行为，是自发的。

民间知识分子自发的清算是非常好非常有益的，但是缺乏了当局的配合，就很难做到系统的清算，这样的清算也不会彻底。

因此，我呼吁当局利用清理薄熙来案件的机会，清算薄在重庆搞的唱红打黑，同时清算文化大革命，并进而彻底清算毛的罪行。

清算毛泽东，要清算他的什么？怎么个清算？

在我看来，可以从共产党建国开始清算，包括大跃进饿死人，包括反右，包括文化大革命，包括朝鲜战争，包括高岗彭德怀刘少奇林彪四人帮等等案件，包括文化大革命，等等。也可以从包括共产党建国之前的事情，包括他所干过的坏事好事，包括土改，包括延安整风，包括杀AB团，包括在抗日战争时期，等等。可以包括他的所谓毛思想里面的东东，有哪些是他自己的，有哪些是别人的，包括我曾经写文字说明的所谓毛的军事思想，其实大多数都是朱德的，等等。

其实所谓清算，就是把那些历史事件，历史资料，整理一下，属于毛的还给毛，无论是功是过还是罪。不属于毛的拿走，该是谁的给谁。

所以，清算毛，需要这些历史学家，也需要当局的配合，公开档案，把毛的罪行公诸于众。
除此之外，清算毛泽东，还需要清算其影响，包括教科书，包括中国政府和政党的一些决议，文件，包括把毛从中国的宪法里面清除出去，把毛的画象从天安门城楼请下来，停止使用印有毛像的人民币，等等。

当然，对于毛的遗体，应该要请出天安门广场。毛作为一代皇帝，开国皇帝，让他入土为安吧，可以葬在他的老家湖南韶山，也可以葬在他曾经当土匪的地方井冈山，等等。

当然，这些方面的清算，主要还是硬件方面的清算，文字方面的清算。最主要的还是要清算毛的影响，清算至今还有不少追随者的毛左路线。

为此，共产党当局需要形成一个正式决议，全面重新评价毛的一生。同时，需要允许民间团体公开研究毛的历史，公开研究文化大革命的历史，等等。

清算毛，就是要告别毛的时代，告别毛的影响，中国只有告别毛，清算文革，才能开启新一轮的解放思想运动，才能真正改革开放。

其实，现在要清算毛并不容易，中国当局，从上到下，都是文革期间的红卫兵红小兵掌权，他们深受毛的影响，可以说是文革受害者，中毒太深，要他们清算毛是很困难的。这也是为什么重庆的薄熙来搞文革那一套，搞唱红打黑那一套还很有市场的原因。

但是中国的发展已经到了非清算毛不可的地步了，改革开放已经到了一个瓶颈了，迈不过去，那就是死路一条。共产党当局也是一样，要从革命党到执政党转变，不否定毛的阶级斗争路线，是没有办法做到的。

有人认为，只要共产党还叫共产党，这个体制就不会改变。我并不认同这样的看法。我认为，共产党政权在从革命党转变成执政党之后，改个名字是很自然的事情。关键的是内容，而不是名称。

在清算毛泽东之后，其它的问题迎刃而解，包括纠正六四事件的处理，包括重新评价邓小平，包括政治体制改革，等等，全部不成问题了。

林彪事情：林立衡去找汪东兴说清楚吧！

林彪的事情，自从他死后，一直是个谜，林立衡 – 林彪的女儿，这个傻冒，一直孜孜以求当局为他父亲平反。有一大群人士也孜孜不倦地研究林彪事件，企图为他翻案。我呢，写过好几篇文字，有《浅谈林彪的主要贡献》，《我看林彪：最大的罪过就是没有反毛》，《站在林彪的角度看：他会在意替他平反吗？》，等等。

最近有一篇文字，说是石破天惊，说是公开了林彪最后飞机上的黑匣子的最后五分钟的声音。从文字和声音可以听出来，林立果预谋带着林彪去广州或者香港避祸，事先被林立衡得知，林立衡充当了一个“告密者”的角色。这样当局知道了之后，布置好了，安排飞行员潘景寅单独驾驶飞机，并且在飞机上做了手脚，在右机翼安置了定时炸弹。飞机先飞到湖南，然后转方向向北飞，一直飞出国境，进入蒙古境内。这些都是当局与飞行员潘景寅事先谋划好的。可是潘景寅最终也被骗了，他到了蒙古境内，就在等汪主任（汪东兴）的电话指示。可是最终汪主任汪东兴不再理他了。最后他掉转飞机往国内飞，飞机因爆炸而失事。整个机毁人亡。

从黑匣子声音看，林彪倒是没有留下一句话，看来林彪在睡觉，死了个稀里糊涂。不过，也算幸运，至少死得不算痛苦。痛苦的是林立果叶群以及其他在机上的人员，包括了飞行员潘景寅。

其实，这种结果，与人们分析和想象的差不多。林彪四大金刚之一的李作鹏，想了十年才想清楚，当局不是怕林彪跑，而是怕林彪不跑。一切的谋划，都在汪东兴和周恩来的掌握之中。汪是毛的人，可想而知，毛是背后的主谋。汪和周都听毛的。

林彪不是叛逃，而是被叛逃，不只是摔死，而是被摔死，被谋杀。

林彪飞机上的人员，一个个都成了反革命。除了潘景寅最后得到低调平反，家属得到补偿。所有一切都相当吻合。潘景寅是深得毛周信任的飞行员，毛泽东在文革中唯一一次坐飞机，那时候在武汉，发生著名的“七.二零”事件，毛连夜乘飞机逃去上海，就是潘景寅驾驶的飞机。这也与当时“上面”也要林立衡一起上飞机的说法吻合。

现在，除了俄罗斯蒙古可能的机密被解密之外，中共当局，我看不可能留下任何线索，所有的文件都被销毁了。就算文革期间的所有机密被解密，也查不出林彪事件的真相来了。

而唯一知道真相的人，只剩下了汪东兴这个当事人。其他什么毛泽东周恩来都死了，包括可能知道一点真相的李德生也死了。

所以，应该请汪东兴汪主任出来，把事情说清楚。向他了解，还有没有什么线索留下来。

不过汪东兴已经差不多是百岁老人了，除了记忆可能已经钙化外，他的政治立场也早就钙化，大概从他的嘴里也挖不出什么来了，所以，林彪事件，也只能停留在目前这个阶段了，不要指望从当局那里得到所谓的真相。

其实，真相已经差不多大白了，人们对林彪的态度也比较客观了。平不平反没有多大意义了。就如我的文字《站在林彪的角度看：他会在意替他平反吗？》里说的，林彪自己也不会要求替他平反的。

最可怜的是林立衡了，一个告密者的可悲下场。我看她，现在只能去求汪东兴了，看能不能从汪东兴旺钙化的记忆与立场中挖点什么出来。

对汪东兴而言，置林彪于死地而改变中国文革进程，扭转历史乾坤，加上他后来参与的粉碎“四人帮”，对历史而言，也算是功不可没的了。所以，没有什么值得隐瞒的。

对林彪而言,就象我的文字 《浅谈林彪的主要贡献》中说的，他的最大贡献就是以他的死亡来扭转文革局面。也算是死得其所了。

其实研究林彪事件，最大的目的就是为了揭开毛泽东的伪善，把毛泽东从神坛拉下来，送去地狱，仅此而已。

不过，我对这能不能达到目的却不怎么看好。为什么呢？就象我的文字《我看林彪：最大的罪过就是没有反毛》里说的，林彪本身并不反毛。那林的死来揭露毛的丑恶是可以的，但达不到送毛去地狱的目的。呵呵，毛要去地狱，一定要林彪周恩来他们也陪着去呢！

看毕福剑视屏事件：谈毛左与告密文化

毕福剑视屏事件，在网上闹得沸沸洋洋，一帮毛左极端分子好象抓到了救命稻草，那些贪污分子也在看热闹，看央视如何处理，看党中央习近平如何就范。呵呵，在他们眼里，这如同文革中的反革命事件，老毕是现行反革命。这不，网络上已经有人肉搜索，把那个视屏里面的人物，都晒出来了。

这实在是非常恐怖的，让人想起文化大革命期间，人人都活在恐惧之中。身边的任何一个人，老婆老公，儿子女儿父母亲同学老师朋友亲戚同事，等等，都有可能成为告密者，随时可能把你私下里说的话，断章取义地上报，告密。每一个人随时会成为反革命，有性命之忧。

告密在正常社会里是非常令人不耻的。然而，在中国这样的社会，很多人却不以为然。以毕福剑这件事件看，他在私下聚会喝酒时候和朋友聊天，嘻笑，弄一些荤段子，乐一乐，本来十分正常，就算暴点粗口也没什么大不了的，喝高了嘛，呵呵。我想我们许多人都有过这样的经历，无可厚非。当然，这些话是搬不上台面的。可是，在中国那样的社会，你就要小心了，象毕福剑那样，就着了有心人的道了。呵呵。

这回，老毕埋汰的是老毛，所以，毛左群起而攻之。可是呢，告密是一种文化，受害者可能包括每一个人，也包括毛左和贪污腐败分子。

眼下中国正在反腐败打老虎，很多老虎就是被身边人给告发的，所谓情妇反腐，小三偷录床上不雅视屏，枕边人告密，等等。我看到在那个时候，很多毛左和腐败分子们一个个人人自危。

我是对这种告密行为，告密文化耻之以鼻的。在任何一个正常的法治社会，那些非法获取的什么视屏呀，录音啊，等等，所谓的证据是不能呈上法庭的，在法律层面是不能用来作为证据的，反腐败打老虎也不能，不应该靠这种下三烂的告密文化。因为一个正常社会，法治社会，是不鼓励告密文化的。可是在中国，这种事情却很盛行。

我的朋友章立凡先生曾经有过文字《“告密文化”与“国民性”》，还有许多其他朋友，也有过许多文字，反思告密文化。

很多人认为，老毕对老毛暴粗口是一种“低俗”文化，其实，与之相比，那种告密文化，在我看来，则是更加低俗的低俗文化。暴粗口自然不对。但是它的影响力只是局限于当时在那个饭局，那个酒桌。而恰恰是告密行为让这种影响力无限放大。

告密，尤其是这种主动告密，是非常令人不耻的，是一种心灵的扭曲。与之相比，更加令人不耻的是毛左这种抓救命稻草而群起而攻之的行为。这让我想起了巴黎查理杂志社惨案。毛左的行为，与伊斯兰国恐怖分子的极端主义没有区别。仅有的不同是毛左们，还没有到那种杀人放火的程度。

毛泽东是什么玩意啊？他怎么就骂不得呢？他也象伊斯兰教的默罕默德吗？

在我看来，毛左如今的发疯发狂，恰恰是对毛泽东流毒的清算不够，反思不够。而毕福剑用词虽然不雅，但并没有骂错什么。老毛就不该骂吗？看如今毛左的所作所为，恰恰说明了老毛该骂，该被清算。

对于这次事件，我们应该反思的正是毛左的这种无厘头极端主义行为，应该反思的正是告密文化。而毛左和告密文化恰恰形成了中国国民性中最丑陋最扭曲最变态最阴暗的一面。是什么呢？就是以不正常为正常，不以为耻反以为荣，也正是毛左与告密文化使得中国百姓活在恐惧之中。  

一个社会的凝聚力主要靠信仰，道德文化，和相似的价值观。而中国传统文化，经历共产党红色政权的践踏，已经被摧毁得差不多了。现在整个社会基本上是道德沦丧，就算红色共产党政权的所谓政治信仰，也已经荡然无存。现在的中国，凝聚力主要依靠金钱，依靠腐败。

而告密文化是比腐败对中国伤害更大的一种文化，会让人与人之间本来就已经很薄弱的信任信用，荡然无存。所以，告密文化是十分可怕的。

毛左的极端主义那个不用说，和伊斯兰国恐怖主义一样可怕，可以说，加上告密文化，将会彻底摧毁中国。

 

转载一篇文字：

 

中国古代的“告密”故事

来源：搜狐文化广场

“告密”，又可称为“告发”、“告讦”、“告奸”等，指向上司或有关部门揭露、揭发别人的隐私或短处。“告密”是为社会上的多数人所不齿的行为，但在几千年里却如长了翅膀的瘟疫虐行于大地，催残和折磨着无数人的肉体和心灵。在历史长河中，“告密”成为缠绕中华文化挥斥不去的梦魇。 　

一、“告奸连坐”与“亲亲相隐”

“告密”，又可称为“告发”、“告讦”、“告奸”等，指向上司或有关部门揭露、揭发别人的隐私或短处。“告密”是为社会上的多数人所不齿的行为，但在几千年里却如长了翅膀的瘟疫虐行于大地，催残和折磨着无数人的肉体和心灵。中国成了“告密者”的天堂和乐土，“告密”成为缠绕中华文化挥斥不去的梦魇。

中国历史上的第一个“告密者”是崇侯虎，那是商纣王时代，距今约3100年。纣王任命西伯昌（即周文王姬昌）、九侯、鄂侯为三公。九侯的女儿被纣王纳入后宫，因为不喜淫乐，纣王就把她杀掉，把九侯也剁成肉酱，鄂侯争辩几句，也被做成肉干，“西伯昌闻之，窃叹。崇侯虎知之，以告纣，纣囚西伯羑里 ”（《史记·殷本纪》）。崇侯虎能知道姬昌背后叹息一事，可见他和姬昌的关系也非同一般，但为了讨好纣王，竟干起了出卖朋友的下作事。姬昌心怀宏图大略，被囚七年里忍辱负重，甚至在长子伯邑被纣王杀死、作成肉羹时，“文王食之。纣曰‘谁谓西伯圣者？食其子羹尚不知也’。”（《史记》注引《帝王世纪》）以麻痹纣王，另一方面，潜心研究，将伏羲八卦演为十六卦、三百八十四爻，撰成《周易》。同时，姬昌的手下散宜生、闳夭素、姜子牙等人四处活动，“ 乃求有莘氏美女，骊戎之文马，有熊九驷，他奇怪物，因殷嬖臣费仲而献之纣” （《史记·周本纪》），在中国历史上首创“美人计”。纣王大喜过望，说：“ 此一物足以释西伯，况其多乎！”于是命令放掉西伯，并赐给他弓箭斧钺，让他有权征讨邻近的诸侯。纣王还装出一脸无辜的样子，告诉姬昌：“说你坏话的是崇侯虎这小子！”这有些像斯大林把高岗出卖给毛泽东，因为专制者内心也鄙视告密邀宠者。姬昌后来找了个机会讨伐崇侯虎，将其灭掉。

商鞅变法为秦灭六国奠定了国力基础，他在李悝《法经》的基础上制定了秦律，将“告奸”和“连坐”制度化、严密化：“令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚”（《史记·商君列传》）。这一制度建立在“什伍”即里保户籍制基础之上，秦国从此变成了一个大军营、大集中营。这一举措招致了社会舆论的强烈反对，仅在都城“言初令之不便者以千数，于是太子犯法”，商鞅采取严厉镇压、无情打击的方法，效果显著，当初的一些反对者改变态度，“有来言令便者”，商鞅却斥之道：“此皆乱化之民也”，把他们尽迁于边城，收到了“其后民莫敢议令”的奇效。商鞅把自商纣王、周历王开始的“钳制民口”、打压“言论自由”的铁血政策发挥到极致。支持商鞅变法的秦孝公死后，曾屡受商鞅羞辱的太子即位，是为秦惠王，“公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。商君亡至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：‘商君之法，舍人无验者坐之。’商君喟然叹曰：‘嗟乎，为法之敝一至此哉！’”到了走投无路的境地，才悟到其法之“敝”岂不过晚！害人到头终害己，商鞅最后被车裂分尸、满门抄斩。

“告密”，尤其是亲属之间的相互“告讦”，其恶果是整个社会伦理尽丧，人性受到严重的腐蚀，社会的长治久安终成泡影。先秦时的著名公案“直躬证父 ”便反映了当时社会上的争议和有识之士的忧郁。“叶公语孔子曰：‘吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。’孔子曰：‘吾党之直者异于是。父为子隐，子为父隐，直在其中矣。’”（《论语·子路》）孔子怀“博爱”之心，以风俗不同来间接谴责直躬的行为。连身为“法家”的韩非干脆把直躬杀掉了事：“其父窃羊，而谒之吏。令尹曰：‘杀之。’以为直于君而曲于父，报而罪之”（《韩非子·五蠹》）。吕不韦以秦国公子异人为奇货，赢得了一场政治豪赌，“直躬证羊”的故事在他的笔下便成了“下智上愚”的游戏：“其父窃羊而谒之上。上执而将诛之。直躬者请代之。将诛矣，告吏曰：‘父窃羊而谒之，不亦信乎？父诛而代之，不亦孝乎？信且孝而诛之，国将有不诛者乎？’荆王闻之，乃不诛也。 ”所谓“直躬”者竟强词夺理，方圆任情，把个荆王侃得头晕脑胀，只好将他放掉，吕不韦借孔子之口对此行为表示不屑：“孔子闻之曰：‘异哉！直躬之为信也。一父而载取名焉。’故直躬之信不若无信”（《吕氏春秋·当务》）。

随着儒家地位的确立，“父子相隐”的主张为后世接受，汉宣帝地节四年（前66年）颁布“亲亲得相首匿”的诏令：“父子之亲，夫妇之道，天性也。虽有患祸，犹蒙死而存之。诚爱结于心，仁厚之至也，岂能违之哉！自今，子首匿父母、妻匿夫、孙匿大父母，皆勿坐。其父母匿子、夫匿妻、大父母匿孙，罪殊死，皆上请廷尉以闻”（《汉书·宣帝纪》）。

此后“亲亲相隐”原则被历代所遵循，其要有三：一、亲属有罪相隐，不论罪或减刑；二、告发应相隐的亲属有罪，唐至明清的法律甚至规定，审案时如果命令得相容隐的亲属作证，涉案官员处刑；三、两类罪行例外，一是谋反、谋大逆、谋叛等重罪，因为这类罪或直接侵犯皇权，或严重破坏社会秩序，另一类是亲属互相伤害罪，因为如果不容许告诉，被告人失去自我保护权利，家族关系也难以维护。

东晋元帝时，卫展为晋王大理，他上书反对“考子正父死刑，或鞭父母问子所在”的作法，因为“伤顺破教，如此者众。相隐之道离，则君臣之义废。君臣之义废，则犯上之奸生矣”（《晋书·刑法志》）。梁武帝三年八月，建康女子任提女坐诱口当死，其子景慈出庭，作证其母有罪，法官虞僧虬表示：“案子之事亲，有隐无犯，直躬证父，仲尼为非。景慈素无防闲之道，死有明目之据，陷亲极刑，伤和损俗。……景慈宜加罪辟。”（《隋书·刑法志》）景慈被判流放交州。元至治二年，驸马许纳之子苏拉告发说：“臣父谋叛，臣母私从人。”英宗斥之曰：“人子事亲，有隐无犯。今有过不谏，乃复告讦！”下命杀掉苏拉（《续资治通鉴卷二一一·元纪十九》）。

二、“告密”大行其道的四个朝代

“亲亲相隐”原则使亲属之间的相互告发大为收敛，但其他人，如乡里、朋友、同事、上下级之间的告发绵绵不绝，在统治者有意或无意的怂恿放纵下，时而暗流涌动，时而浊浪拍天。自秦以后，在中国历史上发生过数次全国性的大规模告密运动，倾家荡产、人亡族灭者数以千、万计。

一次是汉武帝时“告缗”，严格说来，这是一次经济行为。汉武帝穷兵黩武、骄奢淫逸，国库为之匮乏。元狩四年（前119年）汉武帝颁布了“算缗”和 “告缗”令，搜括财富。“算缗”就是对商人和手工业者征收财产税，规定商人财产每二千钱抽税一算（120钱），手工业者每四千钱抽税一算，非吏比者、三老、北边骑士的每辆车抽税一算，商人的车每辆征收二算，五丈以上的船每条征税一算。个人财产必须首先自报，如有隐瞒不报或自报不实的，鼓励知情者揭发检举，此即“告缗”。凡揭发属实，被告者的财产则全部没收，并罚戍边一年，没收的资产分一半给告发人，以作奖励。右内史义纵“以为此乱民，部吏捕其为可使者”（《汉书·酷吏传》），汉武帝知道后大怒，以“废格沮事”（即抵制破坏法令实施）的罪名将义纵弃市。于是全国算缗大行，告缗成风，“得民财物以亿计；奴婢以千万数；田，大县数百顷，小县百余顷；宅亦如之。于是商贾中家以上大抵破”（《汉书·食货志第四下》）。北宋熙宁七年（1074年）实行“手实法”，类似于“算缗”和“告缗”，“其法，官为定立物价，使民各以田亩、屋宅、资货、畜产随价自占。凡居钱五，当蕃息之钱一。非用器、食粟而辄隐落者许告，获实，以三分之一充赏。”（《续资治通鉴卷七十·宋纪七十》）但因弊端丛生，仅实行一年便停止，中丞邓绾曾指出其危害和废止的原因： “凡民养生之具，日用而家有之，今欲尽令疏实，则家有告讦之忧，人怀隐匿之虑。商贾通殖货利，交易有无，或春有之而夏已荡析，或秋贮之而冬即散亡，公家簿书，何由拘录，其势安得不犯！徒使讼者趋赏报怨，畏怯者守死忍困而已。 ”

史称“则天革命”的武氏改朝换代，其完成和巩固的“杀手锏”之一便是“ 恐怖政策”——“起告密之刑，制罗织之狱，生人屏息，莫能自固”（《旧唐书 ·酷吏传上》）。垂拱二年（686年）三月，武则天采纳鱼保宗的建议，设置 “铜匦”，类似于现代的“举报箱”。铜匦为方形，铜铸，当时设置了四个不同颜色的铜匦，列于朝堂四方，“青匦曰‘延恩’，在东，告养人劝农之事者投之；丹匦曰‘招谏’，在南，论时政得失者投之；白匦曰‘申冤’，在西，陈抑屈者投之；黑匦曰‘通玄’，在北，告天文、秘谋者投之”（《新唐书·百官志二》）。并设立“理匦使”的官职，专门负责开启检验。武则天诏旨地方，凡有欲进京告密者，州县不得询问详情，给予五品官的待遇，以驿马送其尽速来京，“ 虽耘夫荛子必亲延见，禀之客馆。敢稽若不送者，以所告罪之”（《新唐书·后妃传上》）。告密有功者予以封赏，“高者蒙封爵，下者被赉赐”（《新唐书· 酷吏传》）。四方告密者蜂拥而起，来京向铜匦投书者络绎于途，“于是索元礼、来俊臣之徒，揣后密旨，纷纷并兴，泽吻磨牙，噬绅缨若狗豚然，至叛脔臭达道路，冤血流离刀锯，忠鲠贵强之臣，朝不保昏”（《新唐书·酷吏传》）。这个索元礼本是胡人，因告密得到武则天的赏识，被任命为游击将军，负责审理案件，死在他手下的达数千人。大臣入朝有时便突遭逮捕，从此音讯绝无，“故每入朝者，必与其家诀曰：‘不知重相见不？’（《旧唐书·酷吏传上》）一般军民亦难幸免，据《朝野佥载》，公元684年某日，十几个侍卫军士在客店饮酒作乐，一个人开玩笑说：“早知今日得不到功赏，不如去扶持庐陵王了。”这个 “庐陵王”就是已被废黜的唐中宗李显。有一个人趁大家不注意离席走出，去向上司呈文告发，酒席还没散，羽林军已破门而入，把他们全部抓获，经审问属实，告发者授五品官衔，说那句话的人处斩，其余在场的人属于”知反不告“，一律处以绞刑（《太平广记卷二六三·无赖一》）。

明燕王朱棣以“靖难”为名，抢了侄儿建文帝的天下，他将方孝儒的十族（九族加门生朋友），共八百七十三人，当着方孝儒的面逐个处死，把方孝儒千刀万剐，随后“悉指忠臣为奸党，甚者加族诛、掘冢，妻女发浣衣局、教坊司，亲党谪戍者至隆、万间犹勾伍不绝也。抗违者既尽杀戮，惧人窃议之，疾诽谤特甚 ”。山阳平民丁钰告密其乡亲出语诽谤，因此而获罪者达数十人，“法司迎上旨，言钰才可用，立命为刑科给事中”（《明史·刑法志二》），告密成为“晋身 ”的捷径。朱棣设立分遣御史巡行天下的制度，鼓励官吏彼此告讦，恢复朱元璋时已废罢的锦衣卫，并于永乐十八年（1477年）设立东厂，从此厂卫合势，特务横行，流氓政治成了有明一代的特色。据史载，朝野内外均以刺探臣民隐私为乐事，“以故事无大小，天子皆得闻之。家人米盐猥事，宫中或传为笑谑，上下惴惴无不畏打事件者”。在天启朝魏忠贤专权时，有四人深夜饮酒于密室，一人喝得兴起，谩骂魏忠贤，另外三人吓得不敢出声，骂声未落，已有人冲入密室，立刻将四人押至魏忠贤所，“即磔骂者，而劳三人金。三人者魄丧不敢动”（《明史·刑法志三》）。

满清统治者以少数民族的身份入主中华，为维持和巩固统治，在残酷镇压各地反抗的同时，大兴文字狱，在入关后的第五年（1648年）便发生毛重倬等仿刻《制艺序》案，其后愈演愈烈，仅在康、雍、乾三朝的百余年里文字狱多达百起，从乾隆三十九年到四十八年的十年则无年不有，而在乾隆四十三年竟达十起之多。皇帝事务繁杂，绝无可能遍览天下诗书，所以“文字狱”大都由告发而起，如康熙五十年（1711年）的戴名世《南山集》案，“当是时，文字禁网严，都御史赵申乔奏劾南山集语悖逆，遂逮下狱”（《清史稿·文苑传一》），两年后康熙下令将戴名世处斩，方孝标戮尸，是案牵连数百人。赵申乔身为都御史，疏参本为职责所在，但此事仍遭到指责，“申乔有清节，惟兴此狱获世讥云 ”，一世清誉毁于一旦。

分析告密的原因，大致有四种：认为被告者的行为大逆不道，因而大义灭亲；被告者的言行可能导致连坐，为保护自身做出的选择；与被告者有私怨，借机报复；完全是利欲熏心。除第一种情形外，告密者多受到社会舆论的谴责，最后落得众叛亲离、身败名裂的下场。

告密者出卖他人隐私，同时也付出了自己作人的尊严。能置亲朋挚友于死地的人，可以想见其内心已经猥琐龌龊到何等地步。最典型的是唐代的宋之问，其一生可用八个字概括：“才华盖世，无耻之尤”。据史载，“之问弱冠知名，尤善五言诗，当时无能出其右者”（《旧唐书·文苑传中》），他在诗律方面成就尤大，“魏建安后迄江左，诗律屡变，至沈约、庾信，以音韵相婉附，属对精密。及之问、沈全期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为‘沈宋’。语曰‘苏李居前，沈宋比肩’”（《新唐书·文艺传中》）。俗话说“文如其人”，但宋之问却是个例外。他曾给武则天当面首，为张易之持溺器（即便壶），在张氏兄弟被诛后，他被贬泷州（今广东罗定），次年春逃回洛阳，友人张仲之出手救援，让他住在自己家里，张仲之忠于唐室，与王同皎（中宗之女安定公主附马）等人密谋除掉武三思，因为他们把宋之问视为知己，疏于戒备，被宋之问得知，他竟指使其弟宋之逊的儿子宋昙暗中向武三思告密，导致王同皎等被斩首弃市，宋之问则“因丐赎罪，由是擢鸿胪主簿，天下丑其行”。睿宗即位，以“狯险盈恶”将宋之问流放钦州，随后赐死，“之问得诏震汗，东西步，不引决。祖雍请使者曰：‘之问有妻子，幸听诀。’使者许之，而之问荒悸不能处家事。”死到临头吓得屁滚尿流，不知所措。就是这么一个无耻无行的家伙，居然还曾作诗自诩说：”百尺无寸枝，一生自孤直“（《题张老松树》），真是滑天下之大稽。

三

在中国历史上长期占统治地位的意识形态是儒家学说，其“礼义廉耻”、“ 忠孝仁义”的伦理思想与告密行为是格格不入的，因此也可以解释，为什么在历史上的很多时期，告密也受到官方（至少是表面上）的谴责和抵制。

秦以暴政亡国的历史教训引起后世统治者的警觉，刘邦入关，约法三章（“ 杀人者死，伤人及盗抵罪”），“蠲削烦苛，兆民大说”（《汉书·刑法志》），之后萧何捃摭秦法，取其宜于时者，作律九章，汉初实行无为而治，萧规曹随，是以“衣食滋殖，刑罚用稀”。到汉文帝时，更废除连坐、肉刑等，贾谊屡次上疏，分析秦亡的原因之一：“其俗固非贵辞让也，所上者告讦也；固非贵礼义也，所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱，所习者非斩劓人，则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人，忠谏者谓之诽谤，深计者谓之妖言，其视杀人若艾草菅然。岂惟胡亥之性恶哉？彼其所以道之者非其理故也”（《汉书·贾谊传》），这代表了多数朝臣的看法和主张，“而将相皆旧功臣，少文多质，惩恶亡秦之政，论议务在宽厚，耻言人之过失。化行天下，告讦之俗易”（《汉书·刑法志》）。

在唐太宗时期，侍御史权万纪与李仁发二人均以告讦而得到唐太宗的宠信，由是诸大臣数被谴怒，魏征进谏说：“万纪等小人，不识大体，以讦为直，以谗为忠。陛下非不知其无堪，盖取其无所避忌，欲以警策群臣耳。而万纪等挟恩依势，逞其奸谋，凡所弹射，皆非有罪。陛下纵未能举善以厉俗，奈何昵奸以自损乎！”魏征一针见血，揭穿了君主利用小人的心理，即“取其无所避忌，欲以警策群臣”，尤其是最后两句话说得很重，太宗不以为杵，认为言之有理，赏赐魏征绢五百匹，“久之，万纪等奸状自露，皆得罪”（《资治通鉴卷一九三·唐纪九》）。

宋王朝虽然没有统一中国，而且在军事上疲惫无力，但它铲除了贵族门阀制度，统治阶层几乎全由寒门士大夫充当，儒者受到礼遇和重用，宋朝几乎成了中国知识群体的乐园。翻检史书可以发现，宋代是对“告密”行为打击最力的时代。

皇佑元年（1049年），监察御史陈旭等上言：“比岁臣僚有缴奏交亲往还简尺者，朝廷必推究其事而行之，遂使圣时成告讦之俗。自今非情涉不顺，毋得缴简尺以闻；其官司请求非法，自论如律。”仁宗从之（《续资治通鉴卷五十 ·宋纪五十》）。这大概是历史上第一次指斥缴纳私人往来信件、并以之定罪，而且严禁此类行为。皇佑四年（1052年）林献可修书一封，叫他儿子送交谏官韩绛（后为宰相），信中“多斥中外大臣过失”，韩绛不敢隐瞒，告知皇帝，但仁宗却说：“朕不欲留中，恐开告讦之路。第持归焚之”（《续资治通鉴卷五十三·宋纪五十三》），叫他拿回家去烧掉。嘉佑五年（1060年），殿中侍御史吕诲上书：“比来中外臣僚多告讦人罪，既非职分，实亦侵官；甚者诋斥平素之缺，暴扬暖昧之事，刻薄之态，浸以成风，请惩革之。”仁宗采纳他的建议，颁布诏书，“诏戒上封告讦人罪或言赦前事，及言事官弹劾小过不关政体者” （《续资治通鉴卷五十九·宋纪五十九》）。高宗于绍兴二十五年（1155年）十一月下诏：“近岁以来，士风浇薄，恃告讦为进取之计，致莫敢耳语族谈，深害风教。可戒饬在位及内外之臣，咸悉此意。有不悛者，令御史台弹奏，当置于法。”（《续资治通鉴卷一三0·宋纪一三0》）次日三省枢密院令刑部开具告讦者姓名，议加黜罚：“倾者轻儇之子，辄发亲戚箱箧私书，讼于朝廷，遂兴大狱，因得美官。缘是相习成风，虽朋旧骨肉，亦相倾陷，取书牍于往来之间，录戏语于醉饱之后，况其间固有暖昧而傅致其罪者，薄恶之风，莫此为甚！”十二天后，刑部开具出一个九人名单，这些人均被革职惩处。

即使在满清文字狱正炽期间，亦有人仗义执言，指斥其非，如曹一士（官至御史、给事中）在乾隆初年便上疏，“请宽比附妖言之狱，并禁挟仇诬告”，他指出：“比年以来，小人……往往挟睚眦之怨，借影响之词，攻讦诗文，指摘字句。有司见事风生，多方穷鞫，或致波累师生，株连亲故，破家亡命，甚可悯也。……使以此类悉皆比附妖言，罪当不赦，将使天下告讦不休，士子以文为戒，殊非国家义以正法、仁以包蒙之意”，因此建议“嗣后凡有举首文字者，苟无的确踪迹，以所告之罪依律反坐，以为挟仇诬告者戒。庶文字之累可蠲，告讦之风可息矣”（《清史稿列传九十三·曹一士传》）。据说“上亦如其议”，事实上乾隆口是心非，只是虚与委蛇，照样我行我素，屠糜天下。曹一士“在言官未一岁，而所建白皆有益於民生世道，朝野传诵。闻其卒，皆重惜之”，受到世人的敬重。

任何社会都有自己的伦理规范，如古代中国的儒家体系，现代社会的人权理念；社会的有效运转，或曰“长治久安”，均建立在对这些伦理规范的维护和支持之上，如果对其粗暴践踏或慢性腐蚀，最终将导致“亡国灭种”，此即古人所阐释的“四维不张，国乃灭亡”（《史记·管晏列传》）的道理。

“告密”无疑是一种严重的社会腐蚀剂，如果任其风行，人人自危，搞到“ 亲朋挚友亦须防”的地步，像《红楼梦》中探春冷笑着说的：“咱们倒是一家子亲骨肉呢，一个个不像乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你！”（第七十五回），其结果必然是正人君子侧目，小人无赖扬眉，那实在是一种悲哀。

 

浅谈江泽民生父汉奸问题

关于江泽民先生的生父是日本汉奸问题经常被拿来炒作，说是他的生父江世俊曾经在汪伪政府里面做事，所以是日本汉奸。而江泽民称他从小被过继给了他的一个叔叔，叫江上青，而江上青则是共产党烈士，所以江泽民是烈士遗孤。

网上经常有人把这件事情拿来炒作，好象是江泽民的一大丑事，见不得人的丑事似的。

其实，在日本侵略的那段时间里面，在汪精卫政府里面某一个职位，养家糊口，这在当时是很正常的。在那样的非常时期，别说在汪伪政府里面某一个职位，就算在当时，在日本人手下打工的也大有人在。很多人拿现在的眼光看当时发生的事情，这是有失偏颇的。这种事情，不仅中国有，在其他地方也是常见的。看过电视剧《大宅门》就知道，在那样一个情况下，很多事情是不得已而为之。关键的不是看他是否在日本人手下做事，或者是否在汪伪政府里面做事，而是在那样的岗位上，到底做了什么出卖民族出卖国家利益的事情。如果只是为了谋生，我看是无可厚非的事情。

刚刚去世的李光耀，年轻的时候，在日本统治新加坡的时代，也在日本人那里打过工，好象是做过编辑。其实这些在当时是很正常不过的，不值得大惊小怪。

如果我们从历史长河看，以后等到共产党被取代之后，再来看这段历史，其实比较毛泽东和汪精卫两个人，谁对中国这个国家民族伤害更大一些，我看一定会是毛泽东，而不是汪精卫。

到那时，那些今天在共产党政府里面任职的人，到那时候恐怕都要篡改他们的简历了，都要把在共产党政府里面这段历史给抹去了。呵呵。如果江泽民能够活到那时候，恐怕他曾经做过共产党总书记的这段历史，又会成为见不得人的历史了，呵呵。

我们看，江泽民的叔叔江上青，现在好象是烈士，可是在当时，江上青和江世俊，一个为共产党做事，一个为汪伪政府做事，都是半斤八两，在那个时候，江上青未必就比江世俊光荣到哪里去。

所以，看历史，要根据当时的实际情况，而不只是用现在的眼光看。可以从历史长河来看，如果这样一比较，就不觉得江泽民生父在汪伪政府里面打工有什么不妥了。

其实，江泽民的问题主要是他在六四之后当上总书记之后，甚至是在邓小平死后他真正掌权的那段时期，他的主要问题是他把中国搞成了今天这个腐败不堪的模样，严重地阻碍了中国的历史进程。拿他的生父在汪伪政府打工那段历史来说事，是没有意义的，只会模糊焦点。

我反对这种泛政治化和无限上纲的想法和做法。就好象刚刚发生的央视名主持毕福剑私下调侃毛泽东的视屏被捅出来引起轩然大波一样，这种泛政治化和无限上纲，只能让人活在恐惧中。看待任何事情任何人物，都应该就事论事，实事求是。

象毕福剑风波，只能说明了毛泽东依然是魔鬼，就算在私下也说不得，就好象是穆斯林极端组织对西方发动的恐怖行动一样，只是因为人家亵渎了他们心目中的神。呵呵。

话题扯远了，虽然我本人不喜欢江泽民，但是应该就事论事。

看一带一路与亚投行：中国梦祸害世界

习近平上台之后，提出所谓的中国梦。刚开始的时候，很多人还弄不清楚他的中国梦到底是什么，什么内涵。现在逐渐知道了，了解了，有的人有的国家趋之若鹜，而也有的人有的国家敬而远之。

刚开始的时候，只是在国内搞，搞所谓的城镇化，这当然是延续胡锦涛温家宝时代的所谓新农村建设的。城镇化，是人为造成，把农民的农地，宅基地征用了，然后造城，建房，再卖给农民，给所谓的城市户口。

经过这么几年的造城运动，已经建成了许多鬼城，中国住房过剩。为什么呢？因为农民进城之后，找不到工作，农民工买不起房，因为教育，等一些基础设施都没有跟上。

我写过文字《农村要现代化，不要城市化》，反对这种人为造城运动，反对强迫农民进城，反对强征农地。其实世界各地也有不少城镇化城市化，可是大多数的地方，都是通过供需关系而自然而然的形成城市城镇，而不是人为的把农民变成城市贫民。很多地方的乡村人口教育水平很高，农业现代化水平也很高。是因地制宜的那种城市化城镇化。而中国到好，一到共产党手中，就靠运动，靠瞎指挥，瞎折腾。

这不，中国的房地产危机来了。经过很多年的房价飞涨，现在已经到顶，已经涨不上去了。中国很多城市房价已经开始下跌，而且交易量很少。眼看房地产泡沫要爆破了。在去年的时候，中央政府还睁一眼闭一眼，由着地方政府扶植房市。现在已经不再犹抱琵琶半遮面了，已经使用各种措施托市了。

而银行等金融机构呢，很多不良贷款怎么办呢？呵呵，中国共产党真有办法，把这些所谓信贷资产，打包，上市，进入股市。所以，这么两个月来，中国一片牛市，可以说是牛市冲天。

当然，牛市还和很多利好消息有关，包括中央银行宣布的降息降准，包括搞的沪港通，等等，也包括所谓的“一带一路战略构想”，当然还包括与之相关的亚洲基础设施投资银行。这些对股市来说，都是好消息啊。呵呵，股民们可乐翻天了。一方面经济下行压力很大，一方面股市却牛市冲天，真是滑稽。

什么是“一带一路”呢？简单的说就是沿着中国古代的丝绸之路，建立起丝绸之路经济带，外加海上丝绸之路。呵呵，习近平牛吧。真牛。我纳闷呢，什么中国梦啊，原来是要复兴汉唐时期的盛世啊，要学汉唐时期各国来中国朝拜啊。呵呵。

其实，习近平这个人，他不知道，古代的那个丝绸之路，是汉唐朝廷人为修建的吗？呵呵，简直笑话了。北边的丝绸之路，与南方的茶道，是一样的，都是因为外地，远方的商人，需要和汉唐做生意，而自然而然形成的商路，根本不是人为的，朝廷官府出钱开采的道路。不仅如此，在古代，很多这样的丝路，也是断断续续的，有时战争了，就中断了，在别的地方又走出一条丝绸之路了。

而后来，海上运输方便了，这些丝绸之路就自然而然的消失了。这些都是自然规律。

现在，你人为的搞这么一条丝绸之路，算怎么回事呢？搞丝绸之路，也要有商业上的需求啊，即使有这方面的需求，也未必就要走你开采的这条丝绸之路啊，也要看成本啊，什么的。

总之，中国政府，习近平政府，脑袋发热，就开始做梦了。过去毛泽东时代也脑袋发热过。不过那时候，毛泽东脑袋发热，是要在赶英超美，大炼钢铁，只是在国内折腾。现在习近平的中国梦更牛B，他不仅仅在国内折腾，还把梦做到了周边地区。这个“一带一路”，包括了一些亚洲国家。这才有了他的亚洲基础设施投资银行的构想。

我看到马黑网友写文字，说一带一路，会不会成为亚洲最大的烂尾工程啊。也看到有人抨击亚洲基础设施投资银行的（当然跟着起哄的还是很多，因为习近平牛B，吸引了五十来个国家参与，美国还真有点后悔。我看有人说，这回中国终于做一回老大，呵呵，乐得这叫一个屁颠颠啊）。其实，这些东西，一带一路，亚投行，都是相关联的，与中国时下的经济下行，房地产危机，资金外逃，等等都是相关联的，是为了应付国内经济下行房地产泡沫而人为制造的更大的泡沫。

因为房地产泡沫要破了，怎么才能阻止泡沫破裂呢？只有一个办法，就是往里面加肥皂，加泡沫，把泡沫继续做大。所以，才有一带一路，才有亚投行。这是什么？这就是习近平的中国梦。

我看，有的人看得明白。凡是中国共产党政府搞的工程，没有几个不烂尾的。一般来说，在西方，政府要实施一项计划，需要专家学者论证，需要可行性研究。而且像这种计划，一般都不是政府主导的，而是市场主导，由投资商进行决策，同时承担风险。而中国到好，一切决策由中国中央政府做，把蓝图画好，然后吸引投资商来，而且整个决策过程，非常的草率，大概是习近平自己拍脑袋，下面的人都不敢说个不字，要不然就成老虎了，有被打下去的风险，呵呵，整个决策过程非常的快速，放在两会报告里面一带而过，呵呵。我还真有点奇怪，汉唐盛世，汉唐都是在长安建都的呀，习近平怎么不把首都迁移到西安，在西安城重建长安啊，要做就把梦做足啊，呵呵。

许多傻不拉几的国家，政府，商人，就怕赶不上中国那趟快速经济列车，心急火燎的要来凑热闹。当然，我看到一些欧洲国家，呵呵，欧洲正处于经济危机呢，当然不能落后啊，利用中国啊，呵呵，也来赶这趟列车。其实，对他们而言，反正不在他们自己欧洲折腾，在中国和附近亚洲地区折腾。不行还可以撤，何乐而不为呢？

呵呵。所以，我说，习近平的这个中国梦，恐怕不仅祸害中国，还有祸害亚洲，祸害世界了。呵呵。  

其实，如果仔细研究这个一带一路，涵盖五十来个国家，其中大部分都是不发达国家。而中国国内部分，涵盖西部地区，也是些不发达地区。到底需求在哪里？如果没有需求，人为地开发这么一带一路，会取得什么效果？当局到底有没有评估过？事先有没有和这五十多个国家咨询或者商量过？这么大的事情，怎么能凭领导人的脑袋一拍就上呢？荒唐透顶。

再说这亚投行，到底是个什么样的定位？国际上现在已经有了国际货币基金组织，是联合国旗下的一个组织，还有相关的世界银行。这些组织的目的是要维持世界经济秩序，对处于危机的国家进行救助。当然，你要国际货币基金组织和世界银行贷款，需要符合一定的条件。这是理所当然的。可是中国过去，为了自身利益，常常私下给一些处于危机国家和地区贷款，甚至无偿援助，不设任何条件，实际上破坏了世界经济秩序。

现在这个亚投行，是不是要和世界银行和国际货币基金组织对着干？如果是的话，毫无疑问，将破坏国际经济秩序。有人拿日本主导的亚洲开发银行说事，亚洲开发银行是纯粹以盈利为目的的组织。亚投行到底是类似亚洲开发银行，还是世界银行或者国际货币基金组织？

我看到，亚投行搞的这么轰轰烈烈，唯一的好处大概就是促使国际货币基金组织和世界银行的改革。国际货币基金组织和世界银行确实有它的问题，也引起那些处于危机国家的不满，大概因为贷款或者援助的条件太苛刻。以美国为首的国际货币基金组织和世界银行一直在寻求改革，只不过一直拖拖拉拉，没有什么进展。如今亚投行的出现，对它们的改革确实起到逼迫的作用，但是不要因此而使得这两个组织朝着庸俗化方向改变才好。国际货币基金组织和世界银行创始理念不应该改变，需要改变的是它的管理。

我不看好亚投行。中国现在的问题主要还是内部问题，内部经济体制政治体制的问题，不能转移焦点，也不能把国内经济难题转移到国外，让别的国家一起承担。这些最终都是不起作用的。中国的问题，关键还是自身改革的问题。现在还不是到国际上充当老大的时候。对中国来说，还有很多需要学习的地方。中国自己都管不好自己，怎么充当老大呢？

习近平动江曾：天会塌下来吗？

美国学者沈大伟突然抛出中国崩溃论，认为中共正进入残局。我的朋友阿妞也凑热闹，写文字《习近平要动江，必须趁早》。阿妞的观点与沈大伟的观点类似。好象动了江，中共就难以为继似的。

在我看来，没有那么复杂。习近平自己也评估过，他在一次讲话中说过这样一句话：“巡视发现的问题线索，凡是违法违纪的都要严肃查处。不要怕问题多，问题多的单位可以把握节奏。要一网打尽，有多少就处理多少……不管级别有多高，谁触犯法律都要问责，都要处理，我看天塌不下来。”你看，他说不管级别多高，这包括江曾这个级别了吧。

其实，中共需要转型。而反腐败，反到江曾，对中共来说，正是机会难得，是转型的好机会。

其实，中共历史上，最高领导人也不是没有被打倒过，陈独秀，第一任总书记，就被打倒过。后来的王明，张闻天，也一样被搞掉，天也没有塌下来。我就不相信，搞了江泽民曾庆红，天会塌下来。江泽民已经下台十几年了，他上台的时候，是因为六四上台的，本来就有血债。在九十年代，很多人都预测他只是一个过渡人物，呆不久。而且人人都知道，中国变成现在这个腐败模样，江泽民难辞其咎。

其实，习近平王歧山，反腐败，打老虎，打到现在，虽然打掉了包括周永康在内的高级别的老虎，但是如果不动曾江，将会难以为继，将会前功尽弃。如果那样的话，那中共才真要垮台了呢。

中共需要转型，这是毫无疑问的。如何转型？毛邓江还高高悬挂，如何转型？毛邓已经远去，江还活着，就是要拿江问责，才能促使中共转型。只有把江打掉，拿下。就算他年纪老了，也要把他的子孙拿下，依法惩处。而对江，则可以党内处理，承担责任，最高可以开除他的党籍。

只有抛弃江泽民，清算江泽民，甩开包袱，习近平的中共才能轻装上阵。

中国的改革确实处于十字路口。关键问题在中共。如果中共还是在忽左忽右中打转，不能成功转型，党内改革无法开展，那中国的改革就毫无希望。

习近平的全面深化改革应该包括执政党的改革。改革就是转型。死抱着贪腐的江曾集团，如何改革？如何转型？

所以，我说，习近平王歧山，大胆地做吧，不管级别有多高，该拿下来就拿下来，该问罪就问罪。再说，单靠打几只老虎，有什么用呢？对过去二三十年，为什么产生这么多老虎，需要有一个交代，需要有人承担责任。谁承担？邓小平死了，只有江泽民承担了。所以，事不宜迟，查到江曾，就快动手吧。

只有结束过去，才能开启未来。中国和平转型的希望在执政党的和平转型。执政党的和平转型的希望，在于结束过去，要拿人问责问罪。而江泽民曾庆红，正是合适人选。

有人主张习江妥协。要我看，已经打斗到现在这个田地，如果妥协，那必定要牺牲王歧山。如果王歧山被牺牲掉，那中共才会垮台呢。现在的王歧山，打老虎反腐败，已经深入人心。如果被牺牲掉，那老百姓会觉得中共毫无希望。那整个中共，就会更加的腐烂不堪。那才会崩溃呢。而且，如果习江妥协，那习将永远走不出江的阴影。

其实，沈大伟也好，阿妞也好，抛出崩溃论，对谁有好处？当然是对腐败分子有好处，对江曾有好处。他们正吃不消呢，巴不得有人说，再打下去，要亡党亡国了，呵呵。

习王要真动江曾，天会塌下来吗？当然不会！  

前几天，郭文贵海外放言乱咬，矛头直指王歧山。郭文贵的乱咬，正说明了他的无可奈何，也说明了其背后的势力的狗急跳墙。在郭文贵放话之后，胡舒立并没有跟着起舞，而是寻求法律途径解决纷争。这是正确做法。

而随后而来的，则是周永康案件的进展，被天津检察院起诉。这说明了习王针对反扑，并没有乱了章法，而是成竹应对。呵呵，下次郭文贵或者什么人再放话，大概就是郭伯雄被公开抛出的时机了，呵呵。

作为小老百姓，当然是看热闹。呵呵。我当然希望更多的郭文贵站出来，呵呵。咬得越凶，叫得越急，习王进展越快！