要是毛泽东活着,他会怎样看待毛粉?

我的文章通常毛粉们都是不会喜欢的,因为我提倡清算毛泽东,提倡揭开毛时代的荒诞,提倡揭露毛粉的荒诞。我的文章《大跃进饿死人:国际社会有没有责任?》,《再谈大跃进饿死人:毛粉们的荒诞》,等,遭到一些毛粉的围剿。呵呵,我是不怎么在乎毛粉的。在我看来,之所以有那么一批毛粉,他们都是中国毛时代的受害者,是毛时代信息闭塞,被洗脑的脑残者,他们缺乏判断能力,缺乏思考能力。过去被共产党当局的宣传惯了,转不过弯来。这些人生活在现代信息社会,对他们来说是非常痛苦的,因为现代社会是与毛时代的荒诞犹如天壤之别。这些毛粉看什么都不习惯。当然除了少数靠做毛粉而生存,甚至靠靠毛泽东做生意的人,这些人并非真毛粉,而是为了工作,或者为了生活,象司马南之徒。

我突然想一个问题,毛泽东死了这么多年了,他自己是如何看待毛粉的。如果他活者,他看得起这些毛粉吗?

首先,我们需要承认,毛泽东是喜欢有大量的毛粉存在的。在毛泽东时代,对毛泽东的个人崇拜,喊毛泽东万岁的始作佣者不是别人,而是他毛泽东自己。根据毛泽东私人医生李志绥的回忆,是毛泽东主动要求人们喊他万岁,对他自己搞个人崇拜的。有一次,他在和越南的胡志明主席交谈的时候,问胡:“胡志明同志,听说你也反对个人崇拜?”胡志明回答:“我不赞成个人崇拜。”毛泽东说:“在你们越南南方,要是人们不崇拜你一点,能这样听你的话起来斗争吗?”所以,可见,毛泽东是喜欢个人崇拜,喜欢有好多好多毛粉的,但是呢,这是有目的的,而不是他喜欢毛粉这些一个个具体的人。

文革期间,毛粉最多最轰动的就数毛泽东他八次接见红卫兵了,这把他的个人崇拜吹向了顶峰。

有人要说了,毛泽东不是最反对林彪他们吹捧他吗?呵呵,林彪是毛粉吗?很显然,毛泽东喜欢的毛粉是真毛粉,是一些无知的老百姓,而不是林彪之类。他知道林彪吹捧他是有目的的,而不是那种盲目崇拜。毛就喜欢那种盲目崇拜。

当然,毛泽东喜欢毛粉也是带有他的目的的,并非真的喜欢毛粉那些没脑子的人。毛之所以喜欢把百姓奴化成毛粉,主要还是便于他的统治。而一旦目的达到,就是抛弃毛粉的时候了。呵呵,一九六八年,毛泽东觉得革命小将们妨碍到他的时候,出了一句著名的毛语“现在该是革命小将们犯错误的时候了”,随后果断的把红卫兵们赶出了政治舞台,送到农村去了,呵呵。

毛泽东喜欢毛粉们,还有一个说法,也是李志绥的书上说的。毛喜欢搞女人,可是呢,不喜欢搞有文化有知识有见识的女人,而特别喜欢搞毛粉,就是那些没文化没见识没知识的对他特别崇拜的小女孩。其实,毛的女人,基本上都是没有什么脑子的,包括江青张玉凤在内。据李志绥的书上讲,有一次毛搞了一个文工团的姑娘,后来这位姑娘把她的姐姐嫂子也带来给毛搞。当时汪东兴说,毛搞女人怎么有这么大的瘾,这女孩她娘是不在了,要不然也会带来给毛一锅煮,呵呵。不过,从毛搞女人选择搞那些无知女孩,可以看出,毛内心是十分自卑的人,他对那些有文化有品位的女人是敬而远之的,呵呵。同时也可以看出,毛粉们,那些真毛粉们,他们对毛的迷恋程度,可以把自己当玩物,把自己的嫂子家人,都当成玩物,贡献给毛玩弄,呵呵,这些毛粉不仅仅是无知,还很无耻。相比之下,薄熙来与薄粉,薄粉们对薄熙来,有毛粉们对毛那样的奉献精神吗?呵呵。

当然,毛泽东是绝顶聪明的人,他知道个人崇拜,毛粉,等等,都是过眼云烟。在一九七六年四五天安门事件的时候,毛知道人们有多么的恨他,过去的个人崇拜一去不复返了。所以他也郁郁而终了。

当然,毛不知道,他死后这么多年,他的毛粉又多了起来,呵呵,他要是从水晶棺里坐起来,恐怕也恍如隔世,当他看到人间还残留那么多毛粉,他是感慨呢,欣慰呢?还是后悔呢?

呵呵,其实,毛粉多起来,并非毛泽东的功劳,而是邓小平的功劳。邓的失败造成了今天中国的困境。那些脑残者们不是想到中国如何往前走,而是妄图回到毛时代,这才有今天毛粉那么多的荒唐。

 

下面抄写一段李医生回忆录里的段落,把这些毛粉,典型的毛粉,包括甘心做王八的那个男人,刻画得活灵活现(感谢李志绥):

 

这位文工团员还给毛介绍别的女人。她名副其实的“内举不避亲”,将姐姐们都介绍给毛。毛曾让她将大嫂带来见过一次。这位女子年纪大了,长得也不好看。一九六一年十二月,毛在我们住的无锡太湖内的梅园请那位文工团团员、她二姊和二姊夫一起吃饭。梅园是一个小岛,有一座二层楼,还比较大。另外在旁边有一座平 。周围就是花圃,种有不少梅树,都是枯枝,尚且没有绽出花柔,外围则是茫茫无际的太湖,真是烟波浩渺,正在雪後,四望白皑皑,恍如幻境。毛在岛上散步一周,随口说:“湖海烟波客。”叫我对下句。急怍之间我说:“春闺梦里人。”毛啥啥大笑说:“根本对不上。大夫,你还得学学对对子。” 毛不在乎二姊是已婚女子,绿帽冠顶的这位二姊夫不但没有义愤填膺,反而深觉与有荣焉,窃望以此做升官之阶。晚饭後,毛叫他回家,让二姊住了叁晚。在这期间,毛将曾希圣和柯庆施叫来,讨论了在农村实行包产到户的问题,毛表示支持曾希圣的这一建议。但到一九六二年夏,又批评这是资本主义复辟。汪东兴为此曾愤愤地说:“竟然还会有这样忘八式的男人。”汪东兴还讥笑说:“她的妈是死了,不死的话,也会来。这一家子真是一锅煮。” 自一九六零年以後,毛的性放纵越来越不顾一切。汪东兴一次同我说:“主席年纪老了,是不是觉得活不久了,要大捞一把。否则怎麽有这麽大兴趣,这麽大劲?”

大部份的女孩在初识毛时,仍是天真无邪的年轻姑娘。毛的性生活,特殊性格和至尊权劫,在在都使这批年轻无知的女孩耳濡目染之後,逐渐堕落。多年来,我看着旧戏不断重演。她们在成为毛的女友後,不但不觉得羞耻,反而日异趾高气昂。与毛的特殊关□是这些未受教育,前途晦黯的女孩唯一往上爬,出名的机会。被毛宠幸後,个个变得骄纵,仗劫凌人而难以伺候。文化大革命期间,许多毛踢开的女人,利用与毛有过这种关□往上爬,在共产党内升官,夺取权力。看了这麽多被毛腐化的女孩後,我才开始觉得,江青走过了相同的路。在延安初和毛结婚时的江青也许真的和今日十分不同。也许毛也使江堕落了。 那位文工团团员有阴道滴虫病。她说在文工团内,女团员穿的舞蹈服装,全部是混穿混用的,所以一名女团员有了滴虫病,很快就传给了所有的女团员。这种病在男子受染後,没有什麽症状,容易忽略过去,但是可以传给女人。女人在初染急性期,症状明显,但到了慢性期,症状就很少了。毛很快受到传染,成为滴虫携带着。此後,凡是同他有这种特殊关系的女人,没有一个不受到传染。毛根本不相信他自已已经受染。一组知道内情的人,都自带盥洗用具,而且我的药箱内又得装入消毒用药,交给卫士,让他们自已动手。我交代他们,消毒这事不能让毛知道。

毛与幼儿老师在他车厢内面混很久後才姗姗出现。张平化和湖南省省委书记之一王延春在隔壁车厢里等了很久。王是河北人,保留着农村中蹲着谈话的习惯,一直蹲在沙发上。会谈开始後,我、幼儿老师、两位机要员到火车下面散步。 机要室录音员刘凑过来,同我们一起走。大家正在说说笑笑地走着。刘对着幼儿老师说:“今天我可听见你说话了。”

她愕然问刘:“你听见我什麽话?” 刘笑着说:“主席见张平化书记以前,在卧车里,你不是催他起来穿衣服吗?”

她又问:“还听到什麽?”

刘嘻嘻地笑着说:“都听见了。”

Advertisements

看李登辉专访:中国也需要有头壳的领导人

看了李登挥最近的专访,谈台湾所谓九二共识的来龙去脉。说实在的,我知道李登辉很不受中国大陆人的欢迎,但不得不佩服,李登辉真是一位了不起的领导人,真的是站在台湾人的立场上,设身处地为台湾前途着想的领导人,也是带领台湾成功转型的领导人。对李登挥,我要赞一个!

他的专访,主要是针对马英九把所谓九二共识归咎于李登辉的发明。李登辉的专访对其来龙去脉做了解释。我不重复,读者可以自己去看。

最近国民党主席朱立伦访问大陆,在九二共识的问题上,说两岸同属一个中国。立场趋向大陆。把本来两岸问题上台湾相对模糊的立场清晰化,引起台湾政坛震撼。

在我看来,台湾是非常小的地方,面对大陆的经济崛起,台湾的生存空间被压窄,经济也一蹶不振,对大陆也过分依赖,这些对台湾而言,是十分不利的。

明年台湾要面临大选,朱立伦的大陆访问,很明显会给国民党失分。本来在明年大选问题上,国民党就没有任何优势,绿营上台基本上没有疑虑,在这一点上,连大陆共产党也是看得清清楚楚的。在这个时候,其实国民党在两岸问题上持什么立场已经不那么重要了。而作为国民党的主席朱立伦在访问大陆的时候,是完全没有必要把两岸问题清晰化的,相反,两岸问题需要模糊化,模糊化有利于台湾的发展。

同样的,台湾一心一意要加入亚投行,大陆还没有放行。我估计大陆在等明年绿营上台,要是真的绿营上台,亚投行可能就会是大陆压制台湾的其中一个筹码。所以,实际上朱立伦讨好大陆并没有给他自己和国民党带来任何好处。

我赞同李登辉的说法,台湾是可以要求加入亚投行,但同时也要积极加入以美国主导的TPP计划。台湾需要在美中之间取得平衡,只有玩大国平衡,才有生存空间,才能让台湾利益最大化。

可是马英九则反其道而行之,很明显,马英九头壳坏了。

在台湾是这样,在大陆本身,也应该这样。中国大陆领导人,我看也是头壳坏了,一边倒的倾向俄罗斯,这是十分愚蠢的。关于这一点,我在文章《寄语习近平:建北京–莫斯科高铁绝对战略失算》里已经说得非常清楚。呵呵,习近平,也和马英九一样,感情用事,而不是站在国家民族立场上领导国家。这是中国大陆的悲哀。

《星期專訪》李登輝:台灣領導者 不能沒頭殼

前總統李登輝受訪指出,國統會是內部會議,與兩岸間的談判有何關係?馬英九喊九二共識,很沒有意思。對於馬英九要加入亞投行(AIIB),李登輝說也要參與跨太平洋經濟夥伴協定(TPP)。他強調,台灣領導者不能沒頭殼,如果只是想要拿政權,照輪可以輪得到,但是台灣人民的機會如何輪得到?因此領導者要先把憲政與民主改革、強化教育文化及發展下世代重點產業等台灣的內部建設做好,強化自己的競爭力才對。

廣告

問:您對馬英九最近以國統會掛勾「九二共識」有何看法?

李登輝:我要先說明為什麼要成立國統會?一九八八年我忽然間做總統,當時國民黨的政策是反攻大陸,我也要反攻大陸嗎?如果兩岸要繼續相殺,停留在動員戡亂時期,很多問題無法解決,臨時條款就無法處理,那麼要如何說服黨內元老不要再喊反攻大陸了?於是我說成立國家統一委員會,不過,大家不要忘了讀國統綱領,設計了三階段,第一階段提出中共要民主化、自由化、所得平均,我們再來談。我做為主事者,最主要的目標是為了終止動員戡亂,否則一九四七年通過的憲法不到一年就遭凍結,長期扭曲了政治體制。

國統會在一九九○年成立後,我讓大家達成共識,於是在一九九一年宣布動員戡亂時期終止,而後認真地拜訪國代,請國民大會召開臨時會修憲廢止臨時條款,讓萬年國會結束,新代表產生。然後就是推動總統直選,讓台灣徹底民主化,當時馬英九反對由人民直接選舉,主張委任直選,以此騙老百姓。但委任了,還有什麼直選?

再下去就是凍省,台灣沒有省了,講到這裡就知道我的目的是什麼,一步一步走出台灣主體性。所以國家統一這是對國民黨元老們講的,不是對中國講的。

國統會是我主持的,把我的簽名貼在那裡是什麼意思?九二那年國統會開了兩次會,第一次四月,第二次七月,現在拿出來是四月那份,當次會議討論到兩岸交流後一定會遇到一中問題,我方該如何解釋?但是康寧祥委員有意見,他認為按照國統綱領的進程,現在只是第一階段,不適合討論一中的問題。郝柏村也贊同,他主張我們只要堅持中華民國就好。第二次會議就有若干結論出來,也就是一個中國各自表述,你說你的,我說我的,但不能說這就是「九二共識」啊!

至於兩岸的接觸,這是另外一條脈絡。當時是先由蘇志张c鄭淑敏在香港透過南懷瑾與楊尚昆的代表楊斯德以及汪道涵等人交換意見;後來雙方認為見個面比較好溝通意見,也重新開始,因此選擇在新加坡舉行辜汪會談;台灣在一九九○年成立海基會,對岸起初還沒有,是第二年後才有海協會,一九九二年的香港會談是之後的事情,這段期間兩邊來來去去,就是無法達成共識,這是一個很清楚的事實。

  1. 馬英九喊九二共識 很沒意思

「九二共識」是蘇起在二○○○年政黨輪替前提出。後來,他出書批評兩國論錯誤,並且認為九二有共識,被連戰接受,連戰二○○五年帶去北京與胡鍧_成所謂的五點共識,整個過程是這樣來的;馬英九現在喊「九二共識」,實在很沒意思,歷史過去了,馬英九拿國統會要我證明,我沒辦法證明,國統會是內部會議,與兩岸間的談判有何關係,也不是為這個目的成立的。

國民黨過去喜歡「創造」歷史,如今把沒有共識的香港會談說成有共識,與捏造歷史何異?

問:當前國際情勢出現新的變化,例如中國習政權以亞投行、一帶一路,試圖重建國際秩序,美日聯手加速TPP的經濟戰略佈局,與之抗衡等等,您又如何看待?

李:這是中國真能和平崛起?以及美國對霸權追求的問題。先要了解中國以權力為中心的政治,其與周邊國家的關係。中國的憲法明文規定,國家與解放軍都是在中國共產黨支配下咦鳎袊伯a黨一黨獨裁集團指導體制下的國家目標,是成為世界霸權,而國家目標達成的手段是軍事與經濟。中國的基本外交政策,戰國時代的「遠交近攻」至今仍為方針,遠的國家好好交往,鄰近的國家盡量修理,與中國鄰近的國家,包括日本、菲律賓、印尼、越南,都與中國有領土爭議;解放軍的基本軍事戰略,與古代兵法相同,「一點集中」,一點就是日本,其次是菲律賓。事實上,台灣對中國而言不僅是一點,它認為這是其領土,首先就是面對台灣,其次一點修理日本。

中國以二十億美元建造完成航空母艦遼寧號,最近又要接續再興建第二艘,要全面掌握出海權,再者是俄製潛艦,欲將東海、南海、印度洋、太平洋皆在其可掌控範圍,最終目標取得制海權,控制西太平洋與印度洋,野心很大。如果台灣海峽日本的石油咚秃>€被切斷,日本即無保護釣魚台的能力。戰後,日本在美日安保條約的軍事保障之下,因此人民解放軍首要的目標,就是如何把美國放在西太平洋的軍事力量趕走。

  1. 想入亞投行 也要爭取TPP

二○一三年美中首腦會議後,美中之間建立了大型經濟關係,使美日安保條約變得無力,但是二○一四年四月二十四日歐巴馬訪問東京與安倍會談,首度表態釣魚台一直由日本管轄,美日安保條約規定,日本所有管轄領土都在適用範圍內。最近安倍到美國訪問,更是受到高規格接待,美日進一步強化安保同盟,中國威脅成為焦點。

不過,美國也是「九怪(難纏)」,基於國家利益,什麼都敢做。例如以美元做為基礎貨幣,是以掌控石油為後盾。國際貨幣基金(IMF)推出國際提款權(SDR),顯有不滿。這次中國提出亞投行,IMF一名處長即予以鼓勵。現在最重要的是歐洲,中國利用其經濟不好的機會推出AIIB、一帶一路,獲得積極回應,對美國產生衝擊。中國GDP成長一年七%,過去超過日本,今年已經超過美國。今年十月,人民幣宣布自由化後,人民幣可能會開始與美元競爭。

但是從美國一貫的戰略觀察,事情沒這麼簡單,例如日本偷襲珍珠港,只炸掉美國幾艘老船,三艘航母並不在港內,然美國隨後就給予日本重擊看來,我認為這次也必須注意美國接續反制行動的強大後座力。

問:在這樣的國際脈絡下,台灣應走什麼路?

李:台灣不是個大國家,究竟應該如何面對?要非常小心,靜觀其變,避免捲入強權的爭鬥之中。馬政權現在要參加亞投行,就讓他去參加;但是美國的TPP我們也要努力參與,甚至在APEC、WTO的角色扮演也要強化,如何與東協(ASEAN)擴大經貿合作與政治對話,都要努力。這樣才不會陷在單邊,尤其這單邊又是對台灣安全具威脅性者。

在G-Zero的時代,全世界好比春秋戰國群雄並起,是沒有領導者的時代,台灣要如何站起來,走出一條自己的路,台灣領導者不能沒頭殼,如果只是想要拿政權,在政黨輪替下,照輪可以輪得到,也許政治人物可以用等的,但是台灣人民的機會如何輪得到?因此領導者不要有私心,要以概念為中心,先把台灣的內部建設盡量再做好一點,強化自己的競爭力,這樣才對。

問:您提到台灣的內部建設,重點要項是什麼?

李:最近我到大學去演講台灣典範轉移的過程。以典範(paradigm)為概念,看待去年三一八太陽花學生的邉印⒁灰欢胚x舉的結果,呈現了很多意義,台灣一步一步面對變化的過程,如何從舊典範走向新典範,這是領導者必須思考的問題,但是我不知道有人在思考嗎?

  1. 強化教育 推憲政與民主改革

首先,我十分關心憲政改革的問題,五月二日我去參加了公民團體舉辦的憲改會議,各政黨領袖都應該嚴肅面對二階段進行修憲的問題。第一階段應該先從陳水扁在二○○五年第七次修憲造成憲法無法修改,開始解套,讓憲法可以修改。第二階段,就是把民間蓬勃的力量使其十分發揮,導引進憲改之中充分反映。

去年,我曾經提出第二次民主改革,主張將民主改革的成果,落實到地方治理,讓人民真正享受到;因此地方治理上的相關法規,也應該配合這次的憲政改革,一併修改。

教育與文化的加強,極為重要。剛剛提到領導者的問題。台灣領導者缺乏做為一個領導者該有的哲學,人生觀與歷史觀未先建立,讀了書也是零零落落不知如何活用,或許與教育有很大的關係,台灣的教育可能出了問題。

此外,經濟必須走出新的方向,現在是關鍵時刻。在世界變化快速如此巨大的狀態下,台灣必須自己站起來,要能站起來,就要找到自己下一個世代的重點產業。近來我很有興趣兩件事情,一個是半導體的哂茫吃谘u造方面有相當的程度,如何讓更多國際廠商來台利用台灣的技術者,從代工地位升級,我很關心;第二件就是台灣的能源問題,因此氫能、釷能源的可能性,我都在研究。

這幾方面都做好了,那個時候,領導者才有辦法判斷台灣在國際上可以扮演什麼角色,台灣才有籌碼走向國際。

至於兩岸關係,台灣新的社會已經發展到了這個程度,大家應該有進一步的提煉,特別是領導者必須更為成熟;與中國大陸之間,你是你,我是我,大家和平相處。因此原則性問題不必談,難有結果,但事務性細節的解決,可以務實處理。

寄语习近平:建北京–莫斯科高铁绝对战略失算

 

习近平在俄罗斯访问,出席了莫斯科纪念卫国战争胜利七十周年庆典,共军亮相红场。国人纷纷看热闹。而作为大礼,习近平向普京送去了高铁合同,北京要和俄罗斯合作建一条北京莫斯科的高铁(北京要投资1.5万亿,呵呵)。我看到很多中国人口沫横飞,觉得,中国高铁打到海外市场,一带一路,真是骄傲啊,光荣啊,这个,呵呵。

而且,绝大多数的学者和网友,都是从经济角度看问题,有的是从高铁技术的角度看,特别是中国高铁和日本高铁在国际竞争中的价格优势。好像给中国人特别长脸。

可是呢,在我看来,和俄罗斯打交道,不能光看经济利益,也不能光和日本比高低。俄罗斯是中国的邻居,历史上侵略过中国,占领过中国的领土,直到现在,西伯利亚大片领土,还在俄罗斯的控制之下。而日本也同样的对中国虎视眈眈,在历史上,也同样侵略过中国。就是因为中共是苏联帮助下建的,共产政权也是在苏联帮助下取得江山的,所以共产党,从骨子里觉得和俄罗斯很亲近,习近平到莫斯科,就去拜访中共六中全会会址,呵呵,回娘家啊。而对日本则非常鄙视,因为历史原因,就怕被人说你卖国,呵呵,亲近俄罗斯,不算卖国吗?怪哉。实际上在共产党夺取政权问题上,日本才真正功不可没,这一点,连毛泽东自己也承认,并且感谢过日本,大笔一挥,免除日本的战争赔偿,当然,这是另一个话题。

现在,习近平要建北京莫斯科高铁,不能不让人捏一把汗了。除了经济上可能得不偿失之外,在战略上,在地缘政治上,对中国的国家安全是十分不利的,这相当于引狼入室,习近平蠢也,亏他还是所谓国家安全委员会主席呢,呵呵。

谈这个问题,首先我们看,在历史上,俄罗斯在十六世纪就开始在对当时的大清土地虎视眈眈,在蚕食。在十九世纪末的时候,沙皇就决定要修建莫斯科通往西伯利亚的铁路。那个时候无论是技术还是资金,都是十分落后和匮乏的。当时在西伯利亚的人口也是十分稀少的。从经济利益看,是完全没有必要修建这么长的铁路的。但是沙皇就决定了。从一八九一年开始修建,到一九零四年全线通车,工程最后完工一直拖到民国时期,到一九一六年。单一八九一年到一九零一年,俄罗斯就花费了14.6亿卢布,比当时整个俄罗斯的军费开支还要高。

这条铁路开通之后,为俄罗斯的经济是起了作用的。最主要是铁路沿线的人口增加了,出现了一些人口较多的新兴城市。一八六三年,西伯利亚是不到三百万人口。到了一九一四年,已经将近一千万人口了。莫斯科中央政府对西伯利亚的控制能力也大大加强了。

不仅如此,这条铁路后来改变了西伯利亚,远东地区的地缘政治和战略布局。本来在甲午战争清政府失败之后,《马关条约》中,大清割让了台湾,澎湖,也包括辽东半岛的。后来在俄罗斯的运作下,日本吐出了辽东半岛。而俄罗斯则秘密制定了“亚洲黄俄罗斯计划”。而这一计划的基础就是在西伯利亚铁路的基础上,修建穿越中国东北直到大连的铁路,所谓的东清铁路(后改称中东铁路),就是从西伯利亚到大连,属于西伯利亚铁路支线。而俄罗斯修建这条支线铁路,势力扩充到中国东北,引起了日本的不满。后来引发了日俄战争。后来的结果,表明,西伯利亚铁路为俄罗斯从欧洲调动大量军队到远东地区,起到了非常重要的作用。最终的兵力胜过日本。虽然日本最后赢得日俄战争,但俄罗斯输的并不难看,甚至局部挽回了败局。

由此可见,铁路等基础性设施的修建,是需要通盘考量的,不能光看经济利益,还要考量地缘政治。

从北京到莫斯科高铁,整个长度,绝大部分会在俄罗斯境内,对俄罗斯的经济所起的作用会大大的大于对中国经济所起的作用。而俄罗斯经济的崛起,特别是远东地区经济的崛起,绝对不利于中国。这是其一。

其二,修建这么长的高铁,中俄一旦发生战争,俄罗斯要想偷袭北京,军力的运输上,对俄罗斯是大大的有利。有人说,铁路,高铁是直线,不是射线,是双方的,双向的,同样北京也可以去偷袭俄罗斯啊。呵呵,以中国人种的性格,借他们胆量,他们也不敢啊。呵呵。

第三,就算从经济利益考量,俄罗斯现在的经济萎缩非常厉害。要修建这样的高铁,如此之长的高铁,一定是中国投资。而高铁营运成本很高。俄罗斯人很穷,大多数都坐不起,能不能收回成本都很难说。最后可能是赔了夫人还折兵。

中俄关系的密切只是暂时的,高铁如果修建,这条从莫斯科通往中国北京的高铁,就像是一把利剑,插在中国心脏,会成为中国永远的痛,而且随时会爆发。俄罗斯人是非常的不讲信用的,非常的凶悍。中国人虽然也非常不讲信用,但却非常的懦弱。所以,这条高铁,绝对不是对称的。对中国来说,是有百害而无一利。习近平干嘛要帮俄罗斯插一把利剑在中国的心脏呢?

其实,从地缘政治来说,面对北方强敌俄罗斯和日本,中国不应该一边倒的倒向俄罗斯,而应该在俄罗斯和日本之间玩战略平衡。这两者,一个是熊,一个是狼,只有他们相互对峙或者厮杀,中国才会安全。

呵呵,话说回来,其实当年西伯利亚铁路,这么长的铁路,基本上都是靠中国工人造的,呵呵。中国人只知道眼前利益,不知道战略后果。

 

再谈大跃进饿死人:毛粉们的荒诞

我的文字《大跃进饿死人:国际社会有没有责任?》出来以后,看到一些毛粉们着急了,纷纷替毛辩护。其中一个办法,就是找出历史上的饿死人事件,包括民国时期的饿死多少多少人,等等。给人的逻辑是,只要历史上,或者别的地方,有饿死人,那么中国大跃进饿死人就是合情合理的了。这是什么逻辑?

中国历史上,中外历史上,的的确确发生过不少饿死人,人相食事件,有天灾,也有人祸,更有的时候是改朝换代,内战不断,军阀混战,或者外来侵略,等等各种原因都有。但是,即使历史上的所有大规模饿死人都是因为人祸,那能减轻大跃进饿死人问题上毛泽东的罪行吗?

从我的文字《大跃进饿死人:国际社会有没有责任?》可以看出,大跃进饿死人事件,里面没有天灾的因素,也没有国外的因素,完完全全是毛泽东一心想成为社会主义阵营老大的野心造成的。而且在发生这样的灾难的时候,毛泽东当局不是想到如何救灾,而是首先隐瞒事实,拒绝国际社会的人道救济,同时还加大了对外粮食援助,甚至加大了粮食出口,完全没有把老百姓的生命当回事情。

要知道,在大跃进时期,中国大陆是完全在共产党政府的控制之下,没有内战,没有内乱,没有军阀混战,没有外来侵略,完全是处于和平时期,在这种情况下发生的这种灾难,毛粉们还能找到替毛脱罪的理由吗?

我从来没有否定中国历史上也发生过人食人,饿死人的灾难。但是就象是一些网友在我的文后留言所指出的一样,历史上的封建皇帝都知道开仓赈灾,可是毛泽东时代的大跃进,面对饿死人,毛有开仓赈灾吗?他在庐山,面对彭徳怀的指控的时候,恼羞成怒,说什么是十个指头和一个指头有问题,就向党疯狂进攻。在他看来,饿死个几千万人根本不是个事情,只不过是一个小指头的问题。这样蛇蝎心肠的毛,还有任何理由替他辩护吗?

毛粉们翻开历史,找寻曾经发生的灾难,就算找到人祸,别人的罪行,能够为毛洗脱在大跃进饿死人问题上的罪行吗?别人吃屎,就能证明毛吃屎的合理性吗?简直是笑话。毛粉们的逻辑是,毛吃屎,那屎一定香。呵呵。

我看,毛的罪行不仅仅是饿死了几千万人,还制造了几千万脑残的毛粉,这些对中国的危害甚至比饿死那几千万人的危害还要大。

我在想,现在的中国大陆,好象是和平了,富裕了,崛起了,只要大跃进饿死人这种灾难继续被掩盖,根子上的病不除去的话,难道以后就不再发生这类人祸吗?

毛泽东反正已经死了,清算毛泽东,也不能把他怎么样,就算把他的尸骨挫骨扬灰也没有任何用处。问题是,如果不清算毛泽东的罪行,那么历史还会重演,就象文化大革命一样,不清算文革,文革就永远不会结束。大跃进饿死人,得不到清算,那么总有一天,这样的悲剧还会重演。

海外人士看中国政治,为什么看不准?

我经常看海外人士评论中国事物,特别是评论中国政治,说的是有鼻子有眼睛,但是呢,事后看,往往都发现他们看不准。为什么呢?

 

举个例子说,很多人士谈到倒薄的时候,总是说政治局常委开会了,九名常委中,只有周永康投了反对票(亦有说周投弃权票的),等等,好象这些评论人士自己参加过常委会私的。

 

最近又有文章指中央政治局常委开会讨论对贪官的特赦的问题,包括魏京生,也包括老度,都有文章。也同样的有鼻子有眼睛,谁谁谁是投赞成票,谁谁谁是投反对票,谁谁谁又是透弃权票,呵呵。

 

我看了感觉很好笑。要是共产党执政做决策的时候,真的事事投票表决,那还要政治改革什么呀?呵呵,我看,这些海外的中国人,身在海外,太天真了,用所谓民主投票来套共产党的常委会会议的决策过程,这叫么?这叫“意淫”。

 

共产党什么时候真正在具体决策过程中用投票解决问题?从来也没有,一次也没有。共产党是黑社会性质的机构,就好象水浒里面的梁山泊一样,宋江做老大,你见过宋江开会,让李逵投票的吗?呵呵。黑社会都是暗箱作业,都是搞人多势众或者搞权威政治。你比如说尊义会议的时候,当时要是真开政治局会议,那翻不了天。结果怎样呢?朱德事前把不在尊义的一些军队指挥员找来,结果开了一个所谓的扩大会议。博古李德他们一看,对方人多势众,又都是拿枪的,只好乖乖交权交枪。

 

在文化大革命期间,政治局会议,或者常委会,或者什么碰头会,都是周恩来主持,作为政治局常委兼主席的毛,很少出席会议。可是经常是常委会通过的决议,政治局通过的决议,到了毛那里,毛一句话就否定掉了。

 

在华国锋搞江青的时候,开过会吗?没有。呵呵,本来想开的,觉得没有把握,就不开了,武力解决。都是暗箱作业,暗箱决策。哪里有什么投票?

 

邓小平要搞掉华国锋,也是开的扩大会议,如果按照共产党内党章看,根本就不合法。可是呢,华国锋一看自己势力不够,就乖乖下台了。

 

到了胡赵时期,有两个婆婆,总是谈不拢,所以常委会很少开,也开不成,决策过程就是胡赵在邓陈之间穿梭。有时要靠一些老家伙去游说。这些,都是黑社会的做法,这才真正符合共产党的做法。这里哪有什么投票?

 

这个投票的说法,是哪里来的呢?我看啊,是一本写江泽民的书里来的。《他改变了中国——江泽民传》披露,在中央政治局常委会上,当时作为中共中央总书记的江泽民,像其他人一样也只能投一票,一切问题都由多数票决定。书中披露,“江不止一次说过,‘我们是一个工作班子。作为领头的,我只有一票。’”

 

可是,大家有没有看明白,江泽民这是在说常委会的决策过程吗?非也,他是借此表达他不专制,是给自己脸上贴金呢,呵呵。

 

现在习近平的政治局,常委会,有可能为了那些有争议的东东,用投票方式解决吗?我看是不可能。也许还真有一些投票,但那是一定事先暗箱操作过的,觉得通过没有问题的,才拿投票来装样子。在大多数的情况下,连常委会开不开得成,都是问题。

中共的决策,经常是通过所谓文件圈阅的方式,就是画圈,有意见的话,在画圈的时候写上一些批注,很多的批注实际上是黑话,既不明确反对,也不明确赞成,但是这些话里有话,别人都能看懂。就算在开常委会的时候,那些家伙们,也经常讲些黑话,有的呢,则见机行事,有的看老大的脸色,有的沉默以示不同意见,等等。反正就很少正式的投票。

 

所以啊,拿一些靠意淫来的玩意儿分析中国事物,往往会失准。这也是某些网友的所谓分析文章不靠谱的原因。

大跃进饿死人:国际社会有没有责任?

这个网上经常有人发文讨论大跃进饿死人的事情,经常为了有没有饿死人,饿死多少人,毛泽东的责任,等等方面争论不休。但是却很少有人讨论大跃进饿死人事情上,国际社会有没有责任,他们为什么不救济?不帮忙?他们的人道主义到哪里去啦?

呵呵,我看到有不少人士,在大跃进饿死人问题上极力为毛泽东脱罪,有的从根本上否认饿死人;有的从数量上否定,说没有饿死那么多;也有的说毛不知情,把问题推给刘少奇周恩来等具体执行的官员;当然,更有的学中共的说法,把大跃进大规模饿死人归于天灾,所谓自然灾害;当然也还有说法是苏联逼债造成饿死人的,等等。但是,就没有一个人从国际上,从世界眼光来看这大跃进饿死人的事件。本文也试图替老毛脱脱毛,脱脱罪,看看在饿死人问题上,国际社会应当承担什么责任。

要看大跃进饿死人的国际责任,咱们得看看发生大跃进的国际背景时代背景。

其实,关于大跃进的国际背景时代背景,有不少学者都有不错的研究。本文不是专业文章,所以只能粗浅的谈一谈。

大跃进发生在五十年代末,从五八年开始,众所周知,“抗美援朝”结束没有几年,整个世界西方以美国为首的阵营和以苏联为首的社会主义阵营还在尖锐对立。国际社会对共产中国是采取禁运和封锁的政策的。但是呢,这个禁运却没有包括粮食禁运,所以中国大跃进饿死人是和国际社会对共产中国的禁运没有关系的。这一点,我文章后面还要谈到。

在以苏联为首的社会主义阵营内部,在大跃进发生之前几年,斯大林去世了,苏共召开二十大,赫鲁晓夫做了秘密报告,为社会主义阵营的分裂,为中苏关系的破裂,埋下了种子。当时苏联在庆祝十月革命四十周年的时候,提出要用十五年的时间超过美国。毛泽东听了十分兴奋,他说苏联用十五年赶超美国,我们就用十五年赶超英国。毛的这个想法在经过刘少奇的传达,向中华全国总工会第八次全国代表大会上正式传达,于是呢,就成了一面旗帜了。随之而来,就是大家都象被打了兴奋剂一样,指标越定越高,赶超的时间越定越短,1958年5月八大二次会议认为七年可以超过英国,十五年可以超过美国;1958年8月召开的北戴河中央政治局扩大会议认为只需经过1959年一年的努力,我们就可以在主要工业产品的产量上超过英国,超美的时间也不要原来没想的十五年,只有七年就够了。从某种意义上说,超英赶美成了“大跃进”发动的内在动力。

大家有没有真的想过,为什么要超英赶美?在我看来,这个超英赶美是假的,至少是不全面的,不是毛泽东的主要目的。毛泽东的主要目的不是要和英美比,而是要和没有斯大林之后的苏联比。斯大林死了,赫鲁晓夫作了秘密报告,捅破了斯大林神话,毛泽东对此非常不满,他是有野心取代苏联,成为社会主义阵营的老大。这才是超英赶美的根本目的和动机。

从这个角度讲,大跃进发生,确实有国际因素,这个国际因素不是英美,而是苏联。斯大林死了,赫鲁晓夫捅了娄子,毛泽东立马觉得机会来了,他想取而代之,成为社会主义阵营的龙头老大。苏联要用十五年时间赶上美国。他毛泽东一开始的时候还只是说用十五年时间赶上英国,而后来野心越来越大,和苏联比的劲头越来越足,想用七年时间赶超美国。呵呵。

这是一点,本文要表明的一点。

那么在大跃进发生之后,各个地方开始饿死人,大规模饿死人之后,国际社会是什么反应的呢?

首先,国际社会当时对共产中国的大跃进饿死人的情况知道?共产中国当时是对外严厉封锁消息的,1960-1961年,包括毛泽东在内的中共领导人,都曾对来访外宾保证说中国人有足够吃的。中国政府甚至下令临时出国人员不得在国外购買食物,以免泄露国情。此后在长达20余年的时间裡,中国政府将有关饥荒死亡人口的统计资料列为绝密,同时不断向外宣传说中国没有人饿死。

当然,没有不透风的墙,国际社会多少还是知道一点的。1961年9月,退役的英国陆军元帅伯纳德·劳·蒙哥马利来访,在参观了城市浴场后对陪同人员说:“来以前,有人说中国正在闹大饥荒,饿死了几十万人……中国每个城市都饿殍遍地。说中国闹大饥荒是没有理由的。这里人的肌肉很好,丝毫看不出饥荒的迹象。”。可见,当时的国际社会对中国的实际情况,只是道听途说,知之不详的,这与共产中国的对外封锁是密切相关的。

不仅如此,中国还拒绝了包括美国在内的对中国提供的粮食援助。1961年初,美国总统肯尼迪曾设想以民间的形式向中国提供粮食援助,被中国婉拒了。其他国家的粮食援助,中国也未接受。

中国接受的唯一一笔国际无偿援助来自蒙古:小麦1万吨,面粉6千吨、牛羊肉1千吨。

1961年,苏联两次主动提出对中国的粮食援助方案。一次是1961年2月27日,赫鲁晓夫致信毛泽东,提议1961年8月底前,以借用方式,向中国提供100万吨谷物和50万吨古巴糖。中国决定把100万吨粮食作为备用,接受50万吨糖。后来由于中国顺利地进口到粮食,100万吨备用粮食最终没有使用。另一次是苏联提出借与中国30万吨粮食渡荒,中国予以接受。 当时,苏联对华态度也较为友好。据中国贸易代表团汇报:“赫鲁晓夫主动提出对我1960年的欠账和借给我50万吨粗糖都不计利息。

中国当时是有进口粮食,如前文所说,当时美国等西方国家对中国实施封锁禁运,不过,禁运名单并不包括粮食。中国陆续从加拿大、澳大利亚、法国、阿根廷、联邦德国、意大利等国进口了粮食。

中国第一次从加拿大进口粮食时,两国尚未建立外交关系。依据加拿大法规,官方特许的银行不得向尚未建立外交关系的国家提供出口商业信用。然而加拿大小麥局成功地说服了加拿大政府,破例同意加拿大有关银行为中国第一批小麦进口提供了短期出口信贷。中国从澳大利亚进口的小麦也争取到了较为优惠的条件。

美国是当时世界上最大的粮食出口国,粮食报价也比较低。1961年初,中国曾考虑向美国进口粮食,刚刚就任美国总统的肯尼迪也表示,可以基于人道主义立场,向中国出口粮食。不过,出于政治上的考虑,中国最终没有向美国直接进口粮食。后来,通过当时同中国关系比较密切的法国转口购买到了美国粮食。

由此可见,当时国际社会,在对中国大饥荒知之不详,只是道听途说的情况下,还是向中国出口了粮食,不少的援助被中国拒绝了。至于说那些进口来的粮食都用在什么地方了,恐怕至今都是“国家机密”呢,呵呵。

除此而外,中国,毛泽东,为了他在社会主义阵营的地位,在大跃进饿浮遍野的情况下,加大了对外粮食援助,中国政府在三年困难时期仍然大量进行粮食输出和对外援助。例如,据最新解密的外交部档案记载,周恩来在1965年5月10日接见阿尔巴尼亚客人时表示截至去年,建国14年来,对外援助金额达人民币108亿元,而已经使用的援助金额中,又以1960年至1964年的5年中最为集中。又如,根据外交部解密档案,1960年4月,外交部决定以政府名义,无偿赠几内亚大米1万吨。外交部解密档案裡,1960年除了对几内亚的援助外,还有15000吨小麦支援阿尔巴尼亚,援助刚果5000吨至1万吨小麦和大米。1961年8月,老挝来函要求支援稻种。中国政府决定援助15吨。

除了对外援助,困难时期的粮食出口情况也逐渐被披露。例如据《人民日报》后来的披露,1963年5月1日,跃进号万吨轮从青岛启航前往日本名古屋西港的途中触苏岩礁沉没,船上装载着玉米1.3万吨,以及矿产品和其他杂货等。而青岛港离东营、滨州等山东粮荒重灾区仅有二百公里。

1960年1月,与外交部、外贸部平行的中国对外经济联络总局成立,专门负责向外国赠送现款、食品等。就在大饥荒最严重的年份,外援激增。古巴的切·格瓦拉1960年11月访华,中国给了6000万美元的“贷款”,周恩来特别告诉格瓦拉,这钱“可以经过谈判不还”。1961年1月,中国和苏联分裂,中国希望阿尔巴尼亚帮忙骂苏联的赫鲁晓夫,给了五亿卢布,还用外汇从加拿大买小麦送给阿尔巴尼亚。

这些资料,都是从公开的资料中摘录的。从这些资料和数据看,当时的中国,在饿浮遍野的情况下,不仅仅拒绝了西方国家的粮食援助,而且还无偿的加大了对外粮食援助和粮食出口。读者可以自己判断,中国的大跃进,饿死人,国际社会需要承担责任吗?

呵呵,我看啊,要真怪国际社会,只能怪苏联,怪斯大林。斯大林死得太早了,给了毛泽东燃起了野心,赶英超美是假,和苏联争当社会主义阵营老大地位才是真。

而在灾难发生之后,共产当局一方面封锁消息。在国际社会道听途说知道了一点点之后,人家主动提出粮食援助,共产当局却一口拒绝,完全没有把中国老百姓的生命当回事。更有甚者的是,在那么个困难时期,还加大对外粮食援助。而且在这种极端困难的情况下,毛泽东在1958年宣布要搞人造卫星,搞原子弹轻弹,穷兵黩武比朝鲜的金家还要过分。这样的政府,这样的毛泽东,是前无古人,后无来者的,是古今中外的最伟大的奇葩。

在这种情况下,还有那么多人在替毛泽东辩护,找借口,这一群毛粉们,更是天下奇闻的伟大奇葩。

至于说所谓苏联逼债,呵呵,共产党的说法,历来要打折扣的。当年的共产中国欠苏联债务是真的,勒紧裤腰带还债也是有的,但是你翻开所有的历史资料,你根本不可能找到苏联逼债的“逼”字。这完全是共产中国欺骗中国老百姓给自己找的一个借口。关于这一点,已经有人写文字讨论过了,本文就不详谈了。

(本文部分文字资料来自网络)

九二共识:共产党民进党联手挤兑国民党

我在国民党主席朱立伦赴大陆之前写下一文《漫谈国民党,共产党,民进党》,算是对习朱会的前瞻性分析。现在朱已经回去了,习朱会也结束了,我来事后分析。

这次国共领导人见面,最令人意外的是朱立伦关于九二共识的表述,从过去的相当模糊,到现在的比较清楚。朱说,九二共识就是两岸同属一中。在过去,两岸吵吵闹闹,关于九二共识,大陆总是说一中,台湾却强调各表。就是一中各表,各取所需。现在倒好,朱立伦不提各表,反而强调一中。难怪民进党人士说,朱立伦比马英九还要亲共。

可是呢,习近平有没有买账呢?朱习会,朱立伦为台湾争取到什么好处了吗?很可惜的是,习近平寸步没让。朱立伦空手而归。呵呵。这下可麻烦了。国民党本来就在马英九的执政下岌岌可危。这一下,朱立伦访问大陆,共产党和民进党都在挤兑国民党,一个逼迫朱立伦承认九二共识,一个呢,眼睛死盯着朱立伦,一旦承认一中,则就是卖台。而国民党朱立伦呢,则整个沦陷了,讨好了共产党,什么好处也没有捞到,等于是给习近平白摸了一把,赚了个便宜。回到台湾,民进党是开足马力围剿朱立伦。

还不只是这样,面对国民党的总统候选人的难产,在朱立伦回到台湾之后,马英九开足马力开始撕杀,表面上是力挺朱立伦参选,甚至说可以带职参选,就是说不需要辞去新北市长职务。实际上马英九是在开足马力围剿王金平。马是真心挺朱吗?非也,马是怕王。

朱立伦在被共产党民进党联手挤兑的情况下,是更没有可能参选总统了,呵呵,难怪有人说朱还是太嫩了,一方面夹在共产党民进党之间,被挤兑的没办法。另一方面在国民党内部,被马英九和王金平挤兑。我看这朱的确手腕实在不怎么样,好可怜喔。

其实,九二共识只是国共共识,民进党从来都没有承认过九二共识。现在这个情况下,共产党也看不起国民党,他们早就准备民进党上台执政了,所以朱立伦飞过去,是什么用处也没有的,只是被摸摸头而已,对朱没有好处。

从国民党内部看,马英九早就是票房毒药了,朱立伦本来在处理王金平党籍案件的时候,就应该和马英九划清界限的,可是他经不住马英九的小恩小惠,拉不下脸面。现在搞的在台湾,是里外不是人,两面不讨好,日子难过呢。

现在这个情况下,国民党还有戏吗?朱立伦还有戏吗?

在共产党,民进党,和国民党三个党中,我最喜欢国民党,共产党是流氓,民进党是地痞,唯有国民党比较君子,里面有不少知识分子。可惜了,国民党被共产党民进党挤兑的,束手无策,只有内哄,真是外斗外行,内斗内行。马英九看起来人模狗样的,实际上心肠歹毒得很,王金平更是不那么好惹的。这样下去,不用等明年大选了,国民党直接分裂,或者解散算了。

呵呵,话说回来,要是没有了国民党,两岸问题反而变的简单一些,不需要为了没有共识的共识而吵来吵去虚耗时光,要么彻底统一要么彻底分裂,呵呵。国民党在大陆的时候搞不过共产党,跑去台湾,又搞不过民进党,这怎么搞呢?干脆解散得了。其实,在马王斗的时候,国民党已经完了,现在只是奄奄一息罢了。  

其实,国民党也好,民进党也好,是不是就真的解不开九二共识之结呢?也不是的,关键是国民党民进党要放开眼界,不能把目光局限在台湾这个小岛。在两岸关系上完全可以以进为退,反守为攻。比如说国民党有机会去大陆见共产党领袖,完全可以要求大陆开放党禁,让国民党民进党到大陆发展。大陆不是有很多台商吗?完全可以公开的要求去大陆发展。这样一来,大陆共产党就会十分被动。你不是说只要承认一个中国,就什么都可以谈吗?那好,就谈开放台湾政党到大陆发展好了。

要知道,共产党的死穴在哪里,就在死抓住政权不放。你要让它开放给台湾政党到大陆发展,等于要了共产党的命。呵呵,到那时,恐怕不是台湾要维持现状了,而是共产党要维持台海现状了。

有人说,那共产党肯定要对等要求台湾开放给共产党发展。呵呵,其实共产党早就在台湾发展地下党了,开不开放没什么两样。共产党到台湾,真要靠选举上台,还没那么快。相比之下共产党更舍不得放下大陆政权。

问题是台湾岛内,无论是国民党还是民进党,都是岛国心理,缺乏大局观。

政治就是赌博,要玩就玩大一点的,要赌就要豪赌,国民党反正奄奄一息了,不如来一把大一点的,说不准还能起死回生。呵呵。

革命家:褒义词?贬义词?

最近这个网络上又在讨论关于江青到底是革命家还是反革命家的问题。很多人的看法是,既然毛泽东依旧是革命家,那江青不可能是反革命。言下之意是要替江青鸣冤叫屈。

我在想,革命,革命,大概是上个世纪的主题。特别是共产主义运动席卷全球,所谓的无产阶级革命,一时之间很时髦。中国的革命家们,对于死后悼词里的所谓评价是很重视的,一般都要个什么“忠诚的共产主义战士”,“久经考验的无产阶级革命家”。有的还要争一个“伟大的马克思主义者”等称号。还说死了要去见马克思。呵呵。

我就纳闷了,从大的历史看,从历史长河看,从世界角度看,甚至于从上个世纪席卷全球的共产主义运动,无产阶级革命运动的后果看,从整个人类文明的角度看,从推动人类历史进步的角度看,如何定位马克思主义,如何定位所谓的无产阶级革命呢?

很显然的,除了那些深处其中的那些所谓的“家”们,以及他们的后代们,一般文明社会里,都把共产主义当成异端邪说。事实上,上个世纪的共产主义运动,无产阶级革命,对整个人类来说,破坏性是十分巨大的,是彻彻底底的反人类的,与希特勒的法西斯没什么两样,要说有什么不同,那只能说比希特勒还要邪恶百北千倍。

现在的中国大陆,共产党还在执政,虽然他们自己也抛弃了共产主义理想,也开始拥抱资本主义,拥抱美元了,但是这个“家”那个“家”,在中国共产党内还是很有点市场。

可是,不知道各位有没有想过,总有一天共产党会被抛弃,世界文明会普惠中国,到那时,现在这些荣获“共产主义战士”,“无产阶级革命家”,“马克思主义者”殊荣的这些老家伙们的子孙后代们,到那时,恐怕对他们的祖先所获得的这些“伟大”,“杰出”,“忠诚”称号,要惟恐避之不及了,恐怕要极力否认了,呵呵。

“革命”这个词,作为政治上的词汇,大概要追溯到“汤武革命”,可是中国历朝历代的所谓革命,暴力革命,到底在推动历史进步方面起多大作用呢?相反,中国历史上的每一次改朝换代,暴力革命,都是以对社会的巨大破坏,人口的显著下降为代价的。从人类文明的角度看,暴力革命,显然是个贬义词。而在赋予“共产主义”,“无产阶级”等异端邪说之后的“革命”,就更加的邪恶了。

当然,我并不是说中共里面的这些“共产主义战士”,“无产阶级革命家”,“马克思主义者”们不应该得到这种称号,事实上他们确实应该得到这种称号,因为这些人里面,一个个都有血债,双手沾满许多无辜百姓的鲜血,他们都是邪恶的化身。这些称号对他们来说,一点都不过分,也一点都不冤枉。

只不过,我想让大家弄明白一点,这些称号,从正常人类文明的角度看,从世界普世价值看,都是邪恶得不得了的,并不是什么褒义词。

当然,“革命”二字用在其它方面,比如说技术革命,工业革命,等等,那是另说,不在本文讨论范围内。至于说民主世界对于专制社会的颜色革命,等等,只要是和平的,都不在本文讨论的范围内。

呵呵,回到本文一开始,江青是革命还是反革命呢?嘿嘿,当然是革命家,毫无疑问,非常“杰出”,非常“忠诚”,非常“伟大”。呵呵,不知道各位认同不认同呢? 呵呵,这样骂江青,不是比毕姥爷骂粗话要文雅多啦?

漫谈国民党,共产党,民进党

这几天,中国国民党主席朱立伦去了大陆访问,现在上海出席国共论坛,再赴北京举行朱习会。

现在这个时候,与以前有些不一样了。国民党虽然在台湾还在执政,但已经沦为看守政府,去年的九合一大选,国民党惨败,马英九辞去国民党主席职务,朱立伦在没有对手的情况下自动接任国民党主席。而眼下呢,为了明年的大选,民进党参选人已经出来了,是党主席蔡英文。而国民党呢,朱立伦几次三番都说不会参选。其他候选人,有分量的候选人,都还在那里角力,不明确表态参选。其实这些人是等朱立伦从大陆回去之后,看情况再说。所以造成现在的国民党内乱哄哄的。其实,共产党能帮到朱立伦吗?我看啊,要帮也只能帮倒忙,呵呵。

在这个情况下呢,共产党大概也觉得国民党明年大选是要下台了,所以对蔡英文十分紧张。因为蔡英文是两国论的主笔者,当时是帮着李登辉搞特殊的国与国关系的人。她不承认九二共识。

所以,共产党要蔡英文表态,逼迫她承认所谓的九二共识。说是如果不承认九二共识,两岸将会“地动山摇”,呵呵,吓唬谁呢?

关于这个九二共识,我在2011年就已经写过一篇文字《“九二共识”:台湾岛内无共识,两岸又怎么会有共识?》,观点在那篇文字里已经说得很清楚了。九二年是李登辉执政,李登辉自己都不承认九二共识,共产党一厢情愿呢。呵呵。

“九二共识“是什么呢?就是两岸属于一家人的一张婚纸。而且是没有写在纸上的口头约定,而是是各说各话的口头约定,是没有证婚人,没有媒人的私下约定。呵呵。共产党呢,其实也不那么想急于统一台湾。因为如果它真要统一台湾,有没有这张纸,没有什么区别。所以,实际上共产党只要一个面子。要是台湾方面承认了这个约定,那么一万年不统一也是可以得。呵呵。

而习近平居然威胁蔡英文,要地动山摇。呵呵,什么是地动山摇呢?说白了,就是要强奸。要强娶入门,这不就是地动山摇吗?呵呵。这个蔡英文,还没有结婚,是个老姑婆。不知道她懂不懂强奸是怎么回事,呵呵。她的回应是维持现状。至于什么是现状,她并没有讲清楚。

这不,共产党倒是没有急于问蔡英文,什么是现状。而马英九就急了,他替共产党问蔡英文,什么是现状,要蔡英文说清楚讲明白。呵呵,看来,好像马英九的国民党和共产党打得火热,早就是一家人了,只有这民进党是外人,呵呵。

民进党不承认九二共识。习近平要地动山摇。马英九马上回应说他是两厢情愿。意思是你习近平不要硬来,你要,我给你,咱们是两厢情愿,不需要地动山摇,呵呵。这是哪儿跟哪儿呀?说来说去呢,这国民党在台湾是吃里扒外,帮着共产党强奸台湾百姓呢,呵呵。要是明年这大选,蔡英文真的当选,这贞操不保啊,呵呵。

所以,要我看,还是让国民党的永久党员王金平来做总统比较好。他来做总统,我看,他呢,是不会明确否认所谓的九二共识的,当然,他也不会明确承认九二共识,以王金平的油滑,共产党可能还真不能拿他怎么样。呵呵。

其实呢,我看,两岸三地,共产党,国民党,民进党,这三个党,一个个都是没有出息的东西,都在混日子。共产党根本不想统一台湾。呵呵,我那年给共产党出主意,让北韩挑事儿,这样美国日本就把精力集中在朝鲜半岛了,而大陆呢,则可以一举拿下台海。呵呵。共产党里面都是吃素的。他们既拿不下北韩,也拿不下台海。

最近北韩金三不去俄罗斯了,我看到一些中国人在那里意淫了,说那是金三胖给习近平面子,说是要习近平八月访问北韩,然后金三把第一次给习近平,呵呵,当然是第一次外访。呵呵。

中国人真能意淫,而且还特把金三当回事,呵呵。在我看来,我如果是习近平,一定会想方设法把金三给除掉。其实美国也应该把金三除掉。除掉金三,应该成为中美之间的共识。要不然,会成为中美心头一患。呵呵,这是题外话。

回到本文主题,共产党是真想维持现状,只要对岸给个面子。而国民党呢?在马英九的领导下,在台湾已经差不多混不下去了,所以才要贴着共产党,所谓你情我愿,其实是没有办法的办法。像今天,朱立伦去北京朝拜,也是不顾脸面了,不在要国共平等了,差不多就要向北京称臣了,呵呵。明年大选,国民党是希望共产党真来点硬的,这样才能帮助国民党,让台湾人民怕民进党上台。呵呵,问题是国民党在马英九时代,两岸关系有进步吗?看到统一的希望了吗?呵呵,答案是否定的,要不然习近平怎么会不愿意见马英九呢?

而民进党呢?我看也硬不起来。弄个女人做总统,又是个老姑婆,这些男人都死光了,面对习胖子,蔡英文会有什么办法呢?呵呵,我不看好呢。

据媒体说,朱立伦在赴大陆见习近平之前,有和王金平会面,还要王参选。而王金平在见记者的时候表示不方便证实,而且说要等朱从大陆回来后才能就参选问题做一个明确说明。我在想,这王金平在等什么呢?很明显嘛,他在等朱立伦的最后表态,因为朱去大陆之后,可能还会有变数。等朱回来了,就比较明确了,所谓事缓则圆。如果朱宣布参选,那么王也不一定会弃选,相反,他甚至可能独立参选,联合宋楚瑜等党外蓝营人士。而如果朱立伦最终弃选,那么王金平是希望能够得到朱立伦的作福,如果这样,那才有点戏。所以王金平是充分尊重朱立伦的。

 

安倍美国国会英语演讲,习近平也能吗?

 日本首相安倍到美国访问,双方加强日美安保条约,增强美日联盟。看到美国国会邀请安倍到国会演讲,而安倍是用英语演讲的。安倍的英语演讲,据说在出访之前,安倍苦练英语。而在演讲时他说得比较慢,但是口齿清楚,还是蛮成功的。

一般日本人的英语都不是太好,尤其是发音不太准,比较难听得懂。但是这次安倍的演讲,算是相当好的了,作为日本人,日本首相,不错。

我在想,中国主席习近平在几个月后也将出访美国,这回算是正式访问。到时候也能用英语在美国国会发表演讲吗?

我这里有两个问题,首先是美国国会领袖会邀请习近平到美国国会演讲吗?而如果习近平获得邀请的话,他也能如安倍首相那样用英语演讲吗?

呵呵,对第一个问题,我是持怀疑,甚至否定的观点的。美国国会对共产中国,尤其是习近平,还是有些敌意的,尤其是习近平政府收紧中国国内的言论尺度,打击异议人士,在南中国海耀武扬威,等等方面,美国的不少议员,尤其是共和党议员,可能不喜欢习近平。所以,我看,习近平受到邀请在国会发表演讲的机会将会是很低的。

其次是,即使习近平有机会发表演讲,他也不可能用英语演讲。首先是中国国内,还是很左的,包括习近平本身,也是保守,他用英语演讲的话,在国内会授人以柄。人们会给他扣帽子。

再次是,习近平他会英文吗?以前江泽民当主席的时候,经常会秀一秀英文,这一点有人不喜欢,而我则比较喜欢。江泽民年轻的时候在教会学校读书,所以英文底子不错。虽然发音不标准,但是确实英文水准相对要高一些。他当众背诵过林肯宣言,用英语背诵的。还用英语教训过香港记者,说他们“too simple, too naive”,曾经被引为笑谈。

但是,习近平,我是从来也没有看过他秀英语。他年轻的时候正直文化大革命,我怀疑他不懂英语,虽然他有清华大学的博士文凭,但那是用中文读的,论文也是中文写的。我知道清华的博士入学需要考英文,但是习近平当年是读的在职博士,有没有考,不知道。

呵呵,即使习近平懂一点英语,能教他的人也很多,包括他自己的女儿,即使也没有国内人士扣帽子,能被邀请去美国国会演讲,我看这位仁兄大概也没有胆量用英语发表演讲,我发现他是个缺乏自信的家伙。

我不是看不起习近平,也不是说不懂英语就怎么怎么样。问题是,作为现代社会的国家元首,一般情况下,都应该要懂英文。我相信中国总理李克强是懂英文的,前总理朱镕基也懂英语,温家宝也懂英语,胡锦涛大概也懂一点英语。如果不懂英文,那他平时读书读报,就十分有限。相对而言,对外界的了解,我是指深入的了解,会比较不那么多不那么深。

这也难怪习近平给人的印象不佳,思想保守,偏左。

呵呵,记得现在在监狱服刑的薄熙来也曾经秀过英语,呵呵,相比之下,习近平就差一些了。

不过,我知道他的老婆彭丽媛是懂英文的,至于水准如何,就不得而知了。