需要重审薄熙来

薄熙来的案件早已经终审定献，薄熙来本人也在秦城监狱服刑，刑期是无期徒刑。但是最近在办理周永康的案件时，发现周永康与薄熙来涉及非组织活动。根据最高人民法院发布的《人民法院工作年度报告（2014）》白皮书，指出周永康薄熙来涉及非组织政治活动。我想，这样的指控是非常严重的。在检察院没有针对这些非组织政治活动进行起诉，法院也没有针对非组织政治活动进行任何审讯审判的情况下，公开指责周永康薄熙来犯下这样的罪行，是不妥当的。这是最高法院知法犯法，执法犯法。

那么应该怎么做呢？如果检察院，最高检察院有明确证据，应该寻求法律途径，对薄熙来周永康进行司法审讯。周永康的案件反正还没有到审判阶段。但是薄熙来的案件，当年已经审判了的。在当年起诉的罪状里面，没有这项非组织政治活动。所以，有必要针对新出现的罪名进行司法起诉和审判。

这样才能体现依法治国，依宪治国。

其实，薄熙来的案件虽然已经终审定献，但是根据现行法律，如果发现新的犯罪证据，检察院或者法院，都是可以追加罪状进行起诉的，甚至可以启用审判监督程序。总之，最高法院不能在没有通过法律程序的情况下，对当事人进行任何的指控。

非组织政治活动，是一项非常严重的指控。比当年刘晓波的煽动颠覆国家政权的指控要严重。刘晓波只是涉及煽动颠覆国家政权。而薄熙来不仅仅是煽动，而是直接参与了非组织政治活动，实际上是直接参与了颠覆国家政权的活动了。这与坊间流传的周永康薄熙来阴谋推翻习近平政权的传闻是一致的。

所以，最高法还是需要走法律程序。如果证据确凿，那就重审薄熙来吧。如果毫无根据，那就收回那样的指控，并且向当事人道歉，取得当事人的谅解。

其实，薄熙来本人也是可以寻求法律途径，可以对最高法的不实指控进行起诉的。

中国的法治，还是有点乱七八糟。连最高法都可以用一个白皮书来进行指控，而完全忽视应有的法律程序。这样的最高法，这样的最高法院院长，我看是不称职的。

看来，习近平的所谓全面依法治国，还任重道远得很哪。

有人说，“非组织政治活动”未必就是指政变，只是一个非常模糊的术语。如果是这样的话，出现在最高法的白皮书中，那就更不应该了。最高法本身是执法机关，是法律的最高执法机关。怎么能容忍模糊政治术语呢？这就是我早在周强任最高法院院长之初就指出的那样，周强不是学法律出身，不是律师，不是法官，怎么能做大法官呢？他只是一个与法律有点关系的政工干部。见《周强任最高人民法院院长：他够资格吗？》一文。

当然，薄熙来已经被判处无期徒刑，就算重新审判，追加非组织政治活动，阴谋颠覆国家政权罪，也改变不了他这个无期徒刑，大致上也不可能改判死刑。但是罪名成立与否，法律程序还是很重要的。程序的正当性正义性是不容置疑的。这是依法治国的关键所在。

那些薄粉们，看到我这篇文字，不要太兴奋，我主张重新薄熙来，是因为当局发现了他的新的犯罪证据，是希望依法追加罪名，而不是要为他洗脱已有的罪名。如果重审的话，薄熙来只会加重刑罚，而不会减轻刑罚。顶多维持无期徒刑不变。

呵呵，所以，薄粉们要失望了。

跑吧，周永康，别傻了！

在审判薄熙来之前，我就写文章《温水煮青蛙：周永康跑不掉了！》，提醒周永康先生，人家马上要对付你，还不快跑？其实我早就写过一篇文字《政治斗争短兵相接：江泽民救得了薄熙来吗？》，我在文里说，江泽民既不会保护薄熙来，也不会保护周永康，他根本救不了他们。其实政治就是这样的，关键时刻被抛弃是很正常的，要不断尾求生，就会秧及池鱼。

我在想，中国共产党内部权力斗争几十年，可是却没有什么人逃出海外，数来数去，只有一个死林彪和一个活的许家屯。为什么呢？是这些人都没有想过逃跑吗？是他们都没有跑得掉吗？我看都不是。如果真想跑，以这些人的地位身份和人脉，应该还是有可能的。比如说薄熙来，当时他有足够的时间，可就是没有跑。为什么呢？我想，他们是舍不得跑，都还存在侥幸心理。呵呵，薄熙来同志在被中纪委查处的时候，还存在这侥幸心理，想保留党籍保留政治生命呢？傻吧，这么聪明的人，在关键时刻还是很犯傻的。

在共产党内，政治斗争历来残酷，对手怎么可能给你政治生命呢？怎么可能留有余地呢？呵呵，薄熙来没有跑掉，我看周永康也同样成了瓮中的王八了。

现在周永康身边的人士，过去的下属，在四川的，在中石油的，等等，一个个都被拔除了，现在的水温在一度一度升高。还不跑吗，周青蛙？

其实哪里都可以去的，近的可以学王立军，去美国或者任何一个西方或者日本大使馆领事馆。或者你过去不是当过政法委书记吗？不是在军警有人脉吗？搞一架军用飞机飞出去啊，也学林彪，弄一架三叉机，去日本就可以了，呵呵，总之是不能留在国内了，快跑吧。

这几天人们的注意力都集中在薄熙来的审判上了，没有人注意到周永康，他相对而言还是自由的，呵呵，不知道他在想什么？在想怎么写检查怎么好过关吗？

薄熙来认了两大单，结果还不是被开除了吗？别傻了。

我曾经写过文字《坦然面对政治分歧：宽容对待异己》，主张坦然面对政治分歧，对政治异己，给他们出声，让他们辩护，给他们出路。我一直坚持这个想法。象这次薄熙来的庭审，做得就相对比较好，至少让薄熙来畅所欲言了。

只不过，对薄的审判，从根本上有些回避主要矛盾的意思，只从经济上和王立军问题的滥权上做文章，有点欲盖弥彰的味道。而薄熙来恰恰在这两个问题上辫子不多，相对干净，所以，现在这么一审，一公开，当局就被动了。为什么呢？不好判啊，无论怎么个判法，都不会令人信服。所以，习近平大概头痛呢，他现在抓紧整周永康，我看也是转移视线转移矛盾的一个方法。

照我说，共产党当局要不想让薄有翻身的机会，又不想在政治上背包袱，最好的办法就是把薄熙来流放，让他流亡海外，到美国陪他儿子去，呵呵。

而对周永康，则需要一查到底，该什么罪判什么罪，如果实在也象薄熙来那样，就放了他，也让他流亡吧。

回到本文主题，不知道现在周永康是不是已经失去自由了，要还有一定自由，就跑吧？你留下来是一点戏都没有了，别傻了！

说说习近平执政思路：选择薄熙来周永康

习近平上台伊始，思想开放，首先去广东深圳拜祭邓小平，后来推出要废除劳教，接着是推动宪法。后来发生南周事件，左倾势力越来越凶猛，习一看不好，马上左转，推出什么两个三十年，互不否定的不伦不类，接着越来越左，搞起比“五不搞”还要搞的“七不准”来了，越来越象毛了，有人说他老子是习仲勋，怎么行事风格象毛泽东？

所以，先是左派不满意，右派不放心。后来则是左派不放心，右派不满意。总之是两面不讨好，里外不是人。

怎么会是这样的情况的呢？我看到网络上有些朋友有不少精彩的解读，不少右右们对习总虽然不满意，但还有一丝期待。老习不可能生下小毛。

我对小习也是不理解的，你要真学老毛，真崇毛，你就让位给毛孙好了，嘿嘿，我写过文字《寄语习近平：传位给毛新宇吧！》。不过，我看到现在，看他整薄熙来，整周永康，打着毛旗反薄泽东，打着左旗整治周左棍，嘿嘿，似乎有些明白他的执政思路了。

习近平经过左支右拙，左突右突，最后抗起两面大旗，一面是清党，一面是反腐。清党是左旗，反腐是工具。我看了他的反腐败，反贪官，为什么偏偏选择薄熙来周永康呢？对薄熙来，也许还能理解，那是前朝遗留下来的，但对周永康，那就难理解了。

呵呵，说难也不难，打着红旗反红旗，高嘛。当年温家宝在台上，一个劲呼吁政治体制改革，明显站在右派立场，结果是徒劳无功。因为党内反对声音太大。共产党内基本上都是保守势力，而且保守势力又都是权贵，所以，从右的方面着手是怎么也不会有结果的。

要整薄熙来的唱红打黑，必须是打着红旗反红旗，借着毛钟馗打薄小鬼，借着老毛反泽东，这里的泽东是薄泽东。扛着红旗搞反腐反贪官，说是打老虎，实则打政敌。

可是为什么左派攻击温家宝，《纽约时报》说温家有27亿资产，那些左左们经常拿温的27亿说事，可是温总稳如泰山。小习对温总毕恭毕敬。但却选择对周永康下手。

其实道理很简单。在我看来，周永康与薄熙来结盟，是党内顽固势力，属于极左。而且周任职政法委的时候，过于张狂，名声太臭，手段太黑。当然，周本人不干净，那是肯定的，经济上不干净，女人上不干净。所以，有了这些，选择针对周永康是明智的。

当然，周永康绝不会是最后一个。我觉得，习近平的野心是很大的，他扛着左旗打左王，借着反腐杀左棍，目的只有一个，就是剪除异己，稳固自己的权力。

呵呵，谁在阻碍习的最高权力？是薄熙来周永康吗？当然不是。所以，没完，周后面还有好戏看，清党还要清，反腐还要搞，老虎苍蝇还要打，直到什么时候他习近平真正说一不二了，呵呵，那个时候大概他走什么路举什么旗，就没有人可以管得着了。

所以，我看习近平的执政思路应该是在第一个任期内，以左打左，以反腐败打击政敌，最终在第一个任期内掌握真正实权。

到了第二个任期，他的政治立场才会鲜明，到时候是左是右，左右说了都不算，只有他习近平说了算。另外，掌握真正实权很重要，可以指定接班人。因为要真正实行改革，改变现状，往往一个任期不够，需要更长的时间。当年台湾的李登辉掌权十二年呢。刚刚开始他也不敢明目张胆啊。

所以，习近平将来怎样，还不好说，要期待还是可以有一些期待的，只是不要太高。

当然，他能不能真的在第一个任期内掌握实权，还有很多因素，有些是天然的因素，比如说江泽民什么时候死去，等等，有些是人为的，比如说国内经济会不会出大问题，等等，当然，也有国际因素，是不是需要通过打一仗来拿到军事实权，等等。

所以，未来的几年，还需要观察。当然，他的对手还是有很多地方可以给他使绊的。不过，有一点比较让人担心的是，到底谁是他的盟友，谁有可能成为他的铁杆盟友，他能够依靠谁？到目前为止，只看到他要打击谁谁谁，没有看到他要依靠谁谁谁。

所以，结果会怎样，还是难以预料的。

面对薄熙来指控，中纪委不需要回应吗？

在这次薄熙来的庭审中，薄当庭翻供，推翻他在受中纪委审查阶段所写的书面材料和提供的口供。他所持的理由是在中纪委审查时受到了压力和诱惑，被提审数百次，晕倒27次，同时中纪委给他诱惑，说中央领导同志还是保护他的，让他坦白从宽，至少要拿下两大单，可能保留党籍，等等。让他抱有可能保留党籍保留政治生命的侥幸心理，所以他才违心地作了交代，写了自述书。里面交代的内容是不真实的。而且他还说，就在要开审前的两个礼拜，中纪委的一位姓李的高层还和他谈话，拿安徽省原副省长王怀忠被判死刑和原铁道部长刘志军被判死缓的案子为例子，恐吓他，要他在庭上配合。甚至说，中纪委官员拿他老婆儿子威胁他，不配合就就判他老婆谷开来死刑，不配合就把他儿子薄瓜瓜缉拿归案，等等。

这些都是对共产党当局，对中纪委的非常严重的指控，把中纪委描述成黑社会性质一样。我原来以为，中纪委，或者共产党中央的相关单位，可能会召开记者会或者以书面方式等等，出面澄清这些指控。因为如果不加以澄清，那给人感觉就是默认这些指控。而一旦默认这些指控，那么法庭理所当然的可以把这些所谓的证词证据排除在外。同时，一旦默认这些指控，中纪委的存在就面临时候合法的指控。共产党当局要想利用党的纪委来反腐败将会成为句空话废话。

所以，如果中纪委，共产党中央对自己的声誉还看中的话，决不应该对薄熙来的指控不理不睬。

当然，中纪委的名声本来就不好，党纪国法不分，以党纪代国法，要说滥权，谁才是真正滥权？是中纪委滥权，它本来是没有资格私设公堂的，他本来只应该处理涉及党内纪律的，一旦涉及司法，它就应该回避的，以尊重司法为先的。现在这种做法，私设公堂，搞刑讯逼供，搞诱供，搞恐吓，等等，而且硬要把这些非法得来的所谓交代材料拿到法庭，作为呈堂证供，这不是滥权是什么？

再说，薄熙来是共产党的前政治局委员，他能够对中纪委作出这么严重的指控，中纪委还要沉默吗？

话又说回来，中纪委也许是有嘴也说不清楚了，因为它的存在和现有的司法程序，本来就站不住脚，经不起推敲，所以，它不保持沉默又能做什么呢？

如果我是习近平或者中纪委的书记王歧山，我一定不会沉默，一定会捍卫我的声誉。要知道，一个人也好，一个组织也好，声誉胜过生命。

要是我，我会怎么做呢？我会举行听证会，会成立独立调查委员会，就薄熙来的指控进行独立调查。为了公正起见，独立调查委员会要对社会公开，就它调查的范围，程序，它的组成人员，等等都对社会公开，同时引进在社会上有影响力的党外人士到调查委员会里。并且就调查进度，结果定期向社会大众公开。

我想，只有做到公开，透明，才能做到公正，才能挽回名声。

一个人也好，一个组织也好，对自己的声誉一点也不在乎，那还怎么在社会上站得住脚？尤其是共产党和它的中纪委，还有什么道德可言？还怎么领导这个国家？

当然，一旦调查属实，共产党中央需要对公众一个交代，如何处理中纪委，如何处理当事人，等等。

薄熙来会和谷开来离婚吗？

薄熙来的案件闹腾得沸沸洋洋，人们除了议论薄熙来在法庭上的表现，还对薄自戴绿帽感兴趣，当然，最感兴趣的是当局将会判他什么刑期。

我感兴趣的是，薄谷王三角恋情大公开，薄谷的婚姻还能维持吗？他们会以离婚收场吗？

其实，这次庭审揭发出来薄家那么多丑事臭事，但有一点我们还是可以确认的，就是薄谷还是有感情的。在法庭上，薄熙来揭露，他在双轨期间，曾经给中央写过五封信，请求当局放她老婆谷开来一马，不要判他死刑。

而在王立军第一次向薄熙来揭露谷开来涉嫌杀人时，薄没有想要保护自己而设法置身事外，他选择直接向他老婆求证，并相信他老婆。对一个丈夫来说，妻子涉及杀人，丈夫护着妻子，这是有人性的表现，在党性和人性当中，薄当时选择了人性，选择了相信妻子保护妻子，这是难能可贵的，尤其是他知道妻子和王立军可能有一腿，给他戴绿帽。

在这次庭审中，谷开来被迫揭发薄熙来，指出他对受贿知情，对贪污知情，等等，但却不愿意出庭指证薄熙来。在我看来，这说明了谷开来对丈夫薄熙来还是有一线感情的，她的揭发可能真如薄熙来在庭上分析的那样，出于无奈，出于自保。

因为谷已经被判死刑缓期，如果不配合当局的话，当局完全可以找一个理由执行死刑。所以，她只能是“坦白从宽，抗拒从严”了。可是怎样才能坦白呢？用薄熙来自己在庭上的话说，只能揭发他薄熙来了。所以，在关键的时刻，谷开来在面临生死的时候，她是把他丈夫薄熙来当做救命稻草的。

但为什么她又不愿意出庭呢？我分析，这里面有两个原因，一个是她谷开来本身是学法律的，是律师，对法庭作证这方面是很熟悉的，她知道如果只是证词，对薄熙来的伤害可能没有那么大。另一个原因是她并不想，也不敢面对她丈夫薄熙来，她这回闯的祸太大了。

而薄熙来在法庭上面对他老婆的证词指控和揭发，反应还是可以的，他也是为了自保，说他老婆精神有问题，服用过毒品，等等。而且说她老婆是为了自保才揭发他，等等。这些都是可以的。

最后揭发出谷王不伦恋情，同样也是给自己脱罪，求得当局和观众的同情。在我看来，薄熙来在面对这么大的事情的时候，对他老婆还是好的，留有余地的。

据说，他在最后的陈述中，对他老婆谷开来讲了不少温馨温情的话。对一个男人来说，保护老婆是天责。我看，他们两夫妇还没有到最后决裂分道扬镳的时候。你看薄熙来在最后对当局讲的话，要他们不要再试图榨干他们家这最后的亲情，这是很悲催的。

他们这两口子搞到现在这个程度，两个人都有责任，一个嗜权如命，一个嗜钱如命，而且各自风流，呵呵，这两个人还是很相配的。这方面，很多网友都对此有过很精彩的分析。

文章最后，我再重申我的一个观点，中国法律中所谓的“坦白从宽，抗拒从严”是专制主义的，是不符合现代法治社会的法治文化和法治精神的。这是为专制社会“有罪推定”这个原则服务的。

在现代社会，一般国家采取“无罪推定”的原则，也就是说，在法庭判定嫌疑人有罪之前，嫌疑人是被假定无罪的。要确定有罪，诉方必须拿出确实证据，包括口供和实证才行。而辩方只需要证明诉方的口供和实供有站不住脚的地方（不实，时间地点人物等等有矛盾的地方，等等）就可，辩方无须拿出口供和实证以证明自己无罪。

而有罪推定则正好相反，辩方需要证明自己无罪。通常在中国的很多案子里面，特别是已经经过中纪委认定过之后，嫌疑人一定是有罪的。而中纪委处理案子的时候，是采取“坦白从宽，抗拒从严”原则的，这就产生很多不实的口供。

“坦白从宽，抗拒从严”容易造成当事人为了自保而乱揭发，提供假口供。在中国，实际上，所谓的坦白从宽，抗拒从严，也是相对的，实际情况往往是，坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年。

回到薄熙来这个案子，当局在中纪委阶段已经判定薄熙来有罪，所以才交给司法机关走司法程序。当时之所以认定薄有罪，也是采取“坦白从宽，抗拒从严”的，所以薄熙来抱着侥幸心理，给自己交代罪行，写下了自述。最后到了司法阶段薄熙来有点有嘴说不清了。

而他老婆谷开来的揭发交代，同样是被“坦白从宽，抗拒从严”所迷惑的。

可笑的是，当年支持薄熙来的《乌有之乡》曾经发表过一篇文章《对官员要“有罪推定”》，现在用在薄熙来身上，薄也只能哑口了。

回到本文主题，薄谷这对夫妻，走到今天对簿公堂，互相指责，都是源于当局的有罪推定和“坦白从宽，抗拒从严”原则。

薄谷的婚姻还有戏吗？当然还取决于当局最终如何判薄。呵呵，不知道谷开来在牢里对薄熙来真实的感情是怎样的，是希望他被判重罪吗？我相信不是，我觉得，真正能够救谷开来也也只有薄熙来，虽然薄也自身难保。不过可以知道的是，谷对王立军则是恨透了，这个人太坏了，嘿嘿。

审薄案太戏剧化：薄泽东审成武大郎

薄熙来案件的庭审可谓是高潮叠起，显示了薄熙来的狡辩才华。到后来，他故意放出消息，他自己有外遇，导致了老婆谷开来负气带着孩子出走。到了最后一天则更加精彩，居然暴出老婆谷开来和王立军如胶似漆，王立军暗恋谷开来。呵呵，明眼人都听出来了，难怪在庭审的时候王立军和谷开来都异口同声的死咬住薄熙来呢，原来是西门庆联合潘金莲状告武大郎呢。

可怜的薄熙来，原来是这么回事，王立军搞上谷开来了，难怪在薄熙来下台的这一段时间坊间流传着谷开来和王立军，徐明，还有那个死鬼尼尔伍德的乱七八糟的诽闻呢。现在王谷是真的，看来谷和徐也是真的，你看，薄熙来不在家的时候，徐明谷开来孤男寡女在家看法国别墅的幻灯片呢，后来被薄熙来撞着了。薄没在家的时间多了去了，谁知道这对狗男女在做什么勾且的干活。我看薄熙来看了幻灯片之后没支声，只是笑了笑，心里想的可能不是别墅，而是其它的什么什么。所以在庭审中薄熙来说对法国别墅的事儿全然不知，我看是真的。他那时候心里一定在生气呢，哪有心思留意他们在看什么呀。至于说谷和尼尔，那更可能是真的，他们在英国认识的，瓜瓜还小，天高皇帝远，谁管得着啊。这个谷开来，真风骚，厉害。

现在只觉得薄熙来可怜，难怪他一天到晚的要唱红打黑呢，原来是嫌他脑门太绿悠悠了，嘿，唱红歌也能把绿帽子唱红了吗？更可怜的是那班薄粉，怎么大名鼎鼎的薄泽东，万众景仰，粉丝数亿，怎么你们迷恋的却是个武大郎？

现在已经审完了，就剩判了。对如何判，无非就那么几种，一种是严格依法判，一种是依照中共惯例判，一种是折衷地判。所谓折衷地判就是考虑到海内外的舆论，因为毕竟这次是有限公开审判，里面的细节不少已经公诸于众了，太离谱了恐怕要引起舆论的嘲讽。

照我说，既然人家是武大郎，武大何罪之有啊？一切的一切还不是那金莲娘子惹的祸吗？哎，干脆放了吧，不知道这武大家可有武二哥？将来要闹腾起来可不好办哪。

呵呵，瞎掰这个没意思。本文还是从薄熙来这个案子讨论中国权贵的腐败现状，进行一些分析。

如果严格按照法律看，薄熙来案件中涉及的所谓受贿贪污等等，都是站不住脚的，证据不充分的。所以，有人据此就认为，喔，原来薄熙来是一个“清官“。呵呵，真的是一个清官吗？

我相信，过去《纽约时报》曾经报道温家宝总理家族拥有27亿元，人们那时纷纷纳闷，为什么当局不查，不把温家宝给逮起来，温肯定是可贪官。呵呵，我看，如果按照薄熙来案件这么个查法，我保证温家宝会是和薄熙来一样的清官，而且温家宝可能还不象薄熙来家那样还有500万公款，还有2000万元的法国别墅。温家宝家族的27亿元可能都是“合法”收入，呵呵。

薄熙来在庭上说，他老婆谷开来在北京有五个律师事务所，她挣了大约4000万元，所以他家不缺钱，在薄熙来看来，这4000万都是“合法”收入。这个我都相信。

呵呵，为什么这些收入都是合法收入，而普通老百姓却没有可能弄那么多的合法收入呢？这里就有秘密了，这个秘密在薄熙来案件庭审的时候被揭开了。

首先，这些当权的，领导干部，都是非常了不得的好官，他们非常注意他们的“安全”。用薄熙来的话说，什么人和他薄熙来说话都是需要关手机的，你看，他多么谨慎小心？所以，你说那些公诉人怎么可能找到合法有效证据呢？根本没有可能。呵呵，在中国，只要有权，就能通过合法手段搞到钱，完全正规手段，不需要直接的权钱交易，合法手段多了去了，不信吗？

那么怎么办呢？只有在老婆儿女和其他家族人员身上找破绽。薄熙来坏事就坏在他老婆身上儿子身上，儿子太招摇，老婆太耀眼。中国官场上揭发出来的贪官们，有多少不是从女人身上揭发的，什么小三啊，二奶啊，等等。当然，薄熙来这个比较特殊，是老婆的男小三们和老婆掐起来了，殃及池鱼。

呵呵，温家宝有这样的情况吗？有小三吗？有二奶吗？他老婆有情人吗？有这些乱七八糟的事儿吗？薄粉们，你们不是恨极了温家宝吗？照着这个思路去挖，嘿嘿，说不准能挖到大鱼。

我们回过头来看薄熙来的庭审。我觉得这次虽然有很多戏剧性的东东，但总的来说，还是很不错的。我不赞成有些右右们，企图借此机会把薄熙来置于死地。在薄这个案子中，就事论事地看，证据不足。如果控方真的想判他有罪的话，是需要补充有效证据的。

我们中国的很多贪污案受贿案，都没有象这个案件那样公开审理。我估计要真公开审理的话，大部分被判罪甚至被杀的人中都有冤情。

呵呵，习近平先生不想改革制度就想打老虎打苍蝇，哪里可能成功呢？当然，打出一些武大郎潘金莲或者西门庆，却是有可能的。呵呵，也好，至少可以娱乐百姓。

薄熙来案：体制的荒唐，人性的悲哀

看了中国的世纪大案 – 薄熙来的贪污受贿和滥权案的审理记录。我在我的文字《看审判实录：薄熙来太油菜了！》一文已经说明了这个案件的一些体制上的荒唐，包括司法流程的荒唐，中国的司法流程是先私后公，先由中纪委私设公堂，然后才决定移交司法。而中纪委的交代材料有没有司法约束力，能不能成为呈堂证供，是有争议的，不符合一般国家的司法流程。所以，对薄熙来当庭翻供，我认为是可以的，他完全有权利这么做。这是对现有体制的挑战，我喜欢这种挑战。

今天我要谈的是薄这个案件关于滥权罪的荒唐。薄熙来案件里面有一个大罪，指他在王立军向他汇报薄的老婆谷开来涉嫌杀人之后，阻止王进一步调查，同时对王擅自调动工作，撤消王的公安局长职务。而撤消的时候，没有走公安部这个组织程序。同时，批准发布王立军休假式治疗的微博。

我仔细看了公布了的庭审记录，仔细找了一下，因为重庆这么大的事情，我有些好奇，奇怪什么呢？奇怪为什么身为重庆市长的黄奇帆什么事情都没有。我在记录里面，看到了黄奇帆有提供证词，指责薄熙来擅自调动王立军的工作，没有走完程序就宣布了。

我有些疑问。王立军在发现谷开来涉嫌杀人后，他为什么要去向薄熙来汇报，根据庭审记录，王立军承认是属于公私兼有的汇报。这里面是不是有什么猫腻。

按道理，王立军是重庆公安局长，这么重大的事情，他应该首先向他的直接上司，重庆市长黄奇帆汇报，或者上报公安部才对，这是因为涉案人是薄熙来的老婆，他王立军首先应该避嫌。

所以，从这个角度看，首先错的是王立军，他应该被追究失职罪。

薄熙来听到这个消息之后，没有回避，而是直接质问他老婆谷开来，这里面当然有错，他后来下令不准王立军调查。问题是，他作为共产党在重庆的书记，怎么会有这个权力下令停止调查的呢？谁给他这个权力的呢？在整个过程中，好象没有市长黄奇帆什么事情。中国不是实行市长负责制吗？这里面黄奇帆是不是失职？

另外，在撤消王立军公安局长这个事情上，薄熙来是有和黄奇帆谈的（他还和重庆市委组织部长谈过，但那是人家党内的事，我不感兴趣）。问题是，当时黄市长是什么立场，他有没有追问撤换的原因？在那个时候，他知道不知道薄的老婆涉嫌杀人？

按照中国地方政府组成人员任免的组织法，重庆市长要任免公安局长的话，需要走市人大这个程序，需要市长提名，市人大常委会批准。可是这位市长却好象完全置身事外的意思。

所以，我觉得，从法律的角度追究失职，滥权，等等，都应该追究有行政职务和行政职权的人的罪责。薄熙来是党内职务，再滥权也只是滥党的权。

当然，这种情况之所以荒唐，完全是中国现在这种党政不分造成的。你看，王立军，明明是应该向重庆市长汇报，但他什么事情都绕开市长，而直接向书记汇报，甚至向书记老婆汇报，而据说在2012年12月王立军出差北京时，谷开来居然对王立军进行调查，这里面都是酱糊。这种情况，依我来看，不仅重庆有，别的省市都一样，党政不分，书记老婆干政，等等。如果这种制度性问题不解决，这种所谓的滥权案还会层出不穷。

很多人对审薄案都有很不错的分析，但是，我觉得，整个这个案件非常的奇怪。在整个案件中，围绕薄熙来的那些所谓的证人，包括他老婆，包括王立军，徐明，等等，都是薄熙来的家臣。薄熙来就好象是古代的王爷。而重庆市长黄奇帆只不过是薄熙来的一跟班，亲密程度远不如王立军。

薄熙来关键时刻缺乏危机处理能力，本来王立军来向他汇报，私下汇报，带有要挟的意味，他应该可以稳住王立军的，可是他没有稳得住，脾气太大了，加上老婆太不争气，最后是越滚越大，东窗事发，一发不可收拾了。

现在薄熙来栽跟头了，很多人幸灾乐祸。其实，如果是体制问题，体制内的人是不能幸灾乐祸的，今天轮到薄熙来，明天就会轮到你自己。

问题是，看了薄熙来的审判记录，中国的许多人脑子里面缺乏法律的概念。包括这个案件里面的人，包括公诉人，也包括看热闹的人。相反，薄熙来在辩护律师不那么辩护的情况下，主动出击，为自己辩护，虽然有狡辩的味道，但他确实有这种权利，在我看来，比刘志军强。看来，薄虽然是法律外行，但比他那当律师的老婆强，至少他捍卫了自己的尊严。

很多人不尊重司法，包括官方的媒体。在薄熙来当庭翻供之后，你看中国的媒体，官方媒体，包括《法制日报》，包括《人民网》，等等主流媒体，都发表了些什么呀？跟文革期间的社论一样，声讨薄熙来。你们能不能忍一忍，尊重一下济南中院审理薄熙来的法庭，尊重一下法官？薄熙来有罪没罪，现在已经在走司法程序，已经开庭审理，官方媒体应该带头守法，带头尊重法官。

当然，我对薄熙来的前景是不看好的，我曾经写过文字薄熙来只有服输服软才能逃过一死。因为以我对共产党当局的了解，只有象刘志军那样，才行。

今天，我们看到薄熙来的傲慢，当然，这是他的性格使然。在今天的庭审结束的时候，控方特地申明，薄熙来没有悔过，认罪，更没有举报他人，言下之意是应该从重判决。所以，我对薄的前景还是不怎么看好，问题是，怎么判，是法官，是合议庭说了算吗？

当然，现在的情况还是有一些变化，因为这个案件已经在很大程度上公开了，怎么个判法，我觉得当局还是会考虑舆论，包括海内外舆论的看法的。

另外，我有一个疑问，在这次庭审公布的资料里没有提到，薄熙来涉嫌贪污的500万元，有没有被追回来，被追回来多少？到底给国家造成多少损失？

谷开来在法国受贿的那套房子，既然谷开来有全权控制，那能不能追回来，没收？

我之所以问这些问题，是因为这些东东应该影响到对薄熙来的判刑。

另外，从整个案情看，薄熙来的老婆谷开来和儿子薄瓜瓜，在受贿和贪污过程中，情节都比薄熙来本人严重得多。当局会对谷开来追诉吗？当局会把薄瓜瓜缉拿归案吗？

我在《看审判实录：薄熙来太油菜了！》一文里虽然对当局这次公开审理大加赞赏，但不是说这次审理就那么完美的。当局在审理案件，应该出庭的关键证人没有出庭，包括谷开来，唐肖林，等等。如果当局能够让他们和薄熙来对质，应该会很精彩，结果会对薄熙来有利。谷开来是在服刑的，应该没有理由拒绝出庭的。现在这种情况，对薄熙来有些不公平。

当然，这次薄熙来非常油菜，充分利用媒体，做了精彩表演。对他来说，结果已经不重要了。

我本人不认同薄熙来的唱红打黑，不认同他的政治立场。但主张捍卫他的人权。我想，这次对薄的审判，能够对以后的贪官污吏是个很好的教育。其实，中国本身并没有什么不能公开的，薄熙来这么大的案子都能公开，还有什么不能公开的呢？

最后一点，我对姜维平先生就薄案中，薄的大儿子对他父亲发表声明表示支持的评价不敢认同。我觉得，薄熙来的两个儿子，他的大儿子要比小儿子薄瓜瓜干净许多。

在面临生死的时候，他的老婆也为了不再被追诉新罪状而死咬他不放，他的小儿子则逃亡国外而不敢回国面对自己应该面对的罪责，他的所有家臣也都离他而去，这些都是人性的悲哀，是人伦的悲哀。在这种情况下，他的大儿子没有落井下石，这说明了上帝还是待他不薄。这有什么可以指责的呢？前妻生的儿子能够发出声音在精神上支持他鼓励他，对他来说是一种安慰，也是一种讽刺，因为他对前妻不好，对和前妻生的儿子不管不顾。

姜先生对薄熙来写过很多好的评论，但我觉得需要走出个人恩怨，要不然就会有所偏颇。

看审判实录：薄熙来太油菜了！

仔细看了今天在山东济南审判薄熙来的审判实录，觉得中国当局这次能够如此的开放，能够进行微博实况转播，虽然还是不能尽如人意，但确实不简单了，赞一个！

虽然今天的审判只是上半场，但对这次审判过程中各位的表现印象深刻。当然感觉最油菜的当数薄熙来了。我先不说他，先说别人。

首先，我觉得这次的审判长做得不错，比较专业，没有粗暴的打断被告人和辩护律师，尽量给薄熙来和他的两位辩护律师讲话，辩护。我看，这次薄熙来应该感谢这位审判长了，事实上他在庭上也真的感谢他了。这让我想起当年审判江青“四人帮”时的那位审判长，那是法盲加流氓，不仅粗暴打断被告人讲话，象那位恶心的江华，在最后宣判江青死缓的时候，还故意把“死刑”和“缓期两年执行”分开来年，故意吓唬江青，尽显了那个法盲加流氓的本性。

这次的审判薄熙来的审判长比较彬彬有礼，给被告人足够时间为自己辩护。

只是，这次的公诉人，我觉得他的工作没有做到位，薄熙来的案件已经准备了这么长时间了，但他的那些所谓证据证词都不足以令薄就范。这给了薄熙来相当大的辩护空间。

另外，这次庭审，对很多的证人证词，都是采用事先录制的办法，有些关键证人没有出场，比如说，那位向薄熙来行贿的唐肖林，他是具体给薄熙来送钱的，是本案至关重要的证人，当局没有理由不把他传到法庭和薄熙来当面对质的。

我想，要是薄熙来有机会和唐肖林当面对质，将会十分精彩。说不准更加能够为薄熙来抹去那三次（5万美金，8万美金，和5万人民币）受贿的罪名。当然，就算是现在公诉人只放唐的证词，在薄熙来的精彩辩护下，基本已经无法证实薄真的受了那三笔贿款了。

另外，这次的公诉人，在调查取证方面也有做得不好的，比如说唐肖林请薄熙来跟当时辽宁省的副省长夏德仁打招呼审批汽车配额的事情。后来，赚钱了，说唐给薄送钱，可是当时是夏省长给签字审批的，唐肖林是没有理由只给薄熙来送钱的。有没有给夏副省长送钱，唐没有交代，夏副省长也没有出庭，只是给了证词，这是有问题的。

另一个问题是，公诉人把薄熙来在当时受中纪委调查时交代的材料，包括书面材料，薄自己写的材料，等等拿到庭上做证据，结果被薄熙来当庭否认，说他当时是在被诱导，并受到压力的情况下违心交代的。

我觉得，在中国，司法流程是有问题的，象薄熙来这样的高官，遇到问题，首先由中纪委调查。可是中纪委本身并不是司法机关，它有资格做司法调查吗？中纪委只是共产党内部的机构，是属于私设公堂性质，从过去共产党内斗的历史看，确实是有很多逼迫交代问题的，过去被胡耀邦平反的干部，有多少是没有做过违心交代违心检查的呢？

所以，尽管在中国《刑法》第54条有明文规定，非法取得的证词证据，尤其是在威逼利诱的情况下非法取得的所谓证据，是不能成为呈堂证供的。但是，最高法院却有一个第95号解释，说中纪委的东东可以呈堂。我看这里是有问题的。

这是中国特色。一般国家，如果执政党的官员，在涉嫌贪污受贿的时候，都应该是第一时间由司法机关调查取证的，而不象中国，要首先经过中纪委。要是共产党的中纪委自己包庇罪犯，或者陷害嫌疑人，销毁证据，或者伪造证据呢？那岂不是造成司法不公吗？所以，从司法公正的角度看，目前中国的司法流程表明，共产党本身是不尊重司法的。

当然，中国这样的司法流程，是包括薄熙来在内的中共高官所认可的。对薄本人来说，他没话说。但从法律的观点看，确实会造成冤假错案，造成司法混乱。

我曾经写过文章，指出过这个司法流程的问题，这需要体制改革。呵呵，薄熙来等高官在台上的时候阻碍司法改革体制改革，轮到自己出事，往往成为司法混乱的牺牲品。

下面说说辩护律师。在中国，为薄熙来这样的高官辩护的律师，都不能做到畅所欲言，真正辩护，只能敲敲边鼓，这在当年审判“四人帮”的时候就是那样的，大家还记得当年为李作鹏辩护的大律师张思之先生吗？

但是，我看到这次薄熙来的两位辩护律师，虽然仍然在敲边鼓，但已经表现非常不错了，他们两个在几次薄熙来为自己辩护之后，能够接着薄熙来的思路，替薄熙来辩护，比如说在薄熙来质疑唐肖林的人格，证词的可靠性之后，辩护律师都沿着薄的思路敲鼓。在薄熙来为自己在中纪委写的材料翻供的时候，律师们也敲了鼓，在最后薄熙来与徐明对质之后，同样照着薄熙来的思路敲鼓。在中国目前这种情况下，他们这样的表现已经相当不错了。

当然，整个审判过程中，最油菜的当数薄熙来本人了，可以看得出他是有策略的，他在为自己接受唐肖林的钱的事情辩护的时候，对唐肖林，他一会儿打人格牌，贬低唐的人格。一会儿又玩失忆，对一些事情记不起来了，一会儿又抓唐证词里面的漏洞，包括他当时在沈阳的住处，是在宾馆还是在自己家，等等。非常策略地否定了唐证词的可靠性。

对于他自己老婆谷开来的证词，他也同样没有留情。甚至对他儿子薄瓜瓜卷入他的案子，他也没有丝毫要保护他们的意思。

在这之前，很多网友臆测薄熙来为了薄瓜瓜会与当局妥协。呵呵，我看薄熙来今天的表现，他的老婆儿子丝毫也没有成为他的累赘。嘿嘿，反正老婆已经坐牢，判了死缓，也不大可能改判死刑立即执行了，儿子瓜瓜反正人在国外，当局也不太可能拿他怎么样。我看薄熙来今天之所以能够信心满满，滔滔不绝为自己辩护，正是因为他已经没有后顾之忧了。

呵呵，现在就看当局，中国的司法当局，如果你们在这种情况下，还没有依法追究谷开来的受贿罪，薄瓜瓜的受贿罪的话，那么中国的司法当局就犯下了渎职罪了。

再说薄熙来，给我印象最深的是在今天的最后，和徐明的对质，几乎把自己在法国房子问题上的责任撇了一干二净，呵呵，厉害，油菜！

今天的薄熙来，表现得非常出色，冷静。呵呵，我看他是汲取了当时冲动打王立军耳光的教训了。

我一向不认同薄熙来的政治观点和政治倾向，我也不相信他有多少清白，所以写了很多文字和他过不去。但是，我一直认同捍卫他的人权，包括为自己辩护的权利。我说过，普世价值的受益者包括薄熙来。在司法面前，我们确实应该捍卫薄熙来的权利，而不管他过去黑打了多少人。

今天只是整个案件的上半场审判，不过已经知道了薄熙来不会妥协，他会捍卫自己的权利。在我看来，这是好样的，值得赞一个。

虽然，也许不会对薄熙来最终命运有多大影响，但薄熙来今天的表现，已经足矣，死而无憾了。

相反，中国当局，习近平当局，给了薄熙来这么好的表演机会。呵呵，今天的较量中，薄熙来赢了。

现在就看明天的下半场戏了。呵呵，习近平啊，习近平啊，弄得不好，你就要开始找那棵属于你的歪脖树了。

温水煮青蛙：周永康跑不掉了

在去年四月，我写过一篇文章《政治斗争短兵相接，江泽民救得了薄熙来吗？》，在文章里面，我说过这么一段话：

 

“在我看来,胡温一定会乘胜追击，要不然会死得很难看。所以，我判断，薄熙来绝不会是胡温的目标，他们的目标可能也不是周永康，而最终可能是江泽民，这叫顺藤摸瓜。

 

江泽民如果不死，极有可能垂死挣扎。只不过，他毕竟不是邓小平，就算是邓，当年也不得不拖着老迈的身子南巡，才能扭转局面。而江，我看，别说南巡了，就是真南巡，也不会有任何效果，这家伙在任上的时候就没干什么好事。

 

在我看来，周永康下台只是时间问题，而且不会多久。江的垂死挣扎是没有多少用途的，他既救不了薄熙来，也保不住周永康。最后能不能保得住自己也难说呢。”

 

现在经过一年多的时间，薄熙来已经是只死青蛙了，周永康这只青蛙大概也跑不掉了。网络上疯传周永康落马，看来不象空穴来风。呵呵，江泽民关键的时刻大概只会保自己，他是不会保薄熙来周永康的。

 

对薄熙来，网络中人士已经说了很多了。今天我特地来说说周永康。

 

很多人可能觉得周永康做过共产党的常委，当过政法委书记，大权在握过，官做得比薄熙来大，所以，他是大老虎。有人甚至把他与习近平比。其实，我觉得大家可能高估周永康了。

 

实际情况是，周确实坏透了，他做了很多龌龊事，但这个人就算在共产党内，也是上不了台面的人，也没有多少根基。过去靠江泽民上位，是江的打手。但显然江这个人是靠不住的，关键时刻只会自保。所以，一旦周永康从常委和政法委书记的位置上下来后，他就完了，就会面临被清算的危险。

 

习近平李克强接了胡温的班后，是绝没有可能动胡锦涛和温家宝的，因为他们的权力是从他们那里继承的，这里有一个政治伦理的问题。他们要动的话，只能动周永康。过去周永康和温家宝胡锦涛为敌，在政法部门架空胡温。现在习李接班，要收回对政法部门的控制权，就要收拾周永康。

 

所以，习近平上台后就开始布局，给周永康布了一个大网，周就是池中之蛙，网中之蛙，慢慢收紧，慢慢加温，把周重用的人，身边的人，大秘等等，一个个都看起来了，现在看来，周本人是跑不掉了。

 

有人觉得周管过政法委，国安，武警，公安，法院，检察院，纪委，从中央到地方，等等，都可能有他的人，要对付周老虎可能比较难。

 

我在《谁害（死）了薄熙来？》一文中问过，当时王立军出事之后，薄熙来相对还算自由，那么为什么当时他没有跑？

 

其实这样的问题对周永康同样合适。现在周永康还算是相对自由的，前不久还去江苏苏州他自己的母校访问，那么他没有觉察到危险吗？为什么他没有跑？在等什么？

 

其实，如果了解共产党对它的高级干部的保卫制度的话，就可以找到答案。薄熙来周永康这些高级干部，其实是没有真正的自由的，他们尽管可能掌握国安武警，但却掌握不了中央警卫局（毛时代是所谓的8341部队，“四人帮”就是被这支部队拿下的），而这些高级干部，他们的贴身保卫就来自这支部队。他们平时担当这些高级领导人的保护工作，必要的时候又能起到秘密监督的作用。所以，对薄熙来周永康这些人，要真正自由，要跑路的话，几乎是不可能的。

 

另外，这些领导人身边的秘书，厨子，司机，等等，都不是这些领导自己的人，而是受控于中央办公厅和中央警卫局的。所以，他们要跑路是不可能的，除了有王立军的本事。

 

过去彭德怀林彪能够指挥千军万马，却没有办法指挥自己的贴身警卫和秘书。想当年的高岗，后来的赵紫阳，他们落难之后，秘书司机保镖都还是原来的人马，但角色却是监视他们的一举一动，并向当局汇报。当年抓江青的时候，江青的护士就事先被通知的，呵呵，这些中央警卫局和中央办公厅的人，都是军人出身，以服从命令为天职。所以，高层的内部权斗，虽然惊心动魄，但却有脉可寻。而且每一位上台当老大，都首先会掌控中央办公厅和中央警卫局，这是关键职位。

 

特别是周永康这样的人，其实并没有多少根基，只是背靠江泽民这棵大树，而江是个滑头，根本靠不住，于是乎，周就可怜了。

 

但是，我们进一步看，周已经是个下了台的人了，也没有任何实权了，为什么还要动他呢？

 

大家想想，周永康会是习近平的终极目标吗？

 

呵呵，显然不会是，他只是一条受了伤，在流血的鲨鱼而已。

 

真正的终极目标是谁？呵呵，我在《政治斗争短兵相接，江泽民救得了薄熙来吗？》一文里有写。当然，共产党的政治伦理，最终目的，我看，就是要老江闭嘴，彻底退休。习近平的最终目的虽然是江，但江还是安全的，只要闭嘴就好。可是江手下的人马，甚至包括江的儿子，亲信，等等，可能就不安全了，呵呵。

 

其实，如果周永康不是贪得无厌，恶评如潮的话，习近平是没有必要动他的，毕竟他已经下台，动他并没有多大好处，还会带来动荡。但如果这个人不服软的话，尤其是在他的盟友薄熙来已经被抓被搞臭的情况下，他周永康还不乖乖投降，还时不时的煽风点火，搞小动作，那就是活得有点腻味了。

 

呵呵，中国的政治，非常的古怪，就象古代宫廷戏一样，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，每个人都站在自己的利益上，站在自己的角度，经常合众连横，演绎着一出又一出精彩绝轮的大片。

 

网络传闻说薄周曾经联手想要搞掉习储，在当时是有可能的，但是现在习已经登大位了，要搞掉习几乎是不可能的，别说薄周之流，就算是江本人也没有可能，除非习只有毛新宇这样的智商。在正常情况下，扶一个人上大位是可能的，再把他拉下马就难了，毕竟他们不是毛和邓了。

 

还有，有网友分析中国问题头头是道，什么入局免死，入常免刑，什么的，我看都只是臆测而已，完全没有个准谱。中国的政治，并不遵循这些条条框框，嘿嘿，还没有文明到这个程度。

 

我非常不喜欢这些宫廷戏，尤其厌恶现在的宫廷戏还披着法治的外衣，这是糟蹋法治了。

 

我认为，中国政治需要与法治分开，政治的归政治，法律的归法律，道德的归道德。虽然我不喜欢薄熙来周永康，但觉得拿法律做武器搞政治斗争，还是觉得不是个味儿。

 

什么时候，政治，法治，道德，这三者能够分开，清清楚楚，明明白白，那么中国社会就离真正的宪政不远了。现在的这种做法，只会象儿戏，政治象小孩过家家，法律也如同儿戏，道德也没有丝毫严肃。

 

呵呵，现在的权贵们，有的还在鼓吹反宪政，有些可笑。你现在要是有机会问问薄熙来周永康，我保证他们是最想要宪政，要法治，要自由，要人权，要民主的。

 

这些东东，只有在失去的时候，才是最珍贵的。

 

回到本文主题，周永康跑得掉吗？难哦，除非他有王立军那么油菜。

 

温水煮青蛙，这温水池，这网，这火，都是这些人在台上在最风光的时候制造的，慢慢的，这些人就象是作茧自缚一样，自己就变成了青蛙王子了。

谁害（死）了薄熙来？

薄的案子审结在即，看到薄粉们近乎抓狂，象热锅上的蚂蚁一样，他们的做法已经有些乱了章法，包括恶毒攻击政敌，制造谣言，除了温家宝是他们固定的攻击对象外，连习近平，胡锦涛，李克强，吴仪，等等都成了他们的出气桶了。我想，如果最后薄命不保的话，薄粉们会攻击江泽民，等等，甚至攻击薄的同伙周永康。

呵呵，看这些蚂蚁，还是怪可怜的，政治斗争不能象疯狗，不能乱喊乱叫乱咬人，而要沉得住气，只是到关键的时候下口，咬得既狠又准。想想，薄熙来发展到现在，到底是谁害了他呢，甚至害死了他呢？

要我说，首先害苦害死薄熙来的，是他的老子薄一波。薄一波给了薄熙来非常强悍非常高傲的性格。这对父子性格类似，都是不达目的绝不罢休的。加上薄一波自从被胡耀邦平反后复出后，回到领导岗位后，就一直不安分，对胡耀邦落井下石，这说明了薄一波这个人的人品极差。

当然，从另一方面讲，也可以说是胡耀邦间接害死了薄熙来，他要是当年没有为老薄平反，那么小薄也不会有今天这个结果，呵呵，是福不是祸，是祸躲不过。

另外，赵紫阳回忆录里曾经有记载，薄一波是一个非常擅权的人。在共产党的十三大筹备领导人选的时候，是由薄一波领导的七人小组负责的。可是薄一波居然向赵提出在召开十三大之后，他的七人小组还要保留，说是给新的领导班子参谋把关。结果给赵紫阳顶了回去。在以后的倒赵问题上薄一波是相当活跃的，也许和这件事有关。由此可见，薄一波薄熙来这对父子都是噬权如命的。加上薄一波在党内的形象非常不好，人品不好，这与习近平的老子习仲勋的良好形象形成了非常鲜明的对比。

所以，我说，薄一波害了薄熙来。我们仔细回想一下，当时在王立军事件发生后，对薄熙来来说，当时形势是十分凶险的，但当时的胡温政权还没有把握动他。他当时在重庆还是自由的，还会见了加拿大总理和美国政治人物。如果薄熙来不那么噬权如命的话，他当时是有退路的，他可以选择低调，甚至可以选择逃跑，流亡海外，等等。但是他却没有这么做，为什么呢？我想他还是心存侥幸，不撞南墙心不死。也许他当时对他的伙伴周永康，以及后台老板江泽民太有信心了，也许是他根本没有把习近平和胡温放在眼里，一直到最后，他在人大记者会上还在侃侃而谈。

所以，最后的机会实际上是他自己放弃的。这个怪不得别人。

有人说是他老婆害死了他，也又人说是王立军害死了他。甚至有薄粉造谣说是北京高层利用王立军打击薄熙来，是王立军或者薄熙来中计，等等。这些说法都是不对的。一个政治家，政客，连自己的内室和手下都管不住，还怎样在错综复杂的政治斗争中立足啊。如果说真的是中了别人的圈套的话，那只能说明了这位薄熙来的所谓聪明只是表面上的，骨子里是绣花枕头，是蠢货。

这第二个害死他的人是谁呢？我看不是别人，而是毛泽东。毛的文化大革命对薄熙来的影响太大了。他在文革中是造反派，是红卫兵组织“联动”的成员。我看他未必认同毛的文化大革命理念，未必是真左，但他崇拜毛泽东，崇拜毛的权力，崇拜毛弄权的本事，所以他在重庆搞唱红打黑，想有样学样，想乱中取胜，乱中夺权。

还有谁害了薄熙来？我看，不是别人，正是那些毛左薄粉们，包括张宏良司马南孔庆东之流，也包括网络上的那些薄粉。是他们的推波助澜，推高了薄熙来的权利欲望。唱红打黑，红遍半个中国，让薄熙来有飘飘欲仙，好象他马上就要成为薄泽东的感觉。呵呵，这种感觉害死人。 俗话说，上帝要人灭亡，先使他疯狂，还是有些道理的。

其实薄熙来是非常聪明有才干的人，手段也够阴险毒辣，只不过从他打王立军耳光看，他政治斗争经验还是很欠缺，有着王孙公子的纨绔，关键时刻没有忍得住，功亏一篑，有点象三国里面的魏延。

我对他有今天的下场是十分惋惜的。要是在正常的民主国家，薄可能会成为一位十分出色的政客，而不会落到今天这个命都难保的地步。

在中国搞政治，还是需要内敛，需要中庸，需要积蓄能量，待价而沽，而且不能剑走偏锋。就算是毛本人，在真正上台做老大之前还是很内敛很能忍的。要不然就会成为枪打出头鸟的那只傻鸟。再说，薄一波到薄熙来，由于人品差，容不得人，也许狐朋狗友不少，真正能够为他们卖命的还真不多，至此，薄熙来命悬一线，呵呵，只能怪自己功夫不到家。

所以，归根到底，是什么害死害苦了薄熙来呢？是中国的现有制度，是中国这片土壤，这种文化。我曾经写文字说过，普世价值的受益人包括毛左包括薄熙来。其实反过来说也是一样的，专制制度的受害者包括毛左包括薄熙来，包括专制的当权者们。

那么到了现在这个田地，如何才能拯救薄熙来？是薄粉那样的胡乱攻击吗？是毛左那样的跳脚骂娘吗？都不是。我说过，薄熙来只有服软认输才能保得住小命。

薄粉们毛左们能做什么呢？呵呵，你们去济南，去劫狱，去营救薄熙来，然后把他送去美国领事馆，可惜的是在济南，还没有美国领事馆。

呵呵，言归正传，我看啊，当局是绝没有可能在薄熙来被判刑之后仿照过去对民运分子那样让薄熙来流亡的，这是因为薄熙来掌握的东西太多了。

其实，对中国来说，如果不是站在共产党立场上，而是站在国家立场上看，让薄熙来流亡海外，也不失为一个好办法。呵呵，只是，这只是天方夜谭。不过，那些关心薄熙来命运的人们，也许可以往这个方向努力。