清算毛泽东，清算他的什么，如何清算？

薄熙来在重庆搞唱红打黑，高举毛泽东旗帜，大搞文革复辟的勾当。现在他垮台了，重庆模式也随之偃旗息鼓了。于是有人呼吁清算薄熙来的极左路线，借机清算文化大革命，清算毛泽东的罪恶。

我是十分赞成清算毛泽东的。老早就写文字呼吁当局清算毛泽东的罪行。我也看到国内不少知识分子也在做同样的呼吁。有些人已经在做具体的清算了，比如说有人开始在揭发大跃进饿死人的真相，有些在揭露文革真相，有些在揭露林彪事件真相，等等，这些东东在在都与清算毛有关。这些都是民间行为，是自发的。

民间知识分子自发的清算是非常好非常有益的，但是缺乏了当局的配合，就很难做到系统的清算，这样的清算也不会彻底。

因此，我呼吁当局利用清理薄熙来案件的机会，清算薄在重庆搞的唱红打黑，同时清算文化大革命，并进而彻底清算毛的罪行。

清算毛泽东，要清算他的什么？怎么个清算？

在我看来，可以从共产党建国开始清算，包括大跃进饿死人，包括反右，包括文化大革命，包括朝鲜战争，包括高岗彭德怀刘少奇林彪四人帮等等案件，包括文化大革命，等等。也可以从包括共产党建国之前的事情，包括他所干过的坏事好事，包括土改，包括延安整风，包括杀AB团，包括在抗日战争时期，等等。可以包括他的所谓毛思想里面的东东，有哪些是他自己的，有哪些是别人的，包括我曾经写文字说明的所谓毛的军事思想，其实大多数都是朱德的，等等。

其实所谓清算，就是把那些历史事件，历史资料，整理一下，属于毛的还给毛，无论是功是过还是罪。不属于毛的拿走，该是谁的给谁。

所以，清算毛，需要这些历史学家，也需要当局的配合，公开档案，把毛的罪行公诸于众。

除此之外，清算毛泽东，还需要清算其影响，包括教科书，包括中国政府和政党的一些决议，文件，包括把毛从中国的宪法里面清除出去，把毛的画象从天安门城楼请下来，停止使用印有毛像的人民币，等等。

当然，对于毛的遗体，应该要请出天安门广场。毛作为一代皇帝，开国皇帝，让他入土为安吧，可以葬在他的老家湖南韶山，也可以葬在他曾经当土匪的地方井冈山，等等。

当然，这些方面的清算，主要还是硬件方面的清算，文字方面的清算。最主要的还是要清算毛的影响，清算至今还有不少追随者的毛左路线。

为此，共产党当局需要形成一个正式决议，全面重新评价毛的一生。同时，需要允许民间团体公开研究毛的历史，公开研究文化大革命的历史，等等。

清算毛，就是要告别毛的时代，告别毛的影响，中国只有告别毛，清算文革，才能开启新一轮的解放思想运动，才能真正改革开放。

其实，现在要清算毛并不容易，中国当局，从上到下，都是文革期间的红卫兵红小兵掌权，他们深受毛的影响，可以说是文革受害者，中毒太深，要他们清算毛是很困难的。这也是为什么重庆的薄熙来搞文革那一套，搞唱红打黑那一套还很有市场的原因。

但是中国的发展已经到了非清算毛不可的地步了，改革开放已经到了一个瓶颈了，迈不过去，那就是死路一条。共产党当局也是一样，要从革命党到执政党转变，不否定毛的阶级斗争路线，是没有办法做到的。

有人认为，只要共产党还叫共产党，这个体制就不会改变。我并不认同这样的看法。我认为，共产党政权在从革命党转变成执政党之后，改个名字是很自然的事情。关键的是内容，而不是名称。

在清算毛泽东之后，其它的问题迎刃而解，包括纠正六四事件的处理，包括重新评价邓小平，包括政治体制改革，等等，全部不成问题了。

反毛泽东容易，清算毛泽东太难

由我的文字《毛泽东配当大元帅吗？》引起一些平时反毛分子的争论。我看了一些观点，还是没有走出过去被共产党长期洗脑的阴影。   其实，我的文字并没有完全否定毛的军事才能，只是实事求是的认为，所谓毛泽东军事思想里面的绝大多数成分都不是来自于毛本人的实践，也不是毛首先提出的，而是他的伙伴朱德的东西。   与朱德相比，朱是科班出身，是军事奇才，而毛则是半路出家，毛身上更多的是匪气。毛的那些军事思想都是从朱德那里学来的，他与朱德的关系有点象邓小平和刘伯承的关系。毛与邓都是搞政治的，在军队里面协助朱德与刘伯承。   有党史专家曾经撰文指出，如果没有朱德，毛泽东很可能就变成土匪。实际上，毛上井冈山的时候就是土匪。所以，可以毫不夸张地说，在军事上，毛泽东是朱德的学生，如果说毛有什么军事成就的话，很大程度上都是朱德这位老师的功劳。   而我的文字《毛泽东配当大元帅吗？》只是心平气和的谈论为什么毛配不上大元帅。道理很简单，他的老师朱德才配得上大元帅。在共产党夺取政权前，朱毛一直并称，两个人的画像都是并列的，朱的画像还摆在毛的右上手，并且朱毛都被称万岁。而国民党和外国政府都一直视朱德为共军最高统帅，民间也传说朱德怎么神，似乎有三头六臂。   只是在共产党夺取江山之后，朱德才被排挤，两个万岁变成一个万岁。   现在已经有不少党史专家和研究共军的学者开始还原真相，包括顾先生的书《永远的共军总司令 – 朱德》，包括了《炎黄春秋》曾经发表过的文章《朱德 – 不可取代的总司令》，也包括外国的党史专家断言没有朱德，毛会变成土匪，等等，这些都是跳出共产党教育的思维，相对比较客观，接近历史真实。   其实，说白了，就是把那些过去张冠李戴的东西给还原，变成张冠张戴，李冠李戴。这些都是很自然的事情，历史的真相只有一个。现在资讯发达了，不少历史档案也解密了，真相逐渐大白于天下了。   可是，在我看来，不少过去受过共产党传统教育长大的人们，有些尽管对毛的所作所为，特别是反右，大跃进，文革中的所作所为很反感，他们自己也把自己归类于反毛行列。但是，由于脑子被洗得太红了，很难接受在解放前的一些真相。   在这些人眼里，毛虽然很坏，但却很高明，尤其是在军事上，似乎是个天才，是个伟大的战略家，而对朱德往往持特定观点。认为，朱在党内地位低于毛，最后的军事决策都来自于毛，所以很难接受朱才是那些著名军事思想的创造者和实践者。   这些当然一方面因为共产党的长期洗脑教育，另一方面也由于朱德在解放后相对低调，人们对朱的了解不多，共产党长期塑造的朱的慈祥的，宽厚的，刻板形象深入人心。   我一向认同一个观点，就是毛的所作所为，不是在解放后才变坏的，有人说毛功高盖世，但又罪恶滔天，也有人说毛建国有功，治国无能，文革有罪。   我认同他罪恶滔天，却不认同他功高盖世。建立共产党政权并没有为中华民族立下什么功劳。在日本侵华，中华民族面临生死存亡的关键时刻，他主张壮大自己，袖手旁观，企图让老蒋和日本两败具伤。从这一点可见他的人品之恶劣。   而且，毛的所谓建国，一方面得益于日本的侵略，一方面得益于苏联斯大林的帮助，更加得益于朱德等人军事上的才能。没有这三方面的因素，毛的共产党早就被老蒋给灭了。   我主张清算毛泽东，彻底清算毛。因为中国发展到现在，毛已经成了中国进一步改革的拦路虎。不彻底清算毛，是没有办法政治改革的。   如何清算？当然要实事求是。毛在夺取政权之后，只手遮天，把自己伪装成一个民族英雄，一个拯救民族于水火的大救星。他把推翻蒋介石说成是他个人的功劳。把他的军事伙伴，他的军事老师朱德塑造成一个对他唯唯诺诺，唯命是从，没有什么本事的长者。   毫无疑问，毛有毛的本事，用毛自己的夫人杨开慧的话说，毛是生活流氓加政治流氓（据说是杨的亲笔函），呵呵，中国历史上夺取政权的象刘邦朱元章之类的都是流氓。所以，毛这样的人夺取政权一点也不奇怪。   清算毛泽东，就是要把历史还原，把一个伪装的毛，还原成一个真实的毛，首先把毛从神坛拉下来，把毛身上的本来不属于毛的光环拿下来，该是谁的给谁。所谓毛的军事思想，里面有那些真正属于毛的？把那些属于朱德的东西还给朱德。   我并非说毛军事上一文不值。而是说，毛与朱相比，不是一个数量级上的。朱是专业的，毛是业余的；朱是战略家也是战术家，毛顶多算得上半个战略家加上一个阴谋家，战术上完全不行。朱是军事实践家，也是军事理论家。而毛的所谓军事理论，大多数都是剽窃朱德的，大概可以算的上一个军事理论的写作家。   当然，我说毛有毛的本事，他擅长总结他人的东西（说得不好听点，就是擅长剽窃），他心狠手辣，擅长于政治斗争。这一点上，朱德周恩来王明林彪等等都是他的手下败将。   有人说，毛军事上厉害，所以那么多将帅都服他。对这种说法我是持怀疑态度的，我认为，从共产党的七大以来，那么多将帅未必对毛心服口服，反而可能是惧怕毛，因为他们都看到了毛整人的厉害。   相反，朱德是位长者，并不整人，那些将帅们都是朱德的下属，长期在朱德的指挥下作战，对朱德是尊重的，有感情的。   当然，文革中那些所谓的批判，是可以理解的，父子夫妻都可以背叛，何况上下级关系？而且那时的朱德已经没有多少权力了。   据说彭老总临死的时候最想见的人是朱德而不是毛。林彪被毛逼死，出逃前一个礼拜还亲自去朱德家里。而彭林倒台，朱德并没有幸灾乐祸。呵呵，十大元帅，朱对其他九位都没有落井下石过，因为这些人都是朱德的下属，很多人的军事上都是朱德的学生。相反，这十大元帅，都被毛整过，毛对他们可以说是下手绝不留情。   朱是没有野心的，而毛是有野心的。   我主张清算毛，并非要丑化毛，而是主张把毛做过的事情，一五一十的说清楚，不属于他的东西，该是谁的还给谁。属于他的罪恶也一五一十的摆到台面上来。   呵呵，我想，如果真这样的话，毛可能没有几样属于自己的“功劳”，相反，属于毛的罪恶，就真的会罄竹难书了。   不过，我看，反对毛泽东很容易，每个人都可以说出一两样毛所干过的坏事，尤其是那些所谓的右派分子们。那些左派分子们，虽然口头上属于毛粉，但也未必对毛所干的每一件事情都赞成。   但是说到清算毛，就难了，不仅毛粉们不干。呵呵，其实毛粉们还好说，因为他们的逻辑就是缺乏逻辑。但是那些右派分子们，心里也是爱毛多些，真正要清算毛的时候，还是有些心理障碍。   呵呵，这些都说明了共产党的长期洗脑教育还是卓有成效的，呵呵。

谈谈中国左右思潮的网络战争

最近一个时期，随着北大教授孔庆东向南方报系记者暴粗口引起网络骂战，极左派五毛领军人物，著名所谓打假人士司马南与一个女网民对垒，女网民以谁砸司马南的场子，她陪睡一夜，引爆网络，再加上著名艺术家艾未未维权行为艺术，网络艺术，政治艺术，等等爆红网络，引起网络左右两派骂战，等等。中国的网络战争空前激烈，大有文化大革命的味道。一些战火已经烧到海外网络。

而且网络上的左右两派，实际上可能不止两派，而是多派，相互混战，用语十分粗暴，低俗，野蛮，可以说能与文化大革命中的打砸抢相媲美，可以说已经到了白热化的程度了。

左右都有极端分子，都有领军人物，大有你死我活，不分出个高低胜败决不妥协的架势。

为什么会这样的呢？

我看，这些左右思想的战争，应该属于文革遗留下来的。可以这样说，三十五年前，虽然结束了文革，但是当时的极左思潮只是暂时被打压下去了，后来在八十年代曾经数次复活，包括清除精神污染，反对自由化等等小文革运动。一直到八九天安门事件。左和右的战争一直都没有停止过。

后来邓小平南巡，他说不争论，就是不许争论。依靠他强人的威望给强行压下去了。这样消停了一段时间，等到邓小平死后，左右之争又慢慢复活了，公开了。

为什么呢？我看主要是两个原因，一个是当时的江泽民和后来的胡锦涛都是思想偏左的，尤其是胡锦涛，比江更左更顽固不化。另一个原因就是这么多年来的所谓无能而治。

无为而治本来是个很好的治国理念，但绝不是因为治国之人无能才无为的。现在的胡实际上不是在搞无为而治，而是无能而治，因为他的能力实在有限。而中国正在转型，正需要强有力的领导人，需要思想开明开放的领导人，可是偏偏碰上他这个主。

当然，话说回来，这都不是江和胡的错，而是邓小平的罪过，因为这两个人都是邓小平指定的。

正是因为江胡的偏左思想，以及无能而治，现在的中国才这么乱，文革遗留下来的左右混战才得以死灰复燃。随着网络媒体的兴起，左右混战的战场开到网络上，这样正好，吸引了无数的网民的参与。

中国人由于长期以来所受的教育的原因，大多数缺乏独立思考能力，很容易被忽悠，很容易激动，也很容易走极端，所以一些有心人士，左右两派都有，利用网民的这些弱点，特别是年轻网民，忽悠了，网罗了大批支持者。

这不，前不久，山西太原和河北石家庄分别搞了个焚烧南方系列报纸的所谓极左行为艺术。据说是孔庆东的支持者们干的，还拍成照片，上载到乌有之乡网络，并打出“声讨南方报系汉奸，铲除卖国贼”等口号。这一类口号，让人们不得不联想到文化大革命。

我是一贯反对极端主义的，既反对极左思潮，也反对右派极端主义。因为人往往是不能独立思考才会走极端。一走极端，就更加的不能冷静，不会思考，不会尊重与自己意见不同的人。我曾经写过文字《极端主义是人类的公敌》，表达过对极端主义的反感。

随着网络战争的极端化，暴力化，中国国内百姓被左右思潮，被这种战争所撕裂，这是令人担忧的。一个这么大的国家，人口众多，族群被撕裂，所造成的裂痕将是难以弥补的，后果是灾难性的，如果没有人像当年的华国锋果断结束文化大革命那样结束这样的网络战争，那后果不堪设想。

我觉得，这些左右战争，其实质是与文革期间的极左思潮没有得到彻底清算有关。当年结束文革之后，由于邓小平的个人原因，没有能够彻底否清算文革，没有能够彻底清算文革的罪魁祸首毛泽东。这些是造成当今社会思想对立的主要原因。

加上现在正好碰到具有文革记忆的一代领导中国，文革在这些人的脑海里烙印很深，他们自觉不自觉都会搞文革那一套。

当然，话又得说回来，左右思潮的战争也绝不是从文革才有的，可以说老早就有，在五四运动时期，新文化运动时期就有，可能更早。但是左右思潮的极端化，却是拜毛泽东所赐，拜他的阶级斗争和继续革命理论所赐，所以说是毛给发扬光大了。你看，现在的极左思潮就是高举着毛的旗帜的。

问题是怎么解决？我看关键有两个，一个是要真正的清算文革，清算毛。为什么呢？因为毛的思想，特别是阶级斗争思想，继续革命思想，是反人类的。不清算这样的思想，中国社会将永无宁日。

另一个就是要真正的解放思想，改革教育文化体制。要对媒体，对百姓的言论自由要有足够的宽容，足够的尊重，要逐渐培养公民，搞公民的启蒙教育，培养理性思维。只有这样，中国才能逐步走向民主化，正常化。