从中国看世界，从世界看中国

百岁老人周有光说过，随着全球化，世界一体化，我们应该从世界看中国，而不要从中国看世界。这句话是有些道理的。看海外上了些年纪的中国人，虽然身在海外，却没有真正从世界角度看中国，依然沉浸在过去年轻时代所受的所谓共产党的正统教育中。他们看中国还是从中国看中国，顶多是从现在的中国看过去的中国，或者从过去的中国看现在的中国。

 

三十多年前中国那时候刚刚结束文革，把四人帮抓起来了。当时的领导人华国锋开始打开国门，访问南斯拉夫，罗马尼亚。当时华国锋先生非常感慨。他认为：“考察了这些国家，对我们有启发。外国企业管理确实有好经验值得借鉴。现在我们的上层建筑确实不适应，非改革不可。”“上层建筑，很多东西要改进。我们出个国，办手续，快者三个月，慢者半年。这样的上层建筑不适应，要大胆改革。”但是国人尤其是干部却存在“固步自封，夜郎自大”的心理，华痛心疾首的是：“这不是个别现象、局部现象，是带普遍性的。这样能加快速度？”华认为“问题是我们的指导思想落后”，“有个思想束缚”，所以才要“思想再解放一点”。

 

他说“中国不仅是毛泽东思想的故乡，也是夜郎自大的故乡”。后来他派了不少高级干部出国考察。我看，这是文革之后的中国在闭关锁国之后首次去看外面的世界。

 

从中国看世界，走出国门看世界，能够开阔眼界。从世界看中国，能够找到差距。当时（一九七八年）的四川省委书记赵紫阳访问欧洲，也同样收获颇丰。赵在他的回忆录中有写：

 

“有件事对我触动很大。那是1978年的事，当时我还在四川工作，带了一个代表团到欧洲访问。去了英国、法国，回来路过希腊，还到了瑞士。我首先到法国南部地中海沿岸，这是世界有名的、经济很发达的地方。但这里气候很干旱，而且夏季不下雨。这种情况按我们的思维方式，为了种粮首先要改天换地，大兴水利。但他们没有这样做，而是种葡萄和其他耐旱的各种作物，在此基础上就酿造成了享誉世界的法国葡萄酒，农民相当富裕。又如在英国，看到东海岸小麦长得很好，而西海岸全是种的草。那时我们第一次出国，感到很奇怪。一问才知道，东海岸日光充足，适合种小麦；而西海岸阴雨绵绵很少见到太阳，种草却非常好。他们就在这里发展畜牧业，养牛、搞牛奶加工。回来的路上到了希腊，使馆的同志陪我们到丘陵地区看了一下，这里很干旱，而且夏季没有雨。如果按我们的思维方式，农业生产条件 很艰苦，就要学大寨，搞大寨田、海绵田、梯田，要大修水利。但他们没有这么做，而是漫山遍野地种橄榄，榨橄榄油，农民生活水平还很高。他们为什么能这样做？因为他们不是封闭的，靠对外贸易，发挥自己的优势，他们的东西出口，需要的东西就进口。”

 

当然，这是改革开放之初的领导人外访。后来我们中国开放了，领导人每年都会出国，江泽民，胡锦涛等，每年都以国家元首的身份到处访问。可是我还真不知道他们去学到了些什么？我只听到了他们的“五不搞”。

 

现在是习近平当家，奥巴马主动邀请他去美国访问，这回习近平能够看到什么？能够带回来什么？但原不会真的是“七不讲”。

 

从中国看世界，从世界看中国，当然，不同的人看到的东西也不一样，思想僵化的人，看到的也是僵化的世界；心里阴暗的人，他们看到的是国外的阴暗面，比如说有些人看外面的世界，他心里那根阶级斗争的弦总是绷得紧紧的，看谁都是敌人，都是帝国主义，都亡我之心不死。

 

心里健康的人，比如说上面提到的华国锋赵紫阳他们，对他们来说，从中国看世界则是开阔眼界。再从世界看中国，他们看到的是我们中国的差距。

 

改革开放，最重要的是开放。而开放，最关键的是思想的开放，思维方式的开放，mindset的开放。一个思想保守的人，无论出国多少次，甚至象这个网络上的某些人士，哪怕在海外呆多少年，到老到死，他们是怎么开阔不了眼界的，因为他们是心盲眼盲智盲。

 

我有时想，为什么周有光老先生百多岁了，还是这样思维敏捷，还是这样心胸开阔，还是这样有睿智有远见呢，而我们不少身在海外许多年的人士却整天活在资本主义的恐惧中呢？呵呵。

 

从中国看世界，也许只是坐井观天。而从世界看中国，则能够俯瞰全貌。我们每一个中国人，不仅仅是中国人，更是世界人。那些认为普世价值不适合中国的人，他们的观点就好象是说中国人不是人，显而易见是荒谬的。

 

从世界看中国，可以看出中国的很多荒唐。最近国内极左势力嚣张的狠，带动一些海外网站的极左人士雀跃万分。那些心盲眼盲智盲的家伙居然打出宪政不适合中国的歪理邪说，我看那只能是末日的狂欢。

 

还有，那无端挑起琉球再议的人们，也是生活在自己的世界里，陶醉在他们的小聪明里，丝毫不知道这样做的危险，因为他们根本没有注意到那些昔日的藩属国的感受。呵呵，所以，我专门写文字《看琉球争议，谈中国应学会与邻相处》提醒他们，小聪明换不来大智慧。