谈谈“特赦”

 自从习近平王岐山打老虎灭苍蝇以来,就一直有一种说法,就是会不会来一个特赦,需不需要特赦。据说前不久王岐山被问到对腐败分子特赦的时候,说现在还不到时候。一时之间,这个话题有点热门。许多潜在的老虎们,盼星星盼月亮,就盼习王高抬贵手,给他们“特赦”,结果呢,习王抬的不是贵手,而是鬼手,魔鬼之手,吓死这些贪官了。呵呵。

其实呢,很多人都谈所谓“特赦”,可是,我看很多人真的搞不清楚什么是“特赦”。“特赦”其实是个法律词汇。

一般国家有所谓的“大赦”和“特赦”两种。大赦呢,通常是指对于不特定的大多数人的犯罪行为进行赦免,是一种既赦罪,又赦刑的做法。在中国古代,很多时候新皇帝登基的时候,常常是大赦天下,除了特殊罪犯,一般的罪犯,都可以回家了。过去所犯的罪也被赦免了。这是大赦。

而特赦则不同,特赦,通常是指对特定犯罪人进行赦免。通常只赦免其刑,而不赦免其罪。也就是说,犯罪人可以出狱回家,但是并不是对他所犯的罪赦免了,犯罪记录仍然存在并且有效。

中国现有法律下,只有特赦,没有大赦。而且没有具体法律规定什么情况下可以启动特赦。在中共掌权以来,有过几次特赦,主要是对中共建政之前的战争罪犯,大清遗留的罪犯,包括国民党将领,包括满清皇室,等等,曾经有过特赦。溥仪皇帝就是被特赦的。而颁布特赦令是全国人大和国家主席的事情。

必须要指出的是,所谓特赦,首先必须是经过法律审判之后,被判定罪名成立,并且需要入狱服刑的罪犯。而不是对犯罪嫌疑人而说的。

所以,对时下这种所谓要习王高抬贵手,放过他们一马的潜在贪污犯们,是不适合所谓的特赦的。因为,要特赦,特赦对象必须是经过法庭审判罪名成立并入狱服刑的罪犯。所以,什么江泽民曾庆红要求习近平王岐山特赦他们,特赦徐才厚郭伯雄等人,是不可能的事情,是胡说八道。江泽民曾庆红郭伯雄等人,如果要习近平特赦他们,首先必须让王岐山把他们抓起来,走司法程序,在法庭判他们罪成之后,要让他们入狱服刑,然后才能谈得上对他们特赦。

在现在这个情况下,我看,只有像薄熙来这样的狱中服刑犯人,才能请习近平颁布对他们的特赦令。而周永康,郭伯雄,这些,还没有走完司法程序的,是不可能使用特赦这个法律工具的。像江泽民,曾庆红,则更不可能,他们还没有开始司法程序呢,呵呵。如果江曾要求习王特赦他们,首先,就需要投案自首,等走完司法程序,罪名成立之后,入狱服刑了,再求习近平特赦也不迟啊。

呵呵。其实,如果真的依法治国的话,打老虎,反腐败,是没有办法不进行的,特赦是可以的,那只能对薄熙来,季建业,等服刑犯人进行特赦。

特赦是法律所允许的,是依法办事,是全国人大和国家主席习近平的特权。但是对那些还没有走司法程序的腐败分子,就高抬贵手,放过他们,则就不是依法办事了。所以,这是不可能的,至少是不能这么说的。从法律上讲,连习近平都没有这种特权高抬贵手啊。

所以,我看很多网络上炒作所谓的特赦,实际上对什么是特赦,是个什么程序,还没有弄清楚呢,呵呵。

与特赦相关的,是一种刑事豁免权。中国法律下,对人大代表是有刑事豁免权的。可是中国的刑事豁免权徒具形式。实际上完全保护不了被豁免的人。因为通常要追究人大代表的时候,共产党事先就把代表给罢免了,然后就失去豁免权了。

中国法律对特赦,对刑事豁免,等等规定都非常粗糙,不完善。只是一个形式。如果台上的人,要这种刑事豁免权真正起到保护他们自己的目的,就需要修法。

About 德孤

1. 取名“德孤”: 子曰: “德不孤,必有邻”。然今,人心不古,人性不古。常常看到德高之人孤军奋战,很是悲哀,很是伤感,这是时代的悲哀,所以取名“德孤”,以时刻提醒自己,注重自己的德性和德行。 “五四运动”时,人们提倡“德先生”和“赛先生”。时至今日,“赛先生”在中国已经取的不俗的进步,而“德先生”依旧难以在大地上生根,取名“德孤”亦有民主思想孤掌难鸣之意。 2. 我是谁? 不必深究我是谁,岛主只是一个屁。 不为名声不为利,一屁只想出一气。 3. 开博宗旨: 偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安 子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。” 记得小时候在爷爷家吃饭的时候,爷爷老是坐在旁边提醒我们,吃饭只要吃八分饱就好。奶奶总是要我们吃饱。那时候很穷,不能放开肚皮吃。现在真的养成“食无求饱,居无求安”了。 不知道现在的国人怎么会这么看重“食”与“居”呀,是因为过去穷怕了,饿坏了吗? 4. 论政原则: %

Posted on 4月 21, 2015, in 随思录 and tagged , , . Bookmark the permalink. 谈谈“特赦”已关闭评论.

评论已关闭。